Aller au contenu

Un tour des caraïbes

Noter ce sujet


sachalsd
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je viens vous présenter une vidéo tournée dans differentes iles que j'ai eu la chance de visiter au caraïbes. J'y ai filmé pas mal de faune et de plans aérien par rapport à ce que j'ai l'habitude de faire.

 

J'espère que cela vous plaira, si vous avez la moindre question technique ou matérielle n'hésitez pas à me demander ou à ouvrir la description sous la vidéo

 

En l'attente de vos conseils et avis

 

https://www.youtube.com/watch?v=-zu_MlAjXfE

 

Sacha

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour sachalsd,et titoff44 ,

encore une  production sympa ,de très belles images avec quelques plans magnifiques avec un piqué extraordinaire.

.j'ai du voir a peu près toutes tes vidéos en ligne ..c'est excellent.

tu as du bon matos et une très bonne technique de cadrage..

je ne sais pas ta part de boulot en post prod ,mais l'ensemble images musique au top..

on va arrêter les superlatifs sinon tu ne vas plus faire de progrès...

une petite critique (il faut bien en faire une ) de 023" a 029" je trouve l'arrière plan un peu mou ,mais vraiment pour chipoter ...

merci du partage  :bien:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et merci sacha pour ces belles images comme d'habitude;

Loupiod, moi ce qui me gêne beaucoup plus, c'est la 1ère séquence (à la nuit tombante ?) de 0 à 15s avec cette neige (bruit vidéo) dans le ciel et la mer..

Personnellement, je ne l'aurais pas mis dans un montage, sauf s'il n' a que moi qui constate ce bruit vidéo. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL,

je viens de télécharger la vidéo pour être sur ,que ce ne soit pas mon débit internet ,qui perturbe la visualisation...

bon je vois effectivement du bruit , et ce qui est le plus gênant c'est que le reste est d'une qualité vraiment superbe...

ce n'est pas la première fois que je remarque que les vidéos en 4K ,c'est du tout beau ou du médiocre..!

 

Sacha  ,

as tu remarqué ,dans  ta vidéo sur le Monténégro , qu'il y a  des artéfacts dans le ciel bleu a 18" après un début  superbe....ou bien est ce mon PC qui fait des siennes.

NOEL l'as tu remarqué aussi ?

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

Sacha  ,

as tu remarqué ,dans  ta vidéo sur le Monténégro , qu'il y a  des artéfacts dans le ciel bleu a 18" après un début  superbe....ou bien est ce mon PC qui fait des siennes.

NOEL l'as tu remarqué aussi ?

 

Non, je n'ai pas d'artefacts, que j'ai pu vérifier avec précision, car comme toi, j'avais téléchargé son film en 4k ne pouvant pas le juger directement par Internet.

 

Pour continuer ce "décorticage" de la vidéo, Je n'ai pas spécialement apprécié les 2 séquences courtes à 2'37 avec 2 personnes sortant de la mer avec des planches ... à peine nettes (mais pas comme de l'UHD), et "tout petit" dans l'image avec leur environnement autour complètement flou ... ensuite la dernière séquence pour terminer (à 2'45")  comme au début à la nuit tombante, c'est-à-dire avec du bruit de fond dans le ciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais essayé de te faire une capture d'écran de cette vidéo ,dont le ciel me semble plein d'artefacts ,(vidéo téléchargée ):

 

5932c37173130_montenegroartefacts.thumb.png.30d3a6aaa712d88d78f4acfa6cc94d26.png

 

ce n'est pas facile  a voir a l'arrêt...

bon je chipote sans doute mais j'ai remarqué que les vidéos a faible débit binaire ont souvent ce genre de problème, les miennes ,

les premières..peut etre que la compression YTube pénalise ces vidéos mises en ligne ??

qu' en penses tu ?

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Messages croisés !!

As-tu vu ma réponse à l'instant. ?  curieux ta réponse est marquée il y a 4min alors qu'elle est placée après la mienne.

En tout cas ta capture est illisible ...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu entends quoi par illisible ?

mauvaise qualité ou pas lisible du tout ?

 

pour le décorticage comme tu dis , c'est vrai que les gens en tout petit, c'est surement un effet recherché (mise au point très pointue)

sur les planches c'est pas très bon ,ensuite le couple c'est un peu meilleur tout de même...

bon je suppose qu'il essaye de faire des choses nouvelles qui marchent plus ou moins bien .mais dans l'ensemble j'aime beaucoup.

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste maintenant , loupiod a dit:

tu entends quoi par illisible ?

 

C'est réparé ... je vois maintenant ta photo d'écran  (c'est parce que j'ai regardé pendant la modif de mon message disant pas d'artefacts pour moi et l'annonce "Loupiod a répondu)

... Pour conclure que j'ai beaucoup de mal à interpréter des artefacts sur ta capture d'écran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour moi le ciel bleu est pollué ....ce n'est pas net .

j'ai même nettoyé complètement mon écran...mince alors..!!

est ce que quelqu'un ici qui a une bonne vue peut confirmer ou infirmer ce que je vois???

merci  :sm59:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour etre sur ,je viens de faire voir la vidéo a deux personnes sans leur dire ce que je voyais comme défauts elles confirment aussi..

alors c'est ou mon écran( FHD) ou YouTube ..je penche pour ce dernier ,car je viens de regarder les fichiers d'essais (téléchargés )de Thierry sur l'AX 53 je crois ( le taureau bourguignon et le parc de la Tête D'or en UHD )  ,c'est nickel...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

pour moi le ciel bleu est pollué ....ce n'est pas net .

j'ai même nettoyé complètement mon écran...mince alors..!!

 

En tout cas, tu vas me faire tourner en rond ou en carré ... ou en bourrique  :sm59: !!

En effet, on en train de juger son dernier film "Un tour des Caraïbes"

Dans ce film tu parles d'artefacts à 18s ... je cherche, j'avance image par images dans VDL 2016 ... je ne vois rien !!!.

Puis... grâce à ta photo d'écran, je cherche ... je cherche et je ne trouve pas ....

 

Enfin j'ai compris ... tu t'es laissé embarquer dans sa vidéo précédente sur YouTube où on trouve ta photo à 18s ....

... il s'agit de son film précédent montré ici en septembre 2016 --> MONTENEGRO  ... :biggrin-2: !

 

Effectivement il y a un très très léger mouvement parasite des nuages dans le ciel, mais loin d'être un artefact gênant... il faut que j'insiste pour le voir.

Ceci est dû à un phénomène bien connu, la difficulté avec un débit insuffisant de recréer toutes les nuances subtiles et variables d'un ciel compliqué.

Surtout que dans sa prise de vues il y a un mauvais mouvement de la caméra (ou plutôt de l'APN) au moment où ça arrive.

En tout cas, il est possible que ton PC amplifie ce phénomène pratiquement imperceptible chez moi. et qui ne me gêne pas.

 

Pour ta comparaison, avec les prises de vues de Thierry avec l'AX53, c'est normal Thierry sait qu'il faut manier le matériel lentement ... alors que Sacha a une tendance à beaucoup bouger, panoramiquer et souvent trop rapidement  ... etc ... un glidecam ne résout pas tout !!!

En plus tu compares des rushes à 60 ou 100 Mbit/s avec la sortie Youtube à 20 Mbit/s

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on va arreter la ..

1) mais si je comparais c'était justement pour apporter de l'eau a mon moulin ,quand je parlais de débit binaire source d'artefacts si trop bas..

2) pour la video du Montenegro ,si tu remontes deux posts au dessus de mon image ,je m'adressais a Sacha ....

 merci et bonne soirée..:bien:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK ... effectivement, mais comme on était sur cette vidéo dans ce sujet, je n'ai pas fait attention au nom du lieu "différent" que tu avais mis. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos retours.

Effectivement, comme l'a justement dit Noel, les problemes de pixels dans le ciel (et dans certaines parties de certains plans de la vidéo des caraibes aussi) est lié à la compression trop élévée et à un étalonnage peut-être un peu trop poussé (J'espere un jour passer sur du 4:2:2 10 bit :D ! )

Et malheureusement Youtube empire cela par sa compression.

 

Concernant le premier plan, c'est vrai qu'il y a du bruit et avec du recul je comprend que cela puisse être "choquant" au vu des plans suivants qui sont cleans à ce niveau là. J'avoue que je ne pensais pas que cela serait gênant mais il me tenait à coeur d'avoir ce plan de nuit que je trouvais interessant pour introduire cette vidéo qui est un peu plus "douce" que celles que j'ai l'habitude de faire :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation