Aller au contenu

Est-ce qu'un chipset graphique suffit ?


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Nul en informatique, je ne peux que poster sur le coin gentiment prévu pour des cas (irrécupérables) comme le mien.

 

Je réfléchis actuellement sur une prochaine configuration informatique (en vue de me débarrasser de ma tvhd).

 

J'ai vu un ordi (monté par le fournisseur) me permettant de continuer en HD et peut-être à terme, évoluer vers l'UHD pour mes vidéos persos.

 

Il n'a pas pas de carte graphique dite dédiée mais un "chipset graphique"  Intel HD graphics 630.

 

Est-ce adapté pour l'édition vidéo HD ou UHD, sachant que le prix et les autres composants me conviennent ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , Ciné7 a dit:

Je réfléchis actuellement sur une prochaine configuration informatique (en vue de me débarrasser de ma tvhd).

 

Bonsoir Ciné7,

Difficile de comprendre : en vue de me débarrasser de ma tvhd  ... sans autres explications.

Tu ne veux plus regarder la TV  ??? ... car regarder la TV en utilisant un PC consomme en général plus et apporte plus de calories dans la pièce, qu'un téléviseur.

Sauf si tu réitères pour un portable, mais alors adieu la pleine puissance pour le montage vidéo, mais je ne crois pas que ce soit ta solution.

 

Il y a 1 heure , Ciné7 a dit:

J'ai vu un ordi (monté par le fournisseur) me permettant de continuer en HD et peut-être à terme, évoluer vers l'UHD pour mes vidéos persos.

Il n'a pas pas de carte graphique dite dédiée mais un "chipset graphique"  Intel HD graphics 630.

Est-ce adapté pour l'édition vidéo HD ou UHD, sachant que le prix et les autres composants me conviennent ?

 

Si tu optes pour une tour (boîtier du PC) tu peux te passer d'une carte graphique, puis l'ajouter plus tard comme de bien entendu si tu juges après coup de son utilité.

Quand tu dis le prix et les autres composants me conviennent ... il serait peut-être préférable que tu mettes ici la liste de ces composants, afin de juger de son évolution possible dans le futur.

 

Voilà par exemple une liste de processeurs incluant ce chipset Intel HD graphics 630 :   c'est ICI

... on s'aperçoit que la liste est longue, avec des puissances informatiques de divers niveaux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

 

Oui, je réfléchis à me débarrasser de la tvhd que j'avais achetée pour mon couple.

 

Il prendrait trop de place pour un prochain logement (on était en maison).

 

L'ordi que j'ai vu (je mets le lien : http://www.ldlc.com/fiche/PB00224056.html), outre que j'aime bien me faire mes propres programmes notamment grâce à youtube, il est surtout doté d'un combo lecteur BR/graveur DVD pour me passer des films de mon choix à moi.

 

Par contre, tu verras sur la fiche qu'il n'a pas de système multi GPU ("aucun") pour rajouter ensuite une carte dédiée mais que je crois utile pour les gamers et pas forcément pour la lecture et l'édition vidéo (:eusa_think: ...).

 

Sinon, je peux encore connecter un écran PC (hd) sur mon portable et sans doute mon lecteur BR Pana car certains (24 ou 27") ont jusqu'à 3 prises HDMI. Mais je veux économiser de la place.

 

En tous cas, merci de ton aide. Je prends mon temps de décider (je n'en suis pas encore capable) et tes conseils me seront de toutes façons très précieux.

 

(EDIT : je précise que vu que j'ai reçu ce commentaire sur ma messagerie, j'ai d'abord cru répondre à un MP de NOEL. D'où les modifs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

 

C'est facile à contrôler pour l'histoire de la carte graphique qu'il est possible d'ajouter ou non , tu cliques sur leur site sur la ligne du boîtier --> Fractal Design

et là tu vois écrit la ligne à ce sujet :

Compatibilité Cartes Graphiques : Jusqu’à 310 mm de longueur si la cage HDD supérieure est conservée (440 mm si la cage est retirée)

... donc quand tu choisis une carte graphique il faut bien regarder ses dimensions, et en particulier sa largeur (ou longueur si on veut, l'autre dimension étant sa hauteur) 

Pour info: "cage HDD" signifie emplacement pour des disques durs (Hard Disk Drives).

 

Le 2ième endroit à contrôler c'est la carte mère utilisée pour  connaître ses caractéristiques d'Entrées/Sorties = connectique externe (USB / HDMI / DVI etc... )

et la connectique interne y compris les emplacements pour ajouter des cartes : comme une carte graphique.

Carte mère utilisée: Gigabyte GA-H270-HD3   dans laquelle on a bien --> support des cartes graphiques PCI-Express 3.0 16x

 

Donc, à priori pas de vrai problème avec ce modèle, mais personnellement j'aurais préféré 2 choses:

1) un boîtier un peu plus grand

2) Une autre alimentation non "fanless" ... mais avec ventilateur (et alim de marque connue) et surtout d'être certain que c'est une alim vraiment faite pour une carte graphique puissante qui consomme pas mal. 

Dans cette offre de PC, aucune info sur l'alimentation (mis à part qu'elle fait 520w) ce qui est un peu faible, en général avec carte graphique on choisit des modèles d'au moins 700w.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL pour toutes ces précisions et ces réserves. Je vais donc certainement opter pour équiper mon portable actuel et reporter mon projet d'achat quand je déciderai vraiment de passer à l'uhd (je n'en vois pas l'urgence perso pour le moment).

 

(Et çà y est, sur ma messagerie, j'ai bien vu la différence entre une réponse sur le forum et un MP. C'est bien précisé mais je n'avais lu que l'expéditeur et pas le titre du message. Là, j'ai lu les 2).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation