Aller au contenu

Quick Sync Video et MainConcept avec VDL 2016/2017


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Ce sujet est une suite de ce message

 

 

Il s'agit donc de VDL 2016 / VDL 2017  et de l'encodeur MainConcept  en ce qui concerne l'accélération matérielle de l'encodage à l'aide de la carte graphique intégrée dans un processeur INTEL

Voici quelques chiffres comparant l'encodeur Standard (Intel) et l'encodeur Mainconcept pour un encodage en AVCHD (m2ts) :

5984ea175632c_QSVavecMainConcept.jpg.8b03f0daace8303ad057510fa7430675.jpg

 

Avec Mainconcept il faut impérativement choisir l'accélération matérielle en cochant la case prévue dans les "Paramètres Programme" pour bénéficier de "QSV" (Quick Sync Video), sinon c'est marqué "Software" dans la fenêtre de l'export en Mpeg4.

Ceci se fait donc dans la même fenêtre "Import/Export" qui permet de choisir l'encodeur  "MainConcept".

5984ea93c2f77_0_ParamavecMainconcept0.jpg.fd745ccaef638a82eda698ef67604504.jpg

 

Dans la fenêtre Export (Fichier/Export/Mpeg4) il est écrit "GPU" ( par défaut ) ce qui ne renseigne donc pas sur le système d'accélération matérielle choisi, mais qui affirme seulement que l'on est bien avec l'option "Accélération matérielle).

5984ea9661dc9_1_ParamavecMainconcept1.jpg.d7203978354d11d15fba54e5c19bdb4c.jpg

 

Ensuite si on clique sur Avancé puis sur "paramètres avancés" on constate que l'on est avec l'option d'accélération matérielle --> "Auto"

5984ea9b806ef_2_ParamavecMainconcept2.thumb.jpg.43a433c8cdffa78516db6a67bc61ba32.jpg

 

Mais ATTENTION !! pour fermer ces fenêtres il ne faut surtout pas cliquer sur ok sinon le programme passe  automatiquement avec l'option "Cuda" ... que l'on peut vérifier car c'est alors marqué Cuda et non GPU...

5984ea9e534b6_3_ParamavecMainconcept3.thumb.jpg.7fbedff98c4a51383d2c406b2abb124d.jpg

... dans ce cas c'est mauvais ... il faut toujours que ce soit écrit --> "GPU".

Donc, pour conserver "GPU", il faut sortir des fenêtres "Avancés" avec l'option "Annulé" et non "OK"

 

Conclusion, l'accélération matérielle avec QSV s'obtient donc automatiquement (et par défaut) avec l'option "Auto" à partir du moment où on est avec une configuration où le processeur graphique INTEL est "actif" ....

C'est ainsi que VDL utilisé avec cette version de MainConcept, sélectionne bien et automatiquement le GPU "ACTIF", dans notre cas c'est donc celui qui fonctionne avec Quinck Sync Video.

 

Remarque:  CUDA ne fontionne qu'avec des versions plus récentes de MainConcept, évolutions et mises à niveau permanentes par "contrat annuel" que Magix et d'autres logiciels n'ont pas voulu se payer.  

 

4_Param avecMainconcept 4.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est exactement ma config sauf que moi ce n'est pas Cuda car je n'ai pas de carte NVIDIA mais une Radeon...

Pour en revenir au tableau, perso avec le mode standard un rush de 30s se déroule en environ 30 s et des broutilles dans la même config que celle indiquée.

C'est vraiment bizarre 

Je reprends tout ça demain 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon, personnellement je ne fonctionne qu'avec l'encodeur INTEL, qui est plus universel, car il fonctionne bien en 4k, alors que cette version ancienne de MainConcept  ne fonctionne pas en 4k.  (Je ne suis pas à quelques gains mineurs obtenus avec MainConcept en AVCHD)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

bonjour NOEL,

je viens de faire un essai :

exportation avec INTEL  en standard ,avchd ,1080p,50i/s même résultat environ que dans ton tableau

soit 20s pour un rush de 30s voir capture ci dessous.

 

59856b5f4c039_1ac_mat.standard.thumb.jpg.e04c12709770f739ed30cfabf24c6f41.jpg

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

maintenant avec Main concept qui fonctionne quand il a envie....

le résultat est moins bon a 4 secondes près.( 24 s au lieu de 20s toujours pour le même rush)

rajout:

nouvel essai 21s .

 

 

5985717cb1843_2_ac.matmainconcept.thumb.jpg.937ec0295d62094238b1e640983b82d0.jpg

 

je suis bien avec le chipset Intel 4600

5985721719d78_5_ac.matmainconcept.thumb.jpg.b24df3c2a4a24067bed9997d830d6e08.jpg

 

Accélération matérielle cochée et GPU apparent

598572a489e02_4_ac.matmainconcept.thumb.jpg.13eaa7a117b06f61713946cc06919dc6.jpg

3.ac.mat main concept.jpg

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

donc conclusion je continue d'utiliser le mode standard avec la carte Intel 4600 intégrée et l'accélération matérielle cochée.

merci Noel pour tes essais j'espère que ça pourra servir a d'autres .:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Merci Noel pour ces tests.

Mais il est regrettable que Magix ait opté pour les CPU Intel et fait l'impasse de tous les possesseurs de CPU AMD même très performant équipés de carte graphiques Nvidia bourrés de Cuda. J'ai fait l'essai avec Magix VDL et j'avoue que dès que la timeline devient bien chargée, le logiciel devient poussif et l'export en H264 très longue. Ce n'est pas le cas des logiciel concurrents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Bonjour,

Je viens apporter mon témoignage;

Je pense que certaines choses ont dû changer depuis, car le tuto ne semble plus d'actualité, en tout cas ne fonctionne pas du tout chez moi.

Il y a quelques semaines j'ai changé de configuration, en passant d'un i7 3930k (6 coeurs 3.2ghz sans processeur graphique intégré) à une plateforme 8700k (6 coeurs 3.7ghz avec puce intel intégrée).

Le tout avec une carte graphique 1080ti, et 2 écrans (un 40" 4k, et un 24" Qhd). Windows 10 64bits/dernière version de magix premium (donc 2018)

Avec l'ancienne config, pour un montage de 30mn, il me fallait au mieux 1h15 d'encodage h264, en testant toutes les possibilités.

Avec ma nouvelle config, j'obtiens maintenant un temps d'encodage quasiment égal à la durée du film, soit 30mn.

J'ai testé toutes les configurations possibles, au niveau du bios, au niveau du branchement des écrans, au niveau des encodeurs de Magix, et il s'avère que le meilleur résultat s'obtient le plus simplement du monde, à savoir mon écran principal (40") branché sur la 1080ti, l'écran secondaire (24") branché sur la puce intel, et l'encodeur de base de magix, sans bidouillage particulier (donc pas mainconcept).

Par contre je n'ai pas testé le h265 encore.

 

Modifié par vladtepes
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Heureusement que les choses évoluent quand on passe d'une configuration Intel 4 cœurs (cas de ce sujet) à une configurations 6 cœurs de nouvelle génération.(les anciens 6 cœurs étant sans puce graphique).

Mais il aurait fallu donner plus d'explications :

1) Avec quelle version de Magix VDL ?  .... (et obligatoirement avec Windows 10 sur ce nouvel ordinateur)

2) Le QSV (Quick Sync Video) est-il opérationnel maintenant sans aucune intervention (ce qui n'était pas le cas auparavant avec un Intel 4 cœurs et l'ajout d'une carte graphique externe).

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui pardon j'ai oublié de préciser, bien évidement Windows 10 64bits, et la dernière version de Magix premium.

Pour le QSV, actuellement la mention intel n'est mentionnée nullepart, juste "accéleration matérielle"

Dans mes tests, j'ai eu selon les manips la mention CUDA ou Quick sync. Mais quand c'était le cas, c'était toujours moins bien que actuellement.

Et dans le moniteur de ressources de windows, que ce soit la carte graphique ou la puce intel, ils ne sont jamais vraiment sollicités à fond.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL et vladtepes :

j'ai un nouveau PC portable 17" Gigabyte avec un i7 7700 2.8/3.8 Ghz et une carte graphique  Nvidia GTX1050Ti ..

mon encodage est toujours plus rapide que la vidéo ...mais çà dépend aussi de ce qu'on encode ,transitions ,titres , plusieurs pistes son ..etc...

dans les paramètres programme j'ai mis la CG Nvidia GTX 1050Ti et çà va très vite (avec mon ancien PC j'utilisais le chipset INTEL 4600...çà ne fonctionnait pas avec la CG Radeon )

j'ai laissé main concept aux oubliettes sans regret.

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui moi aussi je choisis la 1080ti comme carte, c'est ce  qui fonctionne le mieux.

Et dans mes vidéos y a des transitions, des fonds verts, plusieurs pistes audios et des animations de tailles/trajectoire etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

je reviens sur l'aspect accélération matérielle avec Magix VDL.

Elle n'est prise en compte qu'avec la C.G. INTEL qui utilise donc QUICK Sync Video (QSV).

Les cartes NVIDIA utilise le système CUDA qui n'est pas accepté par Magix VideoDeluxe quelle que soit sa version.

Avec VDL 2018, seule l'option "Accélération matérielle" est présente, les 2 options "CUDA" "QSV" n'existent plus, puisque seule l'option QSV

est prise en compte et fonctionne.

Les cartes NVIDIA n'ont qu'un intérêt pour leurs performances d'affichage ... mais CUDA (OpenGL 4,5) n'est pas utilisable avec Magix Video Deluxe. 

Ce qui a changé aujourd'hui, c'est que même en ayant ces nouvelles cartes NVIDIA,  Video Deluxe utilise systématiquement QSV (et jamais CUDA).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, vladtepes a dit :

As tu toujours la même config Noël?

Bonjour,

Oui ... et elle me suffit amplement ... surtout que je l'ai montée en juillet 2015 et je n'ai pas envie de changer.

J'ai horreur des effets sophistiqués pour essayer d'en mettre plein la vue ... (je ne fais pas de clips publicitaires),

je n'utilise avec VDL 2016 que quelques transitions et quand c'est nécessaire des corrections de colorimétrie et c'est tout.

Pour info, je suis resté avec Windows 7 refusant la mise à jour gratuite vers Win 10 qui a commencé 10 jours après le montage de ce PC (juillet 2015).

Ma tour est tellement silencieuse que je ne l'entends pas (les 6 ventilos sont toujours au plus bas ou en partie arrêtés)

Aucun problème avec ma config même en UHD. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation