Aller au contenu

Bug (sorte de microfreeze) VDL 16


hugo---3
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce logiciel et je rencontre un petit bug que je ne connaissais pas sur mon ancien logiciel de montage.

 

Je m'explique (et je mettrais la video si j'y arrive), j'ai différents plans venant de deux appareils différents, et j'ai l'impression que les plan "buggés" ne viennent que d'un seul.

Ce bug est une sorte de microfreeze (venant d'une autre partie du rush) venant s'incorporer à des intervalles plus ou moins régulier dans certains rush... Je ne sais pas si j'arrive à bien décrire le problème malheureusement. J'ai déjà essayé de résoudre le problème mais rien n'y fait, en prévisualisation ainsi que lors de l'exportation, ce bug est présent, alors que lorsque je regarde la video Image par image, tout est nickel... J'avoue que je suis un peu perdu et cela gâche quand même pas mal la vidéo.


(bug fortement visible à 54s)
https://drive.google.com/file/d/0B4nF5oVk40a_TDdLcDVqMG1TQjQ/view?usp=sharing

Merci de votre aide ^^

et à bientôt

 
 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Hugo,

 

Difficile de comprendre avec cette vidéo que j'ai téléchargée qui effectivement est pleine d'anomalies (mais qui n'a peut-être rien à voir  avec VDL).

D'abord ça commence par un rush pendant 10s (qui est un parasite, je suppose qu'on devrait avoir du noir) puis un quadrillage de couleurs comme on mettait autrefois avant le démarrage d'un film (genre d'intro) puis on commence par un titrage sur la destination "Stage à Armentière... puis on trouve ces anomalies de temps en temps qui est une image venant d'un autre rush (autre rush présent sur une piste en dessous ???).

Par exemple, si on met ce fichier wmv sur la time line de VDL 2016 on peut constater cette anomalie,

à 54"04i panneau camping, à 54"05i image d'un feuillage flou, puis à 54"06i  panneau camping

(cette image parasite d'un feuillage flou, vient d'une piste en dessous ??) 

Autre anomalie constatée de 2'20" à 4'22s il n'y a qu'une image noire, uniquement de la musique ???

Est-ce un montage simple où on met des rushes de diverses caméras les uns derrière les autres sur une même piste ?

Dans ce cas, il faut travailler avec les rushes placés sur une même piste et non sur 2 pistes différentes, sauf s'il s'agit d'un montage en mode "multicaméras" (mode que je n'ai personnellement jamais utilisé).

 

Enfin, il s'agit de VDL 16 (de 2009)  ou VDL 2016 ???   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour hugo---3 et NOEL ,

je pense aussi ,qu'il doit y avoir plusieurs lignes de la time line qui se chevauchent ou un rush corrompu .....

Hugo peux tu nous mettre une capture d'écran de ta time line ,ça nous permettrait de mieux comprendre ton problème .

merci et bonne journée

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Noel et loupiod, 
Merci pour vos réponses, concernant le début de vidéo, j'ai volontairement mis un rush avec son d'origine sans musique qui est une sorte d'intro (manque plus que le bip sur la phase pixels).
C'est effectivement un montage simple où on met des rushes de diverses caméras (2 ici) les uns derrières les autres sur une même piste. Pour après 2'20 je n'ai pas encore continué le montage donc c'est pour l'instant normal. VDL 16.
Je vous mets le rush complet du panneau buggant (j'ai l'impression que les freeze sont un image de ce rush ci) et une capture d'écran de la piste
 

https://drive.google.com/file/d/0B4nF5oVk40a_QU94UTltUkRtZm8/view?usp=sharing

 

59d8d0e463655_InkedScreenshotMAGIXVidodeluxe2017-10-07_14-57_LI.thumb.jpg.b9a345691ea19f4979db9cf5013ca964.jpg

Merci encore à vous

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, hugo---3 a dit :

59d8d0e463655_InkedScreenshotMAGIXVidodeluxe2017-10-07_14-57_LI.thumb.jpg.b9a345691ea19f4979db9cf5013ca964.jpgerci encore à vous

 

Bonjour,

Montage assez curieux avec cette zone sans image. Pour ne pas avoir de surprise, il ne faut jamais avoir une zone sans rien, mettre si besoin est une image noire (image-noire.jpg).

 

Effectivement c'est le rush que tu montres et que l'on peut télécharger qui donne ces images parasites, à priori dans des "trous" (sans image) sur la piste 1

 

59d8e75a6e3b0_0_Imagetimeline.jpg.b448c0ec42e5a0bc829653c7ae95efd7.jpg

 

En dehors de ces quelques constats et réflexions, difficile de juger un cas particulier avec un version qui date de 2009 (VDL 16) que je n'ai jamais possédée, j'utilise Magix depuis la version VDL 17.

 

Malgré tout, je ne pense pas à une anomalie venant de VDL 16, mais à une mauvaise utilisation que tu dois rechercher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bien d'accord avec toi NOEL

si je peux me permettre ,pour éviter des doublons sur plusieurs pistes ne pas en ouvrir autant sur la time line....

a moins que sur cette version de Magix on ne puisse pas choisir le nombre de pistes.

je fais le montage pour une vidéo classique ( une seule caméra) avec 4 pistes:

1)piste vidéo

2)piste audio son de la cam

3)piste audio type musique

4)piste titrages

ça évite de se mélanger les pinceaux   :smile:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux pour vos réponse, 
Pour l'ordre  des timeslines je viens de le faire et concernant leur nombre je ne sais pas trop comment le réduire :/

Pour le "trou" je viens de le remplacer comme tu me conseils par une image noir, cela ne change rien au plan d'après malheureusement.
Aucun autre rush n'est présent en dessous j'ai vérifié. J'ai fait une autre ptite decouverte sur ce "bug". chaque image parasite venant dans un rush est issue de ce même rush mais d'une partie que j'ai coupé précédemment (option "découper" puis supprimer la partie qui ne m'intéressait pas). Je ne sais pas si ca indique quelque chose de particulier ?

Est ce que ce bug pourrait avoir un lien avec les fps au vu de ton explication des "trous" d'images?

Merci et bonne soirée ^^ 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'ordre que j'ai donné ,est un exemple, tu peux intervertir a condition que tu ne laisses pas plus de 4 pistes .(ça te simplifiera la vie)

pour réduire le nombre de pistes c'est dans :

fichier:

     paramètres :

                  film :

                     Paramètres du film :  nombre de pistes

voila avec Magix vdl Premium 2016 ,en espérant que ce soit la même chose avec ta version de Magix

bonne soirée :bien:

          

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai continué à analyser les divers éléments que tu as donnés ...  diverses choses sont curieuses effectivement !

1) Sur l'image de ta time line on s'aperçoit que le frame rate du film est réglé sur 25 i/s

2) le film que tu as sorti est en 30 i/s

3) Le rush que tu as donné --> entrée à l'argentière.mp4  est à cadence variable  ???  variant de 7 i/s à 58 i/s

 

 59d9591f92013_FrameRatevariable.thumb.jpg.893588f141c527b5dad506bf0cec7486.jpg

 

Effectivement ceci peut amener un certain désordre dans le montage  ??  surtout que la présence de certaines images de ce rush sont dans le montage.

Ce tronçon coupé ne serait-il pas présent sur la piste 1 ... tout au bout ...  après les 4 min 22 s ... ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL ,

ce rush a cadence variable sur le nombre d'images /seconde est un mystère !!!

au fait sait on avec quels cam ou APN filme l'ami Hugo ?

peut on modifier la cadence d'images pendant un rush sur certaines caméras ? si oui dans quel but?

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Loupiod,

 

Oui cette cadence variable est curieuse, mais on lui a peut-être donné ce fichier qui n'est pas forcément un rush de caméra, mais déjà un film réencodé, puisque l'on peut lire avec mediainfo : cadence d'origine: 30 i/s ?

 

Ce que Hugo doit faire est facile :

 

Hugo ... Il faut traiter ce fichier individuellement sur la time line de VDL 16, couper le tronçon qui t'intéresse puis l'exporter à 30 i/s en wmv (format final utilisé).

Enfin introduire ce nouveau petit fichier (entrée à l'argentière2.wmv)  sur la time line du projet final après avoir supprimé "avant" toute trace du fichier d'origine que tu appelles un des rushes du montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous deux, 

Pour ce qui est des FPS de la prévisualisation, je ne sais pas vraiment comment les régler.

Pour les caméras utilisés, la xpro 2 de tectectec et un honor 5C (les plans buggés :/) 

Pour l'ensemble des fichiers issus de mon téléphone (honor avec carte SD), j'ai dû les transférer par le cloud de google puis sur PC, je ne sais pas si ça joue quelque chose.

Ce tronçon coupé n'est plus du tout sur le montage :/

 

Concernant la solution que tu me donnes NOEL, je l'ai comprise mais je ne sais pas vraiment l'appliquer, utilises tu un logiciel particulier pour ça?

 

Merci ^^

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, hugo---3 a dit :

Concernant la solution que tu me donnes NOEL, je l'ai comprise mais je ne sais pas vraiment l'appliquer, utilises tu un logiciel particulier pour ça?

 

Merci ^^

Je suis un peu désemparé pour en dire plus... car tout est expliqué et pourtant "explicite" pour moi dans mon message précédent.

Je  recommence donc avec plus de détail (à priori) :

Je propose donc de faire un premier montage avec VDL 16, ce qui consiste à utiliser le fameux rush "TOUT SEUL" -->  entrée à l'Argentière.mp4

 

59daa8eb76a73_RushEntrelArgentirephoto1.thumb.jpg.c63ed4749b1e577e5131475e4c999682.jpg

 

59daa8f39f3f0_RushEntrelArgentirephoto2.thumb.jpg.ebdb533c9b3ad6fbbeb8605808819956.jpg

 

Après exportation en wmv à 30 i/s... on obtient donc un nouveau fichier de quelques secondes  "entrée à l'Argentière 2"   

 (j'ai compris que le format wmv a été utilisé car en 2009 avec VDL 16 le format mp4 à 30i/s n'existait pas) 

 

Ce fichier est donc à ajouter avec les autres rushes du montage

Reprendre alors le montage en cours pour y introduire ce nouveau rush après suppression de l'ancien

 

J'espère que mon explication te convient ... je ne peux en dire plus    :sweatingbullets:   !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation