Aller au contenu

Panasonic GH 5-carte V90 Pana non reconnue


Messages recommandés

Bonjour,

Carte Panasonic V90 64GB non reconnue par le GH5 que faire,

j'ai essayé les 2 slots, et les différentes possibilités de transfert entre les slots, carte non reconnue dès introduction dans le GH5. 

J'ai essayé en changeant tous les codecs aussi,carte toujours pas reconnue.

Vous avez un retour d'expérience plus positif?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 52
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Il reste à essayer cette carte dans un autre APN ou caméscope, mais à priori cela ressemble à une panne.

Si ce n'est pas une contrefaçon elle est garantie 2 ans par Panasonic. Voir aussi avec le vendeur de la carte.

Ce n'est pas de chance.

Le petit loquet de protection en écriture est-il bien déverrouillé ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Ciné7 a dit :

ne faut-il pas d'abord la formater via un menu du GH5 ?

jack1 a précisé qu'elle n'était pas reconnue. Et dans ce cas-là, aucune action n'est possible avec la carte, pas même le formatage.

 

a priori, j'écarte le loquet, au pire, il devrait être impossible d'enregistrer mais la carte serait reconnue.

 

Cependant il manque la répone à deux qustions pour bien comprendre : 

la carte est-elle reconnue par ailleurs ou pas ?

d'autres cartes fonctionnent-elles avec le GH5 ?

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses rapides Thierry et Noel:

Le GH 5 reconnait toutes les autres cartes insérées.

J'ai essayé le loquet déverrouillé et verrouillé, toujours pas reconnue.

J'ai donc introduit la carte Pana  V90 aussi dans ma Sony AX100, même problème: non reconnue, "veuillez réinsérer la carte".

J'en conclus que la carte est défectueuse.

Achetée sur Amazon FR, retour expéditeur, dommage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'ai déjà eu un problème similaire ...c'était le lock qui se verrouillait lors de l'introduction dans le logement .

en mettant un petit morceau de scotch sur le minuscule lock ,ça a résolu mon problème..:bien:

essaye toujours ça ne mange pas de pain..!!

ps: quand j'introduisais la carte ça la verrouillait ,et l'inverse en la sortant donc je pensais qu'elle était HS...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse Loupiod 

Ma carte est déjà renvoyée.

Mais le loquet de verrouillage était bien ferme et rigide , verrouillé ou déverrouillé.

Si le loquet est verrouillé il empêchera la réinscription, mais la carte devrait être reconnue, ce qui n'était pas le cas.

Ton expérience c'est avec la Pana V90 64GB ou une autre carte?

 

 

Sorry, ci-bas un spam que je ne parviens pas à éliminer.

Capture d’écran 2018-02-16 à 16.09.12.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de parler contrefaçon, une carte peut se "flinguer" pour différentes raisons, notamment en cas de retrait en cours d'écriture ou de lecteur déficient. A titre personnel, j'en ai bousillé 2 ou 3 ces dernières années, y compris une carte fournie par... Panasonic.

 

C'était VRAIMENT (j'insiste) la toute 1er fois que vous utilisiez cette carte ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non c'était avec une SD sandisk et une lexar  ...j'en avais parlé sur le forum ...mais je ne me souviens plus quand???........(mars 2017)

c'était le lecteur qui verrouillait les cartes par frottement.

mais je ne pense pas que ce soit çà ,car ça me revient ,...et j'avais un message  "disque verrouillé en écriture" un truc comme çà

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, Thierry,  c'est la 1ère fois que j'utilisais la carte, je l'ai reçue ce matin d'Amazon.FR, dès que je l'ai introduite dans le GH5 c'était sa 1ère opération, "carte non reconnue".
Il n'y a eu aucune utilisation antérieure.

Donc pas de bousillement involontaire suite à l'enlèvement en cours d'écriture ou de lecture, ce qui aurait pu être le cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, lejack1 a dit :

J'hésite à racheter la même carte, suite à cette mauvaises expérience,  par contre Sandisk et d'autres produisent aussi des V90 64GB, que me conseillez-vous?

Bonjour,

Je ne comprenais pas ce message, pensant que V90 était une référence Panasonic .... Eh NON !!!

... c'est encore une classe de plus : Video Speed Class ... la vidéo 4K ... puis 8K, nous entraîne dans une folie de nouveautés ;

 

5a870f42a4523_VideoDpeedClass.jpg.0d4d16aeef66aeac6bd8183d61778e5d.jpg  

 

Difficile de suivre dans cette avalanche  de classes ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'annonce a été publiée ici en mars 2016 et l'article sur les cartes SD assez rapidement mis à jour.

 

J'en profite pour rappeler l'existence de cet article complet sur les cartes SD.

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/la-carte-sd-auscultee-a-la-loupe/29369.htm

 

Capture d’écran 2018-02-16 à 18.35.08.jpg

 

extrait :

 

une carte V6 absorbera au minimum 6 Mo/s, et celle-ci équivaudra à une carte Class 6,
une carte V10 absorbera au minimum 10 Mo, et celle-ci équivaudra à une carte Class 10 (ou U1),
une carte V30 absorbera au minimum 30 Mo, et celle-ci équivaudra à une carte U3,
etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon cette manière de jongler avec ces divers types de classes n'est pas d'une limpidité absolue, alors qu'il serait si simple que les fabricants écrivent toujours 2 vitesses réelles en MB/s :   R = 280 MB/s  W= 250 MB/s  ...  toutes ces classes ne sont pas vraiment indispensables. En réalité pour essayer de truander, un fabricant donne souvent une seule vitesse -->"celle de lecture" pour que le client puisse croire que c'est celle d'écriture.    

 

En plus, avec l'exemple de la V90, on est loin des vitesses données dans le tableau :

PANASONIC Carte SDXC 64GB V90 UHS-II  R=280MB/s  W=250 MB/s

Conclusion, difficile d'avoir confiance dans les caractéristiques annoncées par les fabricants.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais surtout acheté cette carte -pour sa vitesse d'écriture- pour fluidifier les mouvements  panoramiques

qui parfois procuraient des saccades.

Je travaille en 4K, 50p et 150mb/sec.

Comme j'ai renvoyé cette carte, pas possible de tester le résultat pour le moment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation