Aller au contenu

Panasonic GH 5-carte V90 Pana non reconnue


Messages recommandés

Bonjour,

Carte Panasonic V90 64GB non reconnue par le GH5 que faire,

j'ai essayé les 2 slots, et les différentes possibilités de transfert entre les slots, carte non reconnue dès introduction dans le GH5. 

J'ai essayé en changeant tous les codecs aussi,carte toujours pas reconnue.

Vous avez un retour d'expérience plus positif?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 52
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Il reste à essayer cette carte dans un autre APN ou caméscope, mais à priori cela ressemble à une panne.

Si ce n'est pas une contrefaçon elle est garantie 2 ans par Panasonic. Voir aussi avec le vendeur de la carte.

Ce n'est pas de chance.

Le petit loquet de protection en écriture est-il bien déverrouillé ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Ciné7 a dit :

ne faut-il pas d'abord la formater via un menu du GH5 ?

jack1 a précisé qu'elle n'était pas reconnue. Et dans ce cas-là, aucune action n'est possible avec la carte, pas même le formatage.

 

a priori, j'écarte le loquet, au pire, il devrait être impossible d'enregistrer mais la carte serait reconnue.

 

Cependant il manque la répone à deux qustions pour bien comprendre : 

la carte est-elle reconnue par ailleurs ou pas ?

d'autres cartes fonctionnent-elles avec le GH5 ?

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses rapides Thierry et Noel:

Le GH 5 reconnait toutes les autres cartes insérées.

J'ai essayé le loquet déverrouillé et verrouillé, toujours pas reconnue.

J'ai donc introduit la carte Pana  V90 aussi dans ma Sony AX100, même problème: non reconnue, "veuillez réinsérer la carte".

J'en conclus que la carte est défectueuse.

Achetée sur Amazon FR, retour expéditeur, dommage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'ai déjà eu un problème similaire ...c'était le lock qui se verrouillait lors de l'introduction dans le logement .

en mettant un petit morceau de scotch sur le minuscule lock ,ça a résolu mon problème..:bien:

essaye toujours ça ne mange pas de pain..!!

ps: quand j'introduisais la carte ça la verrouillait ,et l'inverse en la sortant donc je pensais qu'elle était HS...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse Loupiod 

Ma carte est déjà renvoyée.

Mais le loquet de verrouillage était bien ferme et rigide , verrouillé ou déverrouillé.

Si le loquet est verrouillé il empêchera la réinscription, mais la carte devrait être reconnue, ce qui n'était pas le cas.

Ton expérience c'est avec la Pana V90 64GB ou une autre carte?

 

 

Sorry, ci-bas un spam que je ne parviens pas à éliminer.

Capture d’écran 2018-02-16 à 16.09.12.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant de parler contrefaçon, une carte peut se "flinguer" pour différentes raisons, notamment en cas de retrait en cours d'écriture ou de lecteur déficient. A titre personnel, j'en ai bousillé 2 ou 3 ces dernières années, y compris une carte fournie par... Panasonic.

 

C'était VRAIMENT (j'insiste) la toute 1er fois que vous utilisiez cette carte ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non c'était avec une SD sandisk et une lexar  ...j'en avais parlé sur le forum ...mais je ne me souviens plus quand???........(mars 2017)

c'était le lecteur qui verrouillait les cartes par frottement.

mais je ne pense pas que ce soit çà ,car ça me revient ,...et j'avais un message  "disque verrouillé en écriture" un truc comme çà

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, Thierry,  c'est la 1ère fois que j'utilisais la carte, je l'ai reçue ce matin d'Amazon.FR, dès que je l'ai introduite dans le GH5 c'était sa 1ère opération, "carte non reconnue".
Il n'y a eu aucune utilisation antérieure.

Donc pas de bousillement involontaire suite à l'enlèvement en cours d'écriture ou de lecture, ce qui aurait pu être le cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, lejack1 a dit :

J'hésite à racheter la même carte, suite à cette mauvaises expérience,  par contre Sandisk et d'autres produisent aussi des V90 64GB, que me conseillez-vous?

Bonjour,

Je ne comprenais pas ce message, pensant que V90 était une référence Panasonic .... Eh NON !!!

... c'est encore une classe de plus : Video Speed Class ... la vidéo 4K ... puis 8K, nous entraîne dans une folie de nouveautés ;

 

5a870f42a4523_VideoDpeedClass.jpg.0d4d16aeef66aeac6bd8183d61778e5d.jpg  

 

Difficile de suivre dans cette avalanche  de classes ! 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'annonce a été publiée ici en mars 2016 et l'article sur les cartes SD assez rapidement mis à jour.

 

J'en profite pour rappeler l'existence de cet article complet sur les cartes SD.

 

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/la-carte-sd-auscultee-a-la-loupe/29369.htm

 

Capture d’écran 2018-02-16 à 18.35.08.jpg

 

extrait :

 

une carte V6 absorbera au minimum 6 Mo/s, et celle-ci équivaudra à une carte Class 6,
une carte V10 absorbera au minimum 10 Mo, et celle-ci équivaudra à une carte Class 10 (ou U1),
une carte V30 absorbera au minimum 30 Mo, et celle-ci équivaudra à une carte U3,
etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toute façon cette manière de jongler avec ces divers types de classes n'est pas d'une limpidité absolue, alors qu'il serait si simple que les fabricants écrivent toujours 2 vitesses réelles en MB/s :   R = 280 MB/s  W= 250 MB/s  ...  toutes ces classes ne sont pas vraiment indispensables. En réalité pour essayer de truander, un fabricant donne souvent une seule vitesse -->"celle de lecture" pour que le client puisse croire que c'est celle d'écriture.    

 

En plus, avec l'exemple de la V90, on est loin des vitesses données dans le tableau :

PANASONIC Carte SDXC 64GB V90 UHS-II  R=280MB/s  W=250 MB/s

Conclusion, difficile d'avoir confiance dans les caractéristiques annoncées par les fabricants.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais surtout acheté cette carte -pour sa vitesse d'écriture- pour fluidifier les mouvements  panoramiques

qui parfois procuraient des saccades.

Je travaille en 4K, 50p et 150mb/sec.

Comme j'ai renvoyé cette carte, pas possible de tester le résultat pour le moment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation