Aller au contenu

Canon XF400


CHARRET
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Quelqu'un aurait t'il testé sur le terrain la nouvelle caméra Canon XF 400? En effet, je m'apprête à acheter cette caméra très séduisante

dans ses caractéristiques techniques, mais après pas mal de recherches sur le net, je n'ai tjs pas trouvé de test de terrain!

Merci pour les éventuelles réponses.

RC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue CHARRET et bonjour loupiod

 

Après avoir vu les caractérisques et sans test presse ou intervention de possesseurs, on peut encore se débrouiller avec des vidéos tests d'usagers dans diverses situations sur youtube ou vimeo (en tapant Canon xf400 ou même xf400 footage ainsi que je viens de le faire).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Ciné7 a dit :

sans test presse

Oui je précise qu'on l'a demandé plusieurs fois. Canon nous dit perpétuellement d'attendre depuis novembre dernier (même en relançant)... Il doit y avoir un problème commercial ou technique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans plus tard...

Bonjour

Vidéaste documentariste indépendant, je voudrais remplacer mon Sony RX10 M4 (avec ses multiples accessoires) par quelque chose de plus compact et fonctionnel. La qualité d'image prime pour moi, je fais les focus à la main car je ne fais pas confiance aux AF.
Je filme en 4K qui permet de zoomer et recadrer dans mes vidéos qui sont toujours en 1080p au final.

J'utilise essentiellement le viseur car je filme souvent en extérieur en plein soleil.
Je n'ai pas besoin de prise SDI.

 

J'hésite entre le Canon XF400 et le Sony NX80.

Le FX400 propose + 4 pistes audio + 4K 50p + grand angle relatif - viseur de 1.560.000 pts

Le NX80 a + viseur de 2.360.000 pts - 2 pistes audio - 4K 25p

 

Je voudrais savoir si le viseur du FX400 est assez précis pour permettre de régler le focus avec le peak ?

Et si les qualités d'image se valent ? J'ai chargé les footages, mais c'est difficile de comparer sur des scènes différentes.

Merci d'avance pour les réponses !

Cordialement
Philippe

Modifié par phhelard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je possede l'ancetre de la XF 400  ( a savoir HFG30 ) et la petite soeur de la NX80 ( à savoir AX 700 ) .

Si le viseur est le même sur ces Canon, il est franchement trop petit ainsi que l'oeilleton pour etre vraiment fonctionnel .En revanche celui des sony est nettement mieux.

Autre point qui m'a fait basculer chez sony ( malgré l'absence de 4k/50p ) c'est les boutons pour fonctionnalités manuelles difficiles à utiliser sur les canon ( 1 seul bouton fait passer du diaph au gain et au shutter entrainant une manip supplémentaire ) .Chez sony il y a 3 boutons distincts donc une ergonomie très correcte malgré la petitesse.

Par ailleurs le bouton " focus magnifier " des sony permet un grossissement pour le point tout en filmant ( chez canon je ne sais pas ) et la qualité d'images est très bonne .

amha

crackers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Cracker pour la réponse.

J'ai finalement opté pour le Sony NX80, car :

j'ai en effet besoin d'un viseur fonctionnel : celui du NX80 est le même que le RX10 IV, donc ça me va.
- j'ai constaté grâce à une vidéo partagée sur Le Repaire, un piqué meilleur sur le NX80 que sur le XF400

- j'ai déjà plein de matos Sony qui sera compatible

Bon 1er mai ! :91_thumbsup2x2:

Modifié par phhelard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation