Aller au contenu

Gimbal + moniteur externe


silentslide
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai récemment acquis un trépied Manfrotto Befree Carbon ainsi qu'une rotule vidéo fluide MVH500AH.
Je suis satisfait de la qualité du matériel et de la fluidité des mouvements de la rotule.

En revanche, après quelques après-midi d'essai, je suis très dubitatif sur la rapidité d'emploi du système en voyage : déploiement du pied puis fermeture (au moins partielle) à chaque prise de vue. En ville, avec du monde, il faut au moins fermer 2 sections avant de pouvoir repartir sans taper partout. C'est assez long et fastidieux.

Se pose donc la question d'une gimbal qui permet de "dégainer" plus rapidement (et aussi d'avoir plus de dynamique dans les plans).
En revanche, les gimbals ne permettent pas de voir l'écran du boitier réflex correctement. Il est donc difficile de contrôler le cadrage, l'exposition et le focus sans ajouter un moniteur externe. 

Les Gimbal qui ont retenu mon attention sont :
- Zhiyun crane V2 : semble bien mais supporte uniquement un 1.8kg maximum
- Zhiyun crane 2 : une évolution de la précédente avec un poids supporté de 3kg maximum (plutôt intéressant pour le poids max supporté que pour l'électronique car les contrôles du focus, ISO, etc depuis le manche de la gimbal ne fonctionnent pas avec un Nikon)

Mon matériel pèse 1.4kg : Nikon D7500 (720g) + Nikon 16-85 (485g) + Micro Rode (182g)
Avec un moniteur externe de 300 ou 400 grammes, les 1.8kg maximum de la V2 sont atteints (trop risqué d'être sur la limite du système).

Conseillez-vous d'autres références de Gimbal ?

Concernant les moniteurs externes, c'est la jungle. 7 pouces semblent trop encombrants, je partirais donc plutôt sur un 5 pouces. 
J'ai notamment vu le :
- SmallHD Focus : on peut le fixer sur la griffe flash du boîtier et il comporte une griffe pour le micro.
Ses fonctionnalités (affichage des zébras, application d'une LUT en direct lorsqu'on filme en neutre ou flat, etc) semblent bien mais sa résolution n'est pas exceptionnelle (1280*720).

Que pensez-vous ? Connaissez-vous d'autres références ?

Merci beaucoup,
Silenslide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Charlie-82 et loupiod,

 

Merci pour vos réponses. On passe facilement à côté de la Zhiyun Crane Plus qui n'est même pas présentée sur le site officiel français de Zhiyun.

Son rapport poids/support poids max est vraiment intéressant et elle a l'air efficace.

 

En me renseignant, j'ai logiquement constaté qu'il faut ré-équilibrer la gimbal dès que l'on change la focale de l'objectif, le déploiement/retrait du zoom entraînant automatiquement une modification des points d'équilibre. On y pense pas nécessairement au premier abord et ce point affecte la capacité à effectuer une prise de vue "rapidement".

 

Avez-vous déjà essayé de filmer avec une gimbal ? Est-ce gérable sans moniteur externe ?

Je me pose pas mal de questions comme : comment sélectionner sa zone de focus (avec ou sans moniteur externe d'ailleurs) ?

 

La gimbal est-elle vraiment plus pratique qu'un pied en voyage ou est-ce une fausse bonne idée... ?

Modifié par silentslide
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai la Crane Plus... Je filme sans moniteur, mais effectivement l'écran de mon Sony n'étant pas orientable il reste derrière le bras de la gimbal... Pour la mise au point dans ces cas c'est en auto car il est difficile de manipuler le boitier et/ou l'optique sans affecter la stabilité de la gimbal...

Quant au rééquilibrage, les moteurs de la gimbal sont quand même faits pour compenser, surtout si le poids emporté est nettement inférieur au maxi prévu...

Pour ma part en voyage, du moins en voiture je fais suivre les deux et même trois avec le monopode...

Par contre il faut savoir qu'elles sont équipées d'un trépied qu'on peut éventuellement poser sur un mur par exemple et les possibilités de panos très lents sont alors très intéressantes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions Charlie-82.

Mon écran n'est que partiellement orientable. Je testerai tout de même sans moniteur externe dans un premier temps.

Concernant, les panoramiques, cela m'intéresse. Est-il est possible de faire des pano gauche/droite ou haut/bas avec le joystick de la gimbal ?

 

Aussi, est-il possible de contrôler la vitesse du pano (gauche/droite ou haut/bas) afin d'obtenir un déplacement très lent ?

 

Modifié par silentslide
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On pilote les mouvements avec le smartphone également, ce qui fait qu'on peut paramétrer des mouvements dans toutes les directions et trèèèèèèèèèèès  lentement (l'angle de rotation et la durée sont paramétrables), ce qui permet de faire de supers timelapses...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord mais est-il possible de faire des pano lents seulement avec le joystick de la gimbal sans passer par le smartphone (pour filmer uniquement) ?

Autrement dit, est-ce que le joystick permet de gérer la vitesse ?

 

Merci

Modifié par silentslide
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Charlie-82 et silentslide ,

en effet les liens que j'avais avec Zhiyun tech.ont été modifiés...

sur le site en francais ce n'est pas a jour , par contre regarde ce lien, c'est en anglais , mais à jour :VOIR ICI

 

je ne possède que le Crane M qui supporte jusqu'à 650g   .

je suis parti en vacances avec trépied et le stabilisateur Zhiyun crane M ,et je n'ai pas utilisé le trépied ou très peu..

en mode locked tu arrives a avoir des images en plans fixes ,pratiquement aussi bonnes que sur trépied...(avec un peu de pratique)

le silence de fonctionnement ,la durée des batteries en font un super gimbal..

 

Charlie a déjà répondu ,pour ce qui est, des travellings gauche à droite et haut en bas ,ainsi que les panoramiques  ,je confirme c'est très fluide..

le pilotage avec smartphone permet des quantités de réglages ...

 

la seule chose que je n'ai pas encore résolu c'est l'effet d'ondulation en marchant ,mais je crois (vu tous les tutos que j'ai regardé) que c'est sans solution mis a part la marche façon "ninja" en pliant les genoux...:smile:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord.

Pour la marche cela demande sûrement de l'entraînement comme vous dites.

 

Effectivement, j'ai hâte de voir ce que peut donner une gimbal sur des plans fixes, surtout sur des plans zoomés.

Au grand angle ça doit être propre mais à 50mm et plus, je demande à voir.

 

Modifié par silentslide
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors il y a plusieurs écoles pour le cumul ou pas des stabilisations ...

j'ai fait des essais avec les deux modes ...je n'arrive plus a savoir ce qui est mieux.:smile:

.mais certains spécialistes conseillent de cumuler les deux !!:

https://www.youtube.com/watch?v=RhDFMzbgcCM&t=272s

 

mon APN est un modeste TZ 100 stabilisé qui fait des vidéos honorables en FHD (1920x1080 ,50ips ,28 Mb/s)...

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation