Aller au contenu

Balade sur le sentier côtier de Logonna à Daoulas

Noter ce sujet


infamerr
 Partager

Messages recommandés

Que la Bretagne est belle mais je ne savais pas que l’horizon était si penché  :sm59::sm59::sm59:

pas très fan de l’utilisation des transitions à outrance.

le commentaire est à mon goût trop théâtral.

 

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Iframer

Comme Titof44, trop de transitions, et désolé de te l'écrire, ton commentaire ne va pas du tout, il va falloir que tu trouves une doublure !!!.

Autrement merci pour la découverte de ces beaux paysages et petits rias, je ne vais pas me faire prier pour aller dès le mois de juin les visiter "en vrai".

Belle soirée à la communauté.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Heureusement que le film ne dure que 7 minutes, sinon sur une heure on aurait droit à toutes les transitions fournies avec le logiciel de montage.

Pour moi, un film de qualité doit être fait pratiquement sans transition, sauf de temps en temps si besoin est, pour adoucir le passage, si vraiment un cut est trop dur, on utilise un fondu enchaîné et c'est tout ... enfin comme de bien entendu on utilisera la transition au noir pour marquer un changement de toute sorte (changement d'heure, de jour, de lieu etc...).

 

Historique: Etre conscient que l'origine de la transition vient des projecteurs de diapositives, qui lors du passage d'une vue à l'autre donnait un trou noir obtenu par un obturateur, qui, s'il était absent aurait envoyé toute la lumière de la lampe de projection , venant éblouir le spectateur à chaque changement de vue.

Ensuite pour supprimer ce trou noir, est né le fondu enchaîné, fait avec 2 projecteurs de diapo ... et un boîtier électronique permettant le changement de diapo et le passage progressif de l'éclairement et l'extinction d'une lampe d'un projecteur à l'autre.

Aujourd'hui grâce au numérique, le passage d'une séquence à l'autre ne subit aucun trou noir !! ... donc le CUT est très agréable ... et le fondu n'est même plus obligatoire ... sauf de temps en temps, si besoin est, le fondu enchaîné et le fondu au noir.

Toutes les fantaisies inventées par les développeurs de logiciels ne sont là que pour (essayer) de faire vendre ... c'est une raison commerciale !

Logiciel 1 --> nous vous offrons 300 transitions !!!!!!

Logiciel 2 --> nous avons en plus 600 transitions !!!

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour essayer de vendre plus que son concurrent.         

 

En dehors de cet aspect, j'ai trouvé beaucoup d'images ternes, brumeuses avec un voile, voire un peu floues ... Est-ce dû à un fichier encodé et envoyé avec un trop faible débit, et/ou un problème de matériel de prise de vues.

Je suis désolé si je me suis permis de dire sincèrement ce que je ressens en regardant ce film.

Malgré tout, merci quand même pour le partage. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, le mic a dit :

Autrement merci pour la découverte de ces beaux paysages et petits rias, je ne vais pas me faire prier pour aller dès le mois de juin les visiter "en vrai".

Bonjour tous et bravo NOEL pour ton commentaire détaillé et tellement juste !

 

Car outre la piètre qualité de prise de vues, il faut dire que la vidéo ne raconte aussi qu'une balade (que mic préfère d'ailleurs faire lui-même).

 

Les transitions viennent ici (tenter de) meubler une vraie carence dans le point de vue.

 

Il aurait mieux valu inciter à la balade en présentant le circuit et ne pas se risquer dans la dissertation et la littérature.

 

On ne dit pas qu'un paysage "éveille tous les sens", on le montre, on le partage, on y croit !

 

Cà se prévoit au tournage même avec un matériel modeste en se disant qu'on n'est plus dans l'exercice de documentaire (soporifique) mais dans le reportage retraçant une vraie balade intense et revigorante !

 

Perso, je me suis plus identifié à la dame en veste bleue qui traînait derrière son mari qu'au mari lui-même avec ses pas assurés et convaincus :sweatingbullets:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, NOEL a dit :

Bonsoir,

Heureusement que le film ne dure que 7 minutes, sinon sur une heure on aurait droit à toutes les transitions fournies avec le logiciel de montage.

Pour moi, un film de qualité doit être fait pratiquement sans transition, sauf de temps en temps si besoin est, pour adoucir le passage, si vraiment un cut est trop dur, on utilise un fondu enchaîné et c'est tout ... enfin comme de bien entendu on utilisera la transition au noir pour marquer un changement de toute sorte (changement d'heure, de jour, de lieu etc...).

 

Historique: Etre conscient que l'origine de la transition vient des projecteurs de diapositives, qui lors du passage d'une vue à l'autre donnait un trou noir obtenu par un obturateur, qui, s'il était absent aurait envoyé toute la lumière de la lampe de projection , venant éblouir le spectateur à chaque changement de vue.

Ensuite pour supprimer ce trou noir, est né le fondu enchaîné, fait avec 2 projecteurs de diapo ... et un boîtier électronique permettant le changement de diapo et le passage progressif de l'éclairement et l'extinction d'une lampe d'un projecteur à l'autre.

Aujourd'hui grâce au numérique, le passage d'une séquence à l'autre ne subit aucun trou noir !! ... donc le CUT est très agréable ... et le fondu n'est même plus obligatoire ... sauf de temps en temps, si besoin est, le fondu enchaîné et le fondu au noir.

Toutes les fantaisies inventées par les développeurs de logiciels ne sont là que pour (essayer) de faire vendre ... c'est une raison commerciale !

Logiciel 1 --> nous vous offrons 300 transitions !!!!!!

Logiciel 2 --> nous avons en plus 600 transitions !!!

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour essayer de vendre plus que son concurrent.         

 

En dehors de cet aspect, j'ai trouvé beaucoup d'images ternes, brumeuses avec un voile, voire un peu floues ... Est-ce dû à un fichier encodé et envoyé avec un trop faible débit, et/ou un problème de matériel de prise de vues.

Je suis désolé si je me suis permis de dire sincèrement ce que je ressens en regardant ce film.

Malgré tout, merci quand même pour le partage. 

Merci pour ces critiques constructives je vais à minima supprimer les transitions et le commentaire qui visiblement ne plaît pas. Pour les images ternes, c’était  Je pense du au temps donc je ne pourrais pas faire grand chose. Les critiques ne me dérangent nullement. Elles me font progresser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation