Aller au contenu

Premier documentaire avec ou sans producteurs ?


valsou33
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Voilà quatre ans que j'ai commencé à réfléchir et écrire un documentaire. Il y a deux ans, j'ai rencontré un producteur à paris qui était intéressé et prêt à porter le projet.

La condition étant d'affiner l'écriture et de trouver un coproducteur local, ce qui a été fait.

 

Ce producteur de paris m'a demandé de continuer à chercher des financement et d'aller à la rencontre de structures qui pourraient porter le projet car les deux premières années c'est ce que j'ai fait, enchainer les rencontres, des intervenants, des financeurs possibles.

Le producteur local a déposé le dossier dans deux commissions mais les retours étaient négatifs (c'est mon premier doc, et je n'ai pas fait d'études de cinéma).

 

Il y a 11 intervenants et l'objectif est un 52 Minutes (les prods souhaitent toujours une diffusion télé). Une commission a fait part du nombre trop important d'intervenants, les producteurs aussi, et ils préfereraient 4/5 intervenants.

A l'origine sans les producteurs, je me disait que selon les réponses des intervenants lors du tournage, je pourrait scinder pour faire une petite série de 26 minutes si besoin.

 

Aujourd'hui, avec mon job j'ai très peu de temps et surtout l'impossibilité de continuer à chercher ces financements hormis le weekend ce qui est compliqué...

 

Je me demande donc aujourd'hui s'il faut continuer à travailler avec les producteurs (celui de paris ne donne plus de nouvelles depuis quelques mois) et donc à faire ce documentaire dans un moment futur qui parait loin... ou bien s'il faut le faire sans les producteurs, car l'idée d'origine était de faire ce documentaire caméra à la main en une semaine, spontanément, sur le vif. Le temps passant, surtout depuis que les producteurs ont accroché, l'écriture a énormément avancé et le projet est écrit, tout est prêt sauf les financements qui n'avancent pas...

 

J'hésite aujourd'hui à acheter le matériel pour le tournage et partir une semaine pour le faire ce documentaire, qu'en pensez vous ?

 

Merci d'avance pour vos retours.... !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut valsou33

beau projet malgré le manque d’infos !!!!

parcontre dans ta région  pourrais tu pas trouver une association d’ amateurs qui pourraient subvenir à tes besoins de matos ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum valsou33, Salut titof,

 

titof qui s'est spécialisé dans le documentaire te propose une vraie idée.

 

Perso, connaissant mieux la fiction, je ne peux qu'inciter à demander l'autorisation d'un producteur à te permettre de déposer les demandes de subventions avec l'entête de sa société mais les commissions exigent dorénavant d'également justifier disposer d'un capital de10% du budget prévisionnel (sur tes fonds propres pour ne pas avoir à aussi les demander au producteur pour obtenir cette autorisation).

 

Ce qui signifie que si tu acquiers du matériel, sa valeur peut représenter ou aider à atteindre ces 10%.

 

Comme titof, je pense que tu devrais nous détailler un peu plus le projet. Tu parles d'une semaine de tournage mais pourquoi prévoir une production + une co-production s'il t'est possible de filmer (et sonoriser) seul ?

 

En fiction, il faut surtout que les subventions servent à couvrir les salaires et charges de toute l'équipe. Le matos et les décors peuvent se prêter ou au pire, être loués à des prix préférentiels.

 

Je défends le principe que le scénariste (toi !) est le 1er tout de l'équipe et donc le 1er producteur. Qu'envisages tu en une semaine pour nécessiter une subvention ? Ne peux tu pas décider les restrictions et les économies possibles dès l'écriture ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... J'ajoute en effet que sur l'exemple de mon projet en cours, on (des âmes bienveillantes dans la confidence) m'a reproché d'organiser le tournage tout en écrivant le scénario. J'ai pris acte et j'ai pu enfin le terminer. Ouf :sweatingbullets:

 

J'ai reporté les contingences techniques au découpage ... technique. J'ai ainsi pu chiffrer et mettre mes limites :angry: ... Je trouve même le résultat meilleur (et plus beau :huh:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Valentin 

ne connaissant pas ta formation,ton métier ton parcours mais ta volonté de faire ce reportage me paraît très forte.

N ayant pas cette démarche et surtout faire un 52nin tarif tv ce doit être du lourd 

:99_muscle2x:

mais c’est super !!!!

donne nous du grain à moudre !!!!!

partir mais où ?Sans divulguer 

sur le vif caméra à la main 

pourquoi une si grosse équipe au départ de ton projet !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Parce que 2 semaines de tournage en plus tout seul coûtent moins chères qu'une seule avec une équipe complète ...

 

Et sur le modèle de titof, il y a les festivals pour espérer se faire remarquer au lieu de démarcher auprès des chaînes et des commissions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos messages !

 

Titof44 oui je pourrais trouver une asso, j’avais déjà été en contact avec un étudiant de l’esra Rennes d’ailleurs à propos du matériel avant que le projet ne soit porté par des producteurs:)

 

Ciné7, en fait les producteurs m’ont demandé (autorisé donc) à déposer des demandes de subvention. Je n’étais pas au courant pour les 10 % du budget, mais c’est vrai que si j’achète déjà le matériel ce serait assez juste de les atteindre en effet, après le matériel que j’ai choisi au total il y en a pour 1300€ sachant que le budget prévisionnel de développement établi par les prods est de 28000€.

 

Pour plus de détails…

Il s’agit d’un documentaire sur le rôle et les pratiques des architectes dans notre société (j’ai terminé les études d’archi il y a un an et demi).


La coproduction était un souhait du prod de paris qui pensait avoir une aide de financement au niveau régional comme j’habitais à Rennes à ce moment là. Mais en même temps oui depuis le début de ce projet je sais qu’il est possible de le faire seul et caméra à la main, même si ce serait plus simple si j’avais juste à questionner les intervenants en ayant un cadreur à côté (un ami est super motivé pour le faire depuis le début).

 

Les recherches de financements ne se sont jamais concrétisé (positivement j’entends) par les prods et ils souhaitent absolument le diffuser en télé.

 

Le matériel + les déplacements sont le seul budget du documentaire et ce serait bien plus rapide et plus simple (environ 1500) car j’aurai à me rendre à Marseille, Paris, en Normandie et vers Bordeaux (sachant que j’y habite désormais)

 

Là aujourd’hui l’idée serait presque de faire un financement participatif avec l’édition de dvd ou des projections dans les écoles etc en contrepartie.

 

Le premier souhait de ce projet était tout simplement de le faire (j’étais étudiant en 4e année au début) et d’emprunter les caméras de l’école avec des potes et de partir une semaine rencontrer les intervenants, on serait parti à 3 et on aurait simplement eu les déplacements à nos frais… et depuis que les producteurs sont là, oui l’écriture s’est bien affinée, on sait où emmener les spectateurs, mais grosso modo les producteurs qui ne cherchent pas les financements et me demandent de le faire sachant que j’ai un job à plein temps, c’est pas évident… !

 

Une question à vous qui en saurez surement d'avantage là dessus et aurez un avis plus pro, que pensez vous à choisir entre :

 

Avec les producteurs

 

- Un documentaire avec 4/5 intervenants max de 52 minutes pour une diffusion télé avec une thématique "précise" (une manière de pratiquer l'archi)

 

- Idem que ce qui est au dessus mais avec 4/5 intervenants qui se "contredisent"

 

Sans les producteurs

 

- Un documentaire à 11 intervenants de 52 minutes (points de vue divergents avec des intervenants qui se contredisent et en gros ça part dans tous les sens, donc montage rock'n roll)

 

- 2 voir 3 petits docus courts sur des thématiques précises avec 3 à 4 intervenants

 

C'est le choix cornélien et essentiel que je vais devoir faire mais je me suis tellement documenté sur le sujet que j'ai le nez dans le guidon...

 

Merci beaucoup...!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore moi!!!!

a mon avis cherche à faire en solo avec 3-4gars et surtout va voir cette association 

https://videoclubcessonnais.wordpress.com/

pas loin de Rennes 

ils sont super ont du matos et compétant 

 

kenavo 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous les trois.

 

valsou33, sauf si je n'ai pas tout compris, parler de diffusion à la TV ... OK !! c'est un bel objectif, mais le sujet qui semble très ciblé, ne s'adresse-t-il pas qu'à une faible part de spectateurs ?  

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 04/05/2018 à 23:09, NOEL a dit :

Bonsoir à tous les trois.

 

valsou33, sauf si je n'ai pas tout compris, parler de diffusion à la TV ... OK !! c'est un bel objectif, mais le sujet qui semble très ciblé, ne s'adresse-t-il pas qu'à une faible part de spectateurs ?  

 

Oui et non car le but est de sensibiliser le "grand public", notre voisin, notre facteur... à ce métier car de plus en plus de gens s'intéressent à leur habitat, à l'aménagement de leur quartier, de leur ville. Par ailleurs je n'ai jamais pensé ce projet pour la télé, c'est là une idée des producteurs. Je serais et j'ai toujours été plus sensible à l'idée de le diffuser dans des maisons de quartier, des maisons de l'architecture, des collèges et lycées, écoles d'archi et étudiants en géographie, urbanisme etc aussi pour que cela devienne un support d'échange.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous et merci Valentin pour toutes ces (excellentes) explications ! Super projet !

 

D'où en effet l'intérêt de prospecter sur le secteur associatif voire la priorité. Déjà subventionné, bénévoles passionnés (qui comme titof, seront en plus de solides collaborateurs et conseillers techniques :)) et du matériel à dispo même que complémentaire.

 

Le producteur pourrait aussi demander une subvention Procirep et des pré-achats télé (mais attendrait-il le préalable d'une subvention dite "d'auteur-réalisateur" ?).

 

(Les 10%, c'est en fiction et pour le ciné, et c'est spécifié dans les conditions d'inscription pour préparer le dossier. Je prévenais dans le cas où c'est aussi valable en docu, tv ou ciné. Pour ton projet, ce serait donc 2800 €).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation