Aller au contenu

JUMP
 Partager

Messages recommandés

bonjour ,j'ai la pana x1000 4k et je voudrais acheter la sonypxwfs5m2k  quand penser vous ? elle est plus performante

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

En dehors de la bonne question posée par titof  ... je ne comprends pas du tout le sujet:  qui demande pratiquement si la Sony FS5 est plus performante que la Pana X1000 :think: !!

Ce sont 2 caméras complètement différentes et dont le prix l'est aussi !

Comparer une caméra avec un capteur Full 35 et à objectif interchangeable avec une caméra à zoom fixe et petit capteur de 1/2,3 ", c'est un peu comme vouloir comparer une Porsche et une voiture familiale. Ce sont 2 véhicules qui ne se comparent pas, et il est évident que la Porsche est plus performante.

    

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@JUMP

Bonjour, nous avions déjà échangés plusieurs posts, ici et ailleurs sur la Pana, si tu veux achète la Sony, en sachant que tout ce qui se nomme PANA est totalement incompatible avec, tu repars de ZERO, totalement, le boitier seul déjà 4000 €, et tu ne peux pas encore filmer le moindre rush, il faut encore rajouter, encore et encore, ... sniff, allons regarde où tu vas, une caméra comme ça vaut le prix d'une petite bagnole, et si tu ne maitrises pas la Pana, avec la Sony tu seras totalement largué, je ne dis pas ça méchamment, juste pour t'éviter un choix désastreux !

 

Que reproches-tu à la X1000, pourrais-tu dire quels réglages  tu as paramétrés, il y a peut-être des paramètres qui ne sont pas optimisés et au final les résultats sont décevants,  tu sais que j'ai la même aussi et elle me donne toute satisfaction, et pas qu'a moi ...

 

Reviens STP et on regarde ce qui ne vas pas, autrement en restant chez Pana il y a d'autres modèles en montant dans la gamme sans se ruiner.

 

@+ quand tu veux.

 

Modifié par claude71
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tous et bienvenue Jean Chomienne !

 

Tout dépend en effet des projets et de leur diffusion. Mettre le prix dans une Sony fs5 implique s'investir dans du documentaire voire de la fiction (pas uniquement en pro mais au mieux pour des festivals en semi-pro).

 

Elle peut surtout convenir pour de l'institutionnel et des prestations type mariages (Claude71 a raison, même la Pana).

 

Perso, il est certain que je la préférerais de toutes façons mais que pour des raisons d'esthétisme et surtout de passion pour de la "vraie" image ciné.

 

Ce ne serait pas par caprice en tous cas car même pour un court métrage par exemple, je ne m'obligerais pas à acheter une caméra de cette gamme sans envisager avant l'accès à des matériels réellement dédiés (RED, ARRI, ...).

 

Donc en effet JUMP, plus de précisions seraient les bienvenues.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerai quand même savoir,Jean, dans quelles situations tu utilises ta caméra: reportages pro, fictions ....,streaming TV????

 

Car comparer une image de caméra à 4000 € avec un portable !!!!????

il doit y avoir un loup dans tes réglages !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, en fait, savoir au moins si c'est de l'image à prendre sur le vif ou de l'image qui nécessite une préparation :blush2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Claude71, je me permets de corriger ton lien (qui ne fonctionne pas) mais aussi vers la version "mark 1" de la fs5 qui correspond au tarif mini de 4800 €. La m2 ajoute notamment le HLG et atteint les presque 6000 €.

 

https://pro.sony/fr_BE/products/handheld-camcorders/pxw-fs5

 

J'en profite pour préciser que pour une vraie image ciné (quand c'est çà qui est recherché), il y a aussi les plus petites et modestes blackmagic qui commencent à être utilisées même en long-métrage :

 

 

(exemple avec la micro studio 4k)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Jean Chomienne a dit :

avec la pana ,en manu, mod 'enreg mp4    format enreg  4k/25p 100m  ,je reproche l'image est pas aussi net et jolie que sur les portables t de meme en auto

 

il y a une heure, titof44 a dit :

J'aimerai quand même savoir,Jean, dans quelles situations tu utilises ta caméra: reportages pro, fictions ....,streaming TV????

Car comparer une image de caméra à 4000 € avec un portable !!!!????

il doit y avoir un loup dans tes réglages !!!!

 

Bonjour,

 

Désolé Titof, mais la réponse est pourtant bien présente dans le test de MAGAZINEVIDEO et on comprend que JUMP ait envie d'obtenir un meilleur résultat :

 

480628452_1_TestduPanasonicHC-X1000.jpg.436cce77d412603ca1627bd354ac070f.jpg

 

9035459_2_TestduPanasonicHC-X1000.jpg.97c808d7b574f5415a7b33b8bc1e967c.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans tous les cas, rien n'empêche de viser une gamme plus récente chez Pana avec capteur 1" au lieu de s'aventurer sur du super 35 avec en plus un budget optiques à considérer (avec notre sérieux légendaire ...).

 

Pourquoi pas non plus et toujours en 1" une plus compacte de Sony comme le x70 (ou la nouvelle gamme x90, nx80, ...).

 

Mais va-t'on savoir pourquoi caisse (euh "qu'est-ce") ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation