Aller au contenu

Protecteur des chats à Alep


Invité
 Partager

Messages recommandés

Salut Ciné7,

Mais, sauf erreur, c'est toi qui avait donné le lien de cette vidéo,

dans le sujet Blablabla de Thierry sous forme de devinette :

Un château impressionnant  Par Thierry P., 1 octobre 2016:

 

 

et tu as donné le lien sur les chat errants ici 

 

.... avec le lien direct sur la vidéo de la BBC ci-dessous:

 

 

 

On en parlait aussi sur --> 30 Millions d'amis 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL et c'est donc ce lien vers la BBC dont je ne me souvenais plus (je croyais me rappeler que c'était sur cette vidéo que Thierry P. avait créé et titré le sujet).

 

(En plus, le château m'a en effet été proposé sur mes critères de recherche : "chats", "alep", "syrie").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7... Mais as-tu vu mon lien vers le sujet (mon message précédent ) en cliquant sur --> "Un château impressionnant"

... car je n'ai pas compris ton commentaire:

(je croyais me rappeler que c'était sur cette vidéo que Thierry P. avait créé et titré le sujet).

(En plus, le château m'a en effet été proposé sur mes critères de recherche : "chats", "alep", "syrie").

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben oui, je constate à mon grand désarroi que j'ai donc attribué à Thierry P. une vidéo que j'avais moi-même proposée.

 

Merci NOEL ma mémoire s'est obstinée (mais parce qu'elle sait qu'on partage la même importance à nos petits chats).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Ciné7 a dit :

... Merci NOEL ma mémoire s'est obstinée (mais parce qu'elle sait qu'on partage la même importance à nos petits chats).

Nous avons eu une chatte blanche qui a vécu 18 ans et qui est morte il y a 2 ans.

Depuis le 20 mai 2018 nous en avons une autre (trouvée dans la rue par une de mes petites-filles) :

 

1917307241_0_Chattetrouvele20mai2018.thumb.jpg.66685b3e9f7454f4503bcf58aeee6071.jpg

 

D'après Internet elle serait de la race "chat russe".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore NOEL et de préciser qu'outre Thierry P., tu attaches aussi la même importance.

 

Pour rester dans la confidence, ma petite chatte (Chipie) m'est d'un vrai soutien ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7, pour tout dire, si j'ai donné cette date précise de "20 mai" ... c'est qu'avant de l'adopter, j'ai passé une annonce ce jour là sur Internet sur le site "Chats perdus"  pour que celui/celle qui l'aurait perdue ne soit pas malheureux et désemparé.

Mais un mois après, aucune réponse ... alors j'ai supprimé l'annonce et nous l'avons adoptée.

Mais c'est ma femme la plus "fan" des chats ... tous les matins et soirs, elle apporte à manger à 4 chats SDF (et un peu sauvages) ... mais rien n'arrête la passion pour les animaux.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous assure que magazinevideo n'est pas infiltré par des agents Russes malgré les apparences... (Sputnik, chat russe...)

 

Malgré tout mon penchant pour les chats et l'homme aux chats d'Alep, si l'on regarde le "dessous des cartes", la clinique de l'homme aux chats est à moins de 90 kms au Nord-Est d'iDlib District où se déroulent les pires violences en ce moment. Et les populations tentent justement de fuir en direction de la Turquie, donc vers le Nord...

 

Aussi je me permets de publier cette photo que chacun pourra interpréter à sa façon

(sur la photo, l'homme aux chats d'Alep)

 

Capture d’écran 2018-09-11 à 09.13.49.jpg

© Mohammad Alaa Aljalel

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • L'IA me rend d'immenses services dans mon travail, mais je garde en toutes circonstances un regard critique.   Je lui ai demandé de me montrer des exemples de photos qui illustrent son "une tradition de la NASA". J'ai eu plusieurs fois la photo tout en haut de ce thread et d'autres où tous les personnages regardent dans la même direction.   CQFD !!  
    • Ton iA est très forte pour les deux premiers points. Mais sans fausse modestie, je trouve que ça rejoint quand même un peu les conclusions auxquelles je suis arrivé... sans m'aider de l'IA.   Par contre, je suis super étonné qu'il évoque la "tradition de la Nasa" comme 3e argument. Avant de rédiger l'article, j'ai consulté de très nombreuses photos d'équipage de la NASA depuis les années 60-70, et toutes celles que j'ai trouvées étaient très conventionnelles, y compris celle, très récente (ci-dessous), de la mission ISS Crew 12, avec la française Sophie Adenot, qui a remplacé au pied levé la Mission précédente, ayant un malade à bord.   © Nasa    
    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation