Aller au contenu

Upscaling:: ré-encodage des films DV/AVI en Full-HD

NOEL

Par NOEL,
dans GÉNÉRAL

 Partager

Messages recommandés

SV2450 Membre Nouvelle bobine

SV2450

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Le 15/01/2019 à 16:02, NOEL a dit :

... surtout qu'en plus je ne trouve absolument pas agréable ces bandes colorées à gauche et à droite, je préfère vraiment des bandes noires qui permettent de ne se focaliser que sur l'image 4/3, la seule qui a un intérêt... ces bandes colorées diminuent la lisibilité et le contraste de la vraie image que l'on regarde, celle qui est en 4/3.

 

Rappel: une image 4/3 en 16/9 a une taille de 1440x1080... donc chaque bande noire ne représente que 12,5% de la largeur de 1920 ... c'est loin de me gêner personnellement ... au contraire j'aime bien.

bonjour une image 4/3 de taille 1440x1080 en 16/9 est une image anamorphosé et est bien rendu en 16/9 et ne comporte donc pas de bande noire .

pour ce qui est des affirmations de peluche ,il est effectivement facile de masquer les bandes noires par un flou appliqué sur la même image zoomé en arrière plant  et l'on peut même flouté légèrement les bords verticale de l'image pour encore mieux incorporer celle-ci dans le plans 16/9 du téléviseur  

et je trouve cela quand même plus agréable à regarder que les horrible bande noire si l'on laisse en état .

ici réaliser avec Magix vidéo deluxe

 

image.png

Modifié par SV2450
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
il y a 50 minutes, SV2450 a dit :

bonjour une image 4/3 de taille 1440x1080 en 16/9 est une image anamorphosé et est bien rendu en 16/9 et ne comporte donc pas de bande noire . 

Bonsoir,

Désolé, mais dans ce sujet on parle de films DV (4/3) exporté en Full-HD donc mis au format (1440x1080 = 4/3) !!

On ne parle absolument pas de HDV  (complètement hors sujet)  :eusa_wall-2: :eusa_wall-2: ...

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a une heure, SV2450 a dit :

Bonjour 

désolé mai l'exportation de n'importe quoi en Full-HD même au format 1440x1080  est bien perçu en 16/9.:eusa_dance:

 

 

Capture.JPG

 

Désolé d'insister, mais un format exporté en FULL-HD donne une image de 1920x1080 et non 1440x1080 .

Ne pas confondre avec ce qui est à l'intérieur de l'image 1920x1080, qui est une image utile de 4x3 de 1440x1080  et 2 petites bandes noires de 12,5 % de largeur.:sweatingbullets:  :sweatingbullets:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
SV2450 Membre Nouvelle bobine

SV2450

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

bonjour

d'accord mai alors tu aurais du dire lors de l'export en 16/9 full HD 1920x1080 dans lequel son incorporer des image au format 4/3 ,ceux si aurons une dimension dans l'écran  de 1440x1080 et le film se composera donc  de deux bandes noire de chaque coté d'une valeur de 12,5%.

et non pas une image de 4/3 en 16/9 ,soit elle est 4/3 ou 16/9 pas les deux .:gif_perplexe3:

de plus exporter en full HD au format 1440x1080 est possible et donnera une image 16/9 à l'écran.

Modifié par SV2450
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, SV2450 a dit :

bonjour

d'accord mai alors tu aurais du dire lors de l'export en 16/9 full HD 1920x1080 dans lequel son incorporer des image au format 4/3 ,ceux si aurons une dimension dans l'écran  de 1440x1080 et le film se composera donc  de deux bandes noire de chaque coté d'une valeur de 12,5%.

et non pas une image de 4/3 en 16/9 ,soit elle est 4/3 ou 16/9 pas les deux .:gif_perplexe3:

de plus exporter en full HD au format 1440x1080 est possible et donnera une image 16/9 à l'écran.

Bonjour,

Mais pourquoi continuer à venir polluer ce sujet aujourd'hui où tout a été dit dans les 21 messages de la 1ère page du sujet.

... surtout pour dire des choses que je n'ai jamais dites ... alors que tout le monde avait tout compris avant cette intervention aujourd'hui.


Nota: dans ta réponse ci-dessus "d'accord mai alors tu aurais du dire ... "  c'est exactement ce que j'ai répondu dans ma réponse précédente il y a 2 heures.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
SV2450 Membre Nouvelle bobine

SV2450

Posté(e)
Posté(e)

re  Bonjour

ce que tu à dit il y à 2 heures n'est pas ce que tu à dit il y à 3 jours ,et je ne pollue pas j'informe 

parlons donc de ce qui intéresse sur la question dans ce sujet.

dans ton discours de départ tu dit encoder du DV 720x576 4/3 SD  en FUL- HD 1920x1080  16/9 pourquoi ne pas encoder en toute logique simplement en SD 720x576 16/9  m2ts,parce que la tu créé des fichiers plus volumineux et qui ne donnerons pas du tout une image de meilleure qualité .:sazur23q:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

Bonsoir NOEL et sv2450, juste pour préciser que mon petit caméscope Sony en dv pouvait filmer au choix en 4/3 ou en 16/9.

 

Mon choix s'est donc spontanément porté sur le mode 16/9 pour ainsi le graver tel quel en dvd et ne plus profiter que de l'upscaling de la hdtv.

 

La formule reste valable de nos jours pour revoir ces fabuleux dvd sans avoir eu à trifouiller quoique ce soit.

 

Bien-sûr, les dvd filmés en vhs-c restreignent encore aux bandes noires latérales (mais symétriques de chaque côté :sleep:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e) (modifié)
il y a 25 minutes, Ciné7 a dit :

Bonsoir NOEL et sv2450, juste pour préciser que mon petit caméscope Sony en dv pouvait filmer au choix en 4/3 ou en 16/9.

 

Mon choix s'est donc spontanément porté sur le mode 16/9 pour ainsi le graver tel quel en dvd et ne plus profiter que de l'upscaling de la hdtv.

 

Désolé mais tu parles des "presque" derniers caméscopes DV !!!

 

Le DV est sorti en 1996  en 720x576 et les caméscopes ne sortaient qu'en 4/3  car les téléviseurs sont restés encore pendant presque 10 ans avec des tubes cathodiques. Donc, aucun intérêt pour du 16/9. Personnellement j'ai filmé de 1995 jusqu'en 2007 en 4/3 (dont de 1995 à 1998 en HI8 et de 1998 à 2007 avec le même caméscope DV acheté pour l'équivalent aujourd'hui de 2000 €). 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

J'ai eu un parcours vidéo en pointillés. J'ai sauté les cases Hi8 et hdv. J'étais déjà en retard sur le dv et donc, j'ai dû vivre les derniers soubresauts. Ensuite direct avchd sans avoir encore sauté le pas vers l'uhd même qu'en mp4 (j'ai aussi évolué du super8 au 16 et 35mm et faut maintenant que je pense à vivre la suite :wacko2:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • ricolyon
      ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo)

      Par ricolyon · Posté(e)

      Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • JLB21
      la 5G bat de l'aile ?

      Par JLB21 · Posté(e)

      Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Comemich
      la 5G bat de l'aile ?

      Par Comemich · Posté(e)

      Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • JLB21
      la 5G bat de l'aile ?

      Par JLB21 · Posté(e)

      Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Comemich
      la 5G bat de l'aile ?

      Par Comemich · Posté(e)

      Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • JLB21
      la 5G bat de l'aile ?

      Par JLB21 · Posté(e)

      Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire