Téléchargement accessible aux abonnés ou membres Premium Le statut Premium permet d'accéder à tous les articles Premium du site, aux pdf des articles, aux téléchargements des fichiers vidéos, etc. Pour devenir abonné ou membre Premium, cliquez sur le logo et suivez les indications
Cinquième boîtier GH du fabricant, compact, robuste et silencieux, la carrière du GH5 s'annonce radieuse tant ses qualités sont nombreuses et réelles. Panasonic s'est même payé le luxe d'offrir plusieurs avantages forts dont est dénué le GH4 comme la stabilisation, le double slot, le Joystick de mise au point ou la levée des 30 minutes, transformant ce boîtier en « caméra vidéo ».
Le GH5 est commercialisé au prix de 2000 € TTC boîtier nu, soit 500 euros de plus que le GH4R à sa sortie. Ou 2600 euros TTC avec la nouvelle optique 12-60 mm. Un module XLR auto-alimenté par la griffe (DMW-XLR1), lui-même surmonté d'une griffe sur sa face supérieure, sera proposé pour 400 euros, et un grip pour 349 euros.
Outre le 4:2:2 10 bits en FullHD proposé avec la mise à jour d'Avril 2017, des mises à jour (gratuites) sont également prévues au 2e semestre 2017 :
- Enregistrement en 4K 4:2:2 10bit ALL-Intra
- Enregistrement en Full HD 4:2:2 10bit ALL-Intra
- Enregistrement haute résolution anamorphique
- Enregistrement en 4K HDR grâce au standard Hybrid Log Gamma
Seul la mise à jour optionnelle Vlog, reste payante. Dommage.
CONTENU DU TÉLÉCHARGEMENT
26 fichiers issus du Lumix DC-GH5
Fichiers isolés :
P1188134.MOV : UHD 25p - Ralenti 60 im/s
P1188129.MOV : UHD 25p - Ralenti 60 im/s
P1000025.MOV : FullHD - Ralenti en 180 im/s (rallye sous la pluie)
P1000078.MOV : FullHD - Ralenti en 180 im/s (course cycliste sous le soleil)
P1188139.MOV : UHD 25p - 422 10 bits à 150 Mbps - exemple travelling
P1188436.MOV : UHD 25p - 422 10 bits à 150 Mbps - musicien
P1000055.MOV : UHD 25p - Style Photo 709Like
P1188433.MOV : UHD 25p - à 100 Mbps
Dossiers zip :
comparaison-UHD-GH5-Olympus-OM-D-EM-1-MII-stab-avec-et_sans_electronique.zip : UHD - comparaison des focales (4 plans) entre le GH5 et l'Olympus OM-D EM-1 Mark II, selon qu'on utilise ou non le stabilisateur électronique.
compar_FullHD-422-10-420-8.zip : FullHD - comparaison en 4:2:2 10 bits puis en 4:2:0 8 bits.
moire-FHD.zip : FullHD - moiré avec GH4 (présence) et GH5 (absence)
UHD-60-FHD-150.zip : UHD et FullHD - comparaison ralenti à 60 im/s en UHD et à 150 im/s en FullHD
sensibilite-GH4-GH5.zip : FullHD - comparaison sensibilité GH4-GH5 en mode Auto et à 1600 Iso
RW2 (fichiers RAW + développement en jpeg).zip : 2 fichiers Raw du GH5 + traitement avec Silkypix
Merci de vos réponses. Je suis sur premier pro et je ne rencontre aucun problème lors du montage vidéo (même en 4k) sauf lorsque j'ajoute des effets de transitions ou bien des calques d'effets. Mon processeur est encore d'actualité comparer à ma carte graphique. Sachant que c'est la carte graphique qui encaisse le plus les effets… D'où ma question sur le choix d'une bonne carte. En espérant que ce soit ça le problème.
il faut savoir aussi que le 4k est lourd à travailler sur un logiciel grand public , as tu le meme probleme avec du 1080p par exemple?...... as tu besoin de travailler en 4k pour des vidéos diffusées sur youtube ?
Bonsoir,
Je crois qu'on a tous plus ou moins le même problème ... Du coup je me suis composé un nouveau PC chez Materiel.net avec un Ryzen 9 3900 X qui a un benchmark double du tien et une CG GTX 1660... Ca va nettement mieux effectivement et les rendus se font plus vite, mais il faut quand même les faire, surtout quand on utilise des plug-ins qui eux ne sont qu'en 32 bits...
Regarde quand même quand ça rame, a combien est ton processeur... Je ne serais pas surpris qu'il soit à 100% ...
By Thierry P.
Merci de vos réponses. Je suis sur premier pro et je ne rencontre aucun problème lors du montage vidéo (même en 4k) sauf lorsque j'ajoute des effets de transitions ou bien des calques d'effets. Mon processeur est encore d'actualité comparer à ma carte graphique. Sachant que c'est la carte graphique qui encaisse le plus les effets… D'où ma question sur le choix d'une bonne carte. En espérant que ce soit ça le problème.
il faut savoir aussi que le 4k est lourd à travailler sur un logiciel grand public , as tu le meme probleme avec du 1080p par exemple?...... as tu besoin de travailler en 4k pour des vidéos diffusées sur youtube ?
Bonsoir, Je crois qu'on a tous plus ou moins le même problème ... Du coup je me suis composé un nouveau PC chez Materiel.net avec un Ryzen 9 3900 X qui a un benchmark double du tien et une CG GTX 1660... Ca va nettement mieux effectivement et les rendus se font plus vite, mais il faut quand même les faire, surtout quand on utilise des plug-ins qui eux ne sont qu'en 32 bits... Regarde quand même quand ça rame, a combien est ton processeur... Je ne serais pas surpris qu'il soit à 100% ...
.jpg)
.jpg)