Aller au contenu

Panasonic GH5 MARK II problèmes


Monsieur99
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

 

Je viens solliciter votre aide car j'ai acheté un Panasonic GH5 Mark II qui a des problèmes. Malgré l'achat et la pose d'un objectif hybride Panasonic Lumix G 20 mm f 1 7, les vidéos sont extrêmement floues (je ne vois même pas des lettres en grand et c'est pire qu'un iphone 5 on va dire). Voir image. De plus l'image est très sombre alors qu'il y pas mal de lumière chez moi.

De plus quand je filme et j'envoie sur mon ordi la vitesse est ralentie peut être 2 fois plus lente que dans la vraie vie et cerise sur le gâteau il n'y a pas de son !

 

J'ai fait des réglages sur cet appareil selon cette vidéo : Lumix S5II : les meilleurs réglages pour un rendu cinéma

 

Donc je n'ai rien touché au hasard !

A  noter que mon ordi portable a 3 ans et à coûté 500 euros, même si je ne suis pas sûr que cela vienne de ça.

 

Votre aide serait précieuse car je trouve ça dommage, je l'ai acheté tellement cher !

Merci d'avance.

 

 

image.png

Modifié par Monsieur99
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Oui elle est réglée en mise au point manuelle (voir image).

Après il faut savoir qu'il n'y a pas que la netteté qui est un problème : la vidéo sur l'ordi est presque 2 fois plus lente et il n'y a pas de son.

 

image.thumb.png.4f0d3e699ce7586f1d8c93398560ce44.png

Modifié par Monsieur99
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non malheureusement rien ne bouge. Le truc c'est que cette optique m'a quand même coûté 300 euros donc je pense que la qualité doit être convenable. 

Et il y a aussi le problème de la vitesse de vidéo et du son donc je pense qu'il y a sûrement un souci au niveau de la caméra.

 

Merci de votre aide très précieuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, Monsieur99 a dit :

Si une autre personne a une solution, il peut toujours se manifester. Merci d'avance.

bonjour moniseur99

D'après votre capture d'écran vous êtes en Style d'images V-Log L., lequel peut donner une impression de flou et qui assombrit l'image, deux des défauts que vous observez :rolleyes: En tout cas, ça peut être une partie de l'explication.

 

Changez déjà de style : passez au Style Standard par exemple.

 

Constatez-vous une amélioration ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Monsieur99 a dit :

J'ai essayé tous les styles d'images mais toutes sont floues.

Ok mais j'étais quand même étonné que vous ayez choisi ce style. Eliminons cette hypothèse donc.

 

Le 27/07/2024 à 22:05, Monsieur99 a dit :

Le truc c'est que cette optique m'a quand même coûté 300 euros donc je pense que la qualité doit être convenable. 

C'est un prix standard pour une optique M43 20mm.

 

Le 27/07/2024 à 20:43, Monsieur99 a dit :

A  noter que mon ordi portable a 3 ans et à coûté 500 euros, même si je ne suis pas sûr que cela vienne de ça.

votre phrase m'intrigue, car il existe au moins un moyen radical de n'avoir aucun doute. C'est d'enregistrer une séquence "floue" et de la relire sur le boîtier Lumix grâce à la fonction Lecture. Si le problème se manifeste sur l'écran du boîtier, votre ordinateur est hors de cause. 

 

Autre chose : sauf erreur, vous ne précisez pas explicitement avoir essayé avec une autre optique (ce que suggérait Charlie), pour écarter l'hypothèse d'un dérèglement de l'optique. Ne disposez-vous pas d'une autre optique de base ? Vous n'avez qu'un 20mm ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour toutes vos réponses.

 

Je viens de voir le rendu de la vidéo filmée sur la caméra elle même et je rencontre les mêmes problèmes :

 

- vidéo floue et noire

- vitesse ralentie au moins 2 fois, j'ai réessayé plusieurs fois en comptant le temps et cela est ralentie

 

Je pense que le problème vient de la caméra car même si le flou vient de l'objectif, la vidéo ne serait pas ralentie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis désolé (d'insister), mais la simultanéité de problèmes que vous évoquez dont certains ont à voir avec un problème optique, d'autres non a priori (le ralenti), m'intrigue.

A tout hasard, vous ne seriez pas en cadence Variable sur "On" tout simplement ? Et vous n'auriez pas abaissé l'exposition ?

 

+ merci de bien répondre à toutes les questions, une non-réponse laisse dans l'expectative : vous n'avez pas d'autres optiques qu'une optique 20mm (c'est assez rare, raison pour laquelle je repose la question) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Effectivement quand je règle sur off sur cadence variable il y a du son et la vitesse est normale.

Comment augmenter l'exposition svp ?

 

Finalement grâce à votre aide précieuse je me rend compte que tout est en ordre. Non je n'ai que cette optique et j'en conclu qu'il faut en changer mais le problème est que c'est assez cher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement j'ai réglé l'ISO. La vidéo n'est plus sombre.

La vidéo est légèrement floue mais cela vient de l'optique. C'est nettement mieux qu'avant.

Je voulais vous dire merci à tous car vous venez de m'aider beaucoup en plus c'est un appareil qui coûte très cher donc merci.

 

J'avais juste une dernière question.  Quand la caméra filme mon visage, ma tête est un peu floue et le fond est net.

Comment peut on rendre mon visage net et le fond net aussi.

Merci.

Modifié par Monsieur99
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne veux pas paraître moqueur, ce n'est pas le cas, mais quand on achète ce genre d'appareil, aux multiples réglages, soit on lit la notice pour bien comprendre chacune des fonctions, soit on parcours les tutoriels ou vidéos que l'on trouve sur internet...

Quant à la dernière question, elle confirme ce que je dis, c'est juste une question de focus (mise au point).. Là aussi c'est expliqué dans le mode d'emploi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Charlie a dit :

Quant à la dernière question, elle confirme ce que je dis, c'est juste une question de focus (mise au point).. Là aussi c'est expliqué dans le mode d'emploi...

 

C'est une question de focus mais surtout de profondeur de champ qui se règle en ouvrant/fermant plus ou moins le diaphragme.

En fermant le diaphragme (valeur de f/ plus grande), on augmente la profondeur de champ. Ce qui devrait permettre d'avoir le visage et l'arrière-plan nets.

Par contre, la conséquence d'un diaphragme fermé est une baisse de la quantité de lumière => il faut augmenter le temps d'exposition ou les ISO.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui bien sûr mais quand il dit qu'en se filmant son visage est flou, je pense d'abord à un souci de mise au point auto qui ne se fait pas... Visiblement, il maîtrise mal les possibilités de son Lumix, mais ça va venir petit à petit... ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation