Aller au contenu

PANORAMIQUE ET ZOOM STUDIO ULTIMATE 17


cricridum
 Partager

Messages recommandés

 Bonjour, OUI je fais mon réglage manuellement. .Le problème c'est que je veux créer une image clé identique au rectangle rouge quelques secondes avant la fin du panoramique afin d'obtenir une image fixe .

D'une part il m'est impossible de faire un copier coller de cette image, et si je déplace manuellement le point du rectangle blanc sur le point rouge  (point final et image clé de la fin de mon panoramique) on voit bien que le point blanc va dépasser le point rouge pour revenir ensuite sur celui-ci.

Je crois qu'il s'agit d'un bug du logiciel, et qu'il ya peut- être une mise à jour à faire? La version que je possède est Studio Ultimate 17.6.0.332.

Est ce que quelqu'un a le même problème et comment l'a-t-il résolu?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne peut pas faire de copier coller d'un panoramique.

Je ne sais pas si j'ai bien compris ton problème, mais je te fais une capture d'écran explicative de ce que je crois avoir compris.

Bien évidemment si tu déplaces manuellement, il faut que tes valeurs à un point clé de l'image, soit identiques au dernier point clé du clip.

Créer une image fixe dans un pano.png

 

EDIT :  il semble qu'il y ait bien un petit défaut car entre l'avant dernier point clé et le dernier, le pano continue d'avancer et bien entendu arrivé au dernier point clé, l'image revient en arrière, zoomée. Après essai, je préconise donc de faire un copier-coller de l'avant dernier point clé (mon exemple à 45,541) et de le copier à la fin du clip, et ainsi l'image reste bien fixe entre les deux points clés. Le copier de l'image clé s'obtient en faisant un clic droit de la souris.

 

Pano - copier l'image clé.png

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Mamounette, tu as très bien compris mon problème. Je fais exactement comme tu l''expliques mais il ya toujours ce petit défaut de dépassement avant de revenir à la valeur de l'image clé.

Si la durée de l'image fixe en fin de panoramique est courte cela ne se voit pas trop mais si tu veux garder cette image pendant 2 secondes ou plus le décalage est accentué et tu ne peux pas garder ce défaut dans ton montage. Je penses de plus en plus qu'il s'agit d'un défaut du logiciel. Comment y remédier ?

Est ce que quelqu'un a le même problème et comment l'a-t-il résolu?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, cricridum a dit :

Merci Mamounette, tu as très bien compris mon problème. Je fais exactement comme tu l''expliques mais il ya toujours ce petit défaut de dépassement avant de revenir à la valeur de l'image clé.

Si la durée de l'image fixe en fin de panoramique est courte cela ne se voit pas trop mais si tu veux garder cette image pendant 2 secondes ou plus le décalage est accentué et tu ne peux pas garder ce défaut dans ton montage. Je penses de plus en plus qu'il s'agit d'un défaut du logiciel. Comment y remédier ?

Est ce que quelqu'un a le même problème et comment l'a-t-il résolu?

 

 

Bizarre, car comme je le décrivais ci-dessous (rappel) en mettant une image clé supplémentaire il n'y a pas ce petit défaut de dépassement, et je viens encore de tester. Essaie de mettre une point clé avant la fin de ton pano de façon à ce que le pano reste identique entre le 1er point clé et le dernier.

Je joins mes 3 images de point clé avec la même valeur lorsque l'image zoomée arrive à son maximum, à savoir lorsque le cadre blanc arrive sur le cadre rouge.

Peut-être est ce un défaut dans Studio 17U mais dans Studio 21U, je peux dire que tout est normal.

 

Pano 1ère image clé.png

Pano 2ème image clé.png

Pano 3ème image clé.png

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JFL,

Et non, simplement pris le téléphérique pour prendre cette photo en Croatie.

Je fais partie de la cours des "petites gens", donc pas de gros matos ni de drone.

Mais je me débrouille pas mal avec ce que j'ai.

Ici, mon dernier petit clip (filmé avec mon smartphone), et ne criez pas, c'est vrai :tongue:

 

 

Désolée pour cricidum et ce bug.

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation