Aller au contenu

caméra 4k


 Partager

Messages recommandés

Il y a 3 heures, manober a dit :

... je rectifie: 3840 x 2160. Désolé.

Bonjour Marcel,

Mais surtout n'ajoute plus rien, tu n'as pas encore compris que les messages de ce membre n'ont qu'un seul but, déstabiliser le forum en cumulant des fourberies.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@SV2450 Bonjour, puisque vous êtes sur le Forum de magazinevideo, je vous invite à vérifier d'abord sur... le site magazinevideo.

Ca peut nous arriver de faire des erreurs ou de les recopier quand on n'a que la fiche technique. Mais le HXR-NX200 (tout comme le PXW-X70) est bien mentionné sans 4K50p dans nos fiches techniques.

 

Le 4K50p est en général réservé à des modèles plus hauts de gamme, le cas du HC-X1 est relativement rare.

 

Avec des milliers de données techniques, les sites marchands font des erreurs ou reprennent des erreurs.

Inutile d'invoquer "une pub mensongère" concernant le NX200. La vérité est toujours beaucoup plus simple.

 

A votre décharge, il faut dire que l'info à la source (sur le site Sony) est très alambiquée

La NX200 offre des cadences d’enregistrement PAL uniquement, de 25p 4K : QFHD 3840 × 2160 50p, 50i, 25p Full HD et 50i SD.

 

Je le signale à notre contact chez Sony pro car leur phrase est peu claire.

 

Dernière difficulté : certaines caméras bénéficient de mises à jour du firmware, pouvant étendre leurs performances initiales. Si la fiche n'a pas été elle-même mise à jour, l'info est donc à la fois vraie et fausse.

 

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous.
Bonsoir NOEL. :)
J'avais répondu à chassang, parce qu'il avait écrit ceci:

 

je cherche à acheter une caméra 4k ( neuve) de type
SONY caméscope PXW-X70 4K
J'ai un petit budget de 2000 euros maxi.

 

Je pensais que le X70 est trop vieux et que le NX80 est un peu plus récent, même s'il a le même aspect avec seulement changé de nom.

Bien sûr, s'il est intéressé par 4K UHD / 50p, il y a le Panasonic HC-X1.

 

S'il ne s'intéresse qu'à un modèle non professionnel, il y a le Canon GX10 avec 4K UHD / 50p.

Peut-être que je me trompe toujours, :sweatingbullets: mais les modèles ne sont que ceux-ci avec un budget pas très élevé.
Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Thierry P. a dit :

@SV2450 Bonjour, puisque vous êtes sur le Forum de magazinevideo, je vous invite à vérifier d'abord sur... le site magazinevideo.

Ca peut nous arriver de faire des erreurs ou de les recopier quand on n'a que la fiche technique. Mais le HXR-NX200 (tout comme le PXW-X70) est bien mentionné sans 4K50p dans nos fiches techniques.

 

Bonjour Thierry,

Mais il suffit de lire toutes les réponses (page 1/2) concernant le PXW-X70 ... pour comprendre que le but de SV2450 n'est pas de chercher une info, mais de perturber le forum. Concernant le PXW-X70 il a obtenu toutes les bonnes réponses, y compris celles de 2 possesseurs de cette caméra,

 

Tu dis que tu l'invites à d'abord vérifier sur le site de magazinevideo ... mais je lui ai indiqué ton info concernant le 4K du PXW-X70 (25/30p) --> c'est ici ... mais ça n'a servi à rien... voir ses réponses qui ont suivi.

 

Toutes les tentatives contradictoires de SV2450 ayant échoué, comme sa fausse image de Miss Numérique, il a enfin trouvé une erreur sur la site Sonycenter.lu, mais seulement en haut de page, car sur la fiche technique du NX200 de ce Sonycenter.lu, c'est bien mentionné  25p:

 

1692509480_SonyHXR-NX200.thumb.jpg.55b9d3ffd547e993b2510deeac601d97.jpg

 

 

   

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@ NOEL

mai c'est pas croyable d’être aussi hargneux avec les personne qui essaie de rendre service ,ce n'est pas de ma faute si Sony lui même induit les gents en erreurs .et si tu regarde bien le produit

sur le lien que j'indique  et sur ( voir plus de caractéristiques ) tu ne peut pas nier l'évidence des caractéristiques annoncé  ,et si cela est faux ,et bien lance ta haine  à ces gens la et  pas à moi avant de mordre essaye au moins de comprendre ce qui cloche et soi plus poli avec les personnes que tu ne connais pas,et je sais que de ta par ce n'est pas la première fois ,et arrête de me traiter de faussaire ,ou perturbateur et pourquoi pas de criminel on en est plus à çà près. 

https://www.lesnumeriques.com/camescope/sony-pxw-x70-p47621/test.html

PS merci à Thirry P pour son amabilité et ces conseils bien réfléchie dans le calme et avec grande politesse ,heureusement que Mr NOEL n'est pas modérateur sur ce cite il ni aurais vite plus personnes.   

Modifié par SV2450
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

-il y a bien 1 erreur sur le PXW-X70 sur le site Focus numerique qui a mentionné 4K50p (et pas missnumerique qui n'est que le marchand montré en capture d'écran)

-il n'y a aucun montage photo de sv2450, le site Focus numerique (site de référence) s'est vraiment trompé. sv2450 s'est trompé à son tour, en affirmant un peu vite sans croiser les infos, induit en erreur par l'erreur de Focus numerique. C'est de la paranoïa de croire autre chose et des accusations sans fondement de Noel. 

 

-il y a 2 erreurs sur le HXR-NX200 sur le site Sony, une relevée par sv2450 sur Sony Luxembourg, une autre que j'ai moi-même relevée sur https://pro.sony/fr_FR/products/handheld-camcorders/hxr-nx200 et qui a donné lieu à un mail que j'ai envoyé à Sony pour vérification de phrase confuse.

 

ça fait donc 3 erreurs objectives.

 

Donc je ne comprends pas où est le problème, sinon chez Focus numerique, Sony Luxembourg et Sony pro France.


Je ferme ce Post qui dérive, d'autant que la question initiale de Chassang a été en grande partie répondu.

J'aimerais bien ne pas perdre davantage de temps à faire la chasse aux fake news.

(Chassang si vous souhaitez un complément d'info, vous pouvez tout à fait rouvrir un sujet).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation