Aller au contenu

lecture de disque impossible


TimLaugen
 Partager

Messages recommandés

Le 31/05/2019 à 22:34, Ciné7 a dit :

Distinguer en dessous des références : "profitez de vos bluray disc en 4k uhd" et "profitez de vos bluray disc 4k uhd" (sans le "en").

C'est bien la page de Sony dont je parlais et tu as bien souligné en rouge les informations à surveiller. Le logo "4k hdr" se trouve bien sur chaque lecteur alors qu'ils ne lisent pas tous un bluray disc 4k et encore moins en hdr.

 

L'erreur de TimLaugen est quand-même due (même qu'en partie si tu veux) à un étiquetage abusif de Sony (tu es technophile mais tous les consommateurs ne réagissent pas avec tes connaissances et les miettes de miennes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, Ciné7 a dit :

C'est bien la page de Sony dont je parlais et tu as bien souligné en rouge les informations à surveiller. Le logo "4k hdr" se trouve bien sur chaque lecteur alors qu'ils ne lisent pas tous un bluray disc 4k et encore moins en hdr.

Mais NON !!! ... le logo 4K-HDR (en haut de l'image de chaque lecteur)  est bien uniquement sur les 4 lecteurs sur 8 seulement !!  ... uniquement pour les 4 modèles 4K. 

 

185036904_Logo4KHDR.jpg.b3d9b8ce1aad058c82d9df82b6449f4a.jpg

 

Regarde encore mes images ... et le site Sony !

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne parle pas de ceux d'en bas en full hd mais que de ceux du haut comportant tous le logo 4K HDR.

 

C'est à toi de relire ce que tu as toi-même souligné en rouge. Il n'y a que le x800m2 qui est vraiment 4k hdr et donc le seul et l'unique fondé à avoir ce logo.

 

Tu ferais donc la même erreur que TimLaugen et que tout acheteur non averti :blink2: ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être clair, le x800m2 et le x800 sont les seuls capables de lire les bluray 4k (en hdr que pour le m2).

 

Le x700 et le x500 n'upscalent en 4k que les bluray hd.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 ans lorsque j'ai acheté le lecteur , le 4k en était à ses balbutiements ,je ne suis pas sûr qu'il y avait des blu ray 4k  en vente ou alors très peu et ce n'était vraiment pas une priorité pour moi à l'époque  ........ je n'avais pas été plus loin que ça dans mes recherches de ce coté là.......  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, TimLaugen a dit :

il y a 7 ans (...) ,je ne suis pas sûr qu'il y avait des blu ray 4k  en vente

Bonjour TimLaugen, non, non, c'est venu bien après mais ta seule erreur est d'avoir acheté un bluray 4k que ton lecteur n'est pas capable de lire. Tu dois seulement le garder pour ton prochain lecteur où tu feras forcément plus attention (par ex. chez Sony, en choisissant la série x800 avec ou sans hdr).

 

Un homme averti en vaut 2 ... et tu n'es pas le seul à te sentir accompagné :blush-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7,

Je ne veux plus en discuter .... mais le S790 n'était absolument pas marqué lecteur Blu-ray 4K ... encore une invention ....:eusa_wall-2:

... d'autre part pénible que tu n'acceptes pas que 4 lecteurs Sony lisent bien les Blu-ray 4K :eusa_wall-2: ...

c'est le X , dans la référence qui définit la lisibilité d'un disque en 4K

Arrêtons là ...

(Si tu veux en savoir plus sur ces 4 lecteurs lis tout ce que l'on trouve sur ce sujet à commencer par les caractéristiques sur le site Sony.)

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les petits amis , faut pas vous prendre le "choux " comme ça ! .........de toute façon l'histoire va tourner court , il y en a un de vous 2 l'autre jour qui a mis un article (très intéressant)sur  l’arrêt de commercialisation des lecteurs blu ray  chez Samsung.......les "Netflix"et Cie sont en train de redistribuer les cartes et le vent va commencer à tourner pour des mecs comme moi (des puristes) , perdus dans la campagne sans fibre et sans aucun débit , alors.... qui vivra verra !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Ciné7 a dit :

Bonjour TimLaugen, (...) ta seule erreur est d'avoir acheté un bluray 4k que ton lecteur n'est pas capable de lire.

T'inquiètes, on se prend pas le choux mais inutile de développer tant que çà n'apporte plus rien à ta question.

 

Perso, pour clore ce devenu off-topic à force d'avoir à insister, j'en reviens et j'en reste qu'à cette seule réponse ci-dessus rappelée.

 

Et toujours à ta dispo (oui pour tes dernières remarques et comme tu dis : "mais bon").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation