4 camescopes JVC Everio G à disque dur !

Thierry P. · 21 juin 2005

de notre envoyé spécial Lucien Sénéchal pour magazinevideo.com...

Comme promis, voici avec un délai de quelques heures seulement, le détail de la conférence franco-belge JVC qui s'est tenue aux environs de Paris. Objet de la conférence, les premiers modèles JVC "Everio G" à disque dur intégré : JVC MG20, MG30, MG40, MG50.

Le concept est celui de camescopes avec un disque dur intégré (non amovible)

La capacité de leur disque dur est de 20 Go (4,5 à 25 heures) pour les MG20 et MG40 et de 30 Go (7 à 37 heures) pour les MG30 et MG50.

Voici quelques Q/R et photos légendées

de quand date l'annonce officielle ?

du 14 juin dernier mais la présentation à la France et à la Belgique n'a pu avoir lieu que ce 21 Juin.

avantages du disque dur ?

-intégré, donc pas de coût de support ni de risque d'être à court de "consommables"

-très grande capacité d'enregistrement, évolutive pour els modèles à venir au cours des années prochaines.

-format standard MPEG-2.

-pas de partie mécanique, donc moindre risques de pannes.

-accès direct aux scènes comme sur un DVD

-pas de temps de finalisation.

-pas d'effacement de données accidentelles.

-fonction Play List permettant d'arranger l'ordre de lecture.

-convivialité.

Que signifie la lettre G ?

au choix, G comme Giga, G comme accélération ou G comme force...:lol:

Pourquoi avoir choisi du MPEG2 plutôt que du MPEG4 ?

Le MPEG-4, dans une version fiable et économique, pose trop de problèmes d'encodage. Il faudra attendre au moins fin 2007.

Disque dur fiable ?

oui, il est prévu pour durer plusieurs années, la technologie est bien éprouvée (comme sur un portable PC/Mac en somme). Le disque dur est un 1,8''.

Le disque dur risque-t-il de souffrir avec les secousses ?

Non. C'est étudié pour selon JVC. A savoir qu'en cas de secousses très violentes (par exemple si on échappe le camescope ou si on le lance, ce qui est déjà rare), il peut s'eteindre automatiquement. Fonction débrayable dans le menu.

Le camescope affiche-t-il les données de stockage?

oui, également les données d'autonomie de batterie.

Débrayages manuels

Oui ils sont prévus (balance des blancs, expo, etc.) mais une priorité semble donnée aux automatismes.

Autonomie batteries ?

1 H, selon JVC, la consommation serait plutôt moindre qu'un camescope DV en raison de la partie mécanique plus réduite. L'autonomie est portée à 4H avec batterie optionnelle.

le disque dur est-il amovible ?

non.

Prix et date de sortie ?

> à 800 € pour le MG20, entre 800 et 1000 € maxi pour les MG30,40 et 50.

Fonction de conversion du signal ? Mode Photo présent

Non les camescopes Everio G ne sont pas prévus à des fins de recopie de signal. Le mode Photo est présent mais limité à la taille des capteurs comme sur n'importe quel camescope

oui la compatibilité PC/MAc est assurée. Plusieurs logiciels sont disponibles pour PC et un logiciel pour Mac (Pixela Capty MPEG Edit EX).

Le MC100 et MC200 poursuivent-ils leur carrière ?

Oui officiellement mais on peut en douter à moyen terme.

Le DV est-il encore pérenne?

Oui, il n'est pas prêt d'être abandonné. Pas avant 5 ans au moins.

Parmi les notions intéressantes, le coût de fonctionnement, donnée objective assez indiscutable.

2 des modèles phares, les mégapixels MG40 et MG50

un nombre d'heures enregistrables plutôt confortable !

Par rapport à un camescope DVDcam, le disque dur de 30 Go du MG30 représente l'équivalent de 21 disques mini-DVD.

Une durée spectaculaire d'enregistrement : 7H30 en mode ultrafin sur un disque 30 Go.

Evolution probable du concept Everio G de son lancement jusqu'à 2007.

Les vignettes de chaque séquence, telles qu'elles apparaissent à l'écran. Ce dispositif est déjà connu sur les camescopes DVD par exemple.

Juste pour le fun, le démonstrateur JVC en pleine action sur la capacité des Everio à créer des listes de lecture.

A noter le zoom X25 des modèles 800 000 pixels (x15 sur les mégapixels)

photos : © magazinevideo.com

adesir · 21 juin 2005

Bonjour,

Les commentaires à chaud (as usual) :

Les réponses dénotent une confusion entre les cartes mémoires et les disques durs. Un disque dur comporte des parties mécaniques et mobiles, consomme plus que les cartes mémoire.

Je ne comprends pas la réponse sur l'autonomie..

L'argumentaire pour le disque dur, contre le DVD et sur la pérennité du DV est plein de bon sens mais Sony ne devrait pas être d'accord. :mrgreen:

L'évolution vers la HD est confirmée, c'est la vrai info du jour ! Ce devrait être du HDV.

Antoine

dmiguel · 21 juin 2005

Bonjour,
Les commentaires à chaud (as usual) :

Les réponses dénotent une confusion entre les cartes mémoires et les disques durs. Un disque dur comporte des parties mécaniques et mobiles, consomme plus que les cartes mémoire.

Je ne comprends pas la réponse sur l'autonomie..

L'argumentaire pour le disque dur, contre le DVD et sur la pérennité du DV est plein de bon sens mais Sony ne devrait pas être d'accord.

L'évolution vers la HD est confirmée, c'est la vrai info du jour ! Ce devrait être du HDV.

Antoine

je pensai acheter une Webcam de Logitech ouf j'ai bien fait d'attendre :lol: comme je le disais ça va faire mal et maintenant les questions vont arriver en masse pour nous dire au secours "QUE DOIS-JE ACHETER ?" au moins on risque de ne plus avoir de questions sur les cams avec DVD !!! Merci :?

Belvu · 21 juin 2005

Bonjour,
Les commentaires à chaud (as usual) :

Les réponses dénotent une confusion entre les cartes mémoires et les disques durs. Un disque dur comporte des parties mécaniques et mobiles, consomme plus que les cartes mémoire.

Je ne comprends pas la réponse sur l'autonomie..

L'argumentaire pour le disque dur, contre le DVD et sur la pérennité du DV est plein de bon sens mais Sony ne devrait pas être d'accord.

L'évolution vers la HD est confirmée, c'est la vrai info du jour ! Ce devrait être du HDV.

Antoine

je pensai acheter une Webcam de Logitech ouf j'ai bien fait d'attendre :lol: comme je le disais ça va faire mal et maintenant les questions vont arriver en masse pour nous dire au secours "QUE DOIS-JE ACHETER ?" au moins on risque de ne plus avoir de questions sur les cams avec DVD !!! Merci :?

C'est clair j'en connais pas mal qui vont patauger dans le stub avec cette nouvelle donne de format sans oublier la HD qui débarque chez Sony...

De quoi attendre NOEL pour ne pas se tromper;;; :-({|= ](*,) :-k O:) :mrgreen:

pixel · 21 juin 2005

le concept est une chose, les modèles en sont une autre

les Everio qui sont quand même très grand public de par leurs fonctionnalités (peu de débrayages, une qualité des automatismes à vérifier, une stabilité éventuellement précaire, etc.) et en même temps, d'un prix pas suffisamment très grand-public

donc déjà JVC va se heurter selon moi à cette problématique.

DV et DVD, implantés depuis 10 générations pour le 1er, 4 (ou 5?) pour le second, restent en course

kamerameha · 21 juin 2005

heureux de voir que la technologie avance, mais bon je serais pas preneur... enfin je ne pense pas, pourtant je suis ouvert a tout mais je doute qu'on peut vraiment mettre 7H30 de video, en qualite ultra fine, avec 30 gigas! :doubt:

moi je suis pas trop pour le disque dure, toujours pour le moment... faudrait voir avec le temps de la fiabilité... :lol: et puis je pense que beaucoup vont douter, ya qua regarder les critiques fait sur le pc1000 avec les capteurs CMOS! pourtant je le trouve tres bon ce camescope.

les utilisateurs que nous sommes veulent evidement une avancé technologie mais ils nous faut du temps pour etre convaincu.

la seule chose qui me semble interressante, c'est l'option HD mais je qu'une petite teloche, alors a koi bon c pas pour moi...enfin comme je le dit souvent...pour le moment :mrgreen:

dmiguel · 21 juin 2005

heureux de voir que la technologie avance, mais bon je serais pas preneur... enfin je ne pense pas, pourtant je suis ouvert a tout mais je doute qu'on peut vraiment mettre 7H30 de video, en qualite ultra fine, avec 30 gigas! :doubt:
la seule chose qui me semble interressante, c'est l'option HD mais je qu'une petite teloche, alors a koi bon c pas pour moi...enfin comme je le dit souvent...pour le moment

il faut savoir vivre dangereusement :lol:

kamerameha · 21 juin 2005

oui c vrai lol

mais c trop tard j'ai commandé a rue du commerce mon NV-GS250

alors je pourrais pas l'avoir mais j'espere le tester tout de meme hihi! :mrgreen:

drd · 22 juin 2005

Bien joli tout ça, mais comment on va stocker nos vidéos après montage sur CD sur DVD,? Attention on sait que ces suports ne sont pas fiables dans le temps alors alors. Il y a une chose que me chagrine ce sont les avancées technologiques, elles ne sont pas toujours en accord avec le besoin réel. Autant d'heures de film d'un seul coup, cela laisse rêveur. Ne va t-on pas comme les APN faire et faire des vidéos pour le plaisir de filmer (c'est facile) et on les regardera une fois et puis et puis....

C'est ce qui se passe avec les photos alors pas de raison que le virus ne saute pas dans cette catégorie.

adesir · 22 juin 2005

Bonjour,

Oui, l'archivage se fera sur DVD : une heure de MPEG2 sur un DVD simple, deux sur un DVD double, six sur un HD-DVD ou Blu Ray.

Quand la HDV sera sortie, cela ne fera que deux heures sur un DVD HD...

Et j'espère que l'on pourra faire comme les APN : beaucoup filmer pour sélectionner plus durement les bonnes images.

Antoine

drd · 22 juin 2005

Je crois que le probleme ne se pose pas en ces termes. On constate que les gens photographient énormément et que les photos restent sur le disque dur du PC, une sorte de frénésie du facile. La photographie et la vidéo nécessitent une réflexion sur la prise de vue. Si on filme beaucoup sans faire attention à bien des détails le résultat donnera que des séquences sans intérêt. Avez vous le temps de trier d'archiver, de monter. Non tous ces camescopes sont destinés à des consommateurs avides de nouveauté (il suffit de lire les post : attendre Noel etc... pour acheter la dernière nouveauté). Le consomateur Français ne monte pas ses vidéos (d'ailleurs Sony dans sa pub l'a bien compris et met l'accent sur la facilité de regarder ses dernières séquences sur n'importe quel matériel). Il faut des voitures qui roulent à 200 km/h, des montres qui donnent plusieurs fuseaux horaires. N'oublions pas qu'il ya encore des gens qui ont des camescopes SVHS, des Hi8 et qui font de bons films.

Que savons nous du blue Ray, sur sa pérénité. Dans 20 ans nous serons incapable de relire tous ses CD ou DVD gravés. Réfléchissons avant d'acheter le dernier cri!!!!

dmiguel · 22 juin 2005

Je crois que le probleme ne se pose pas en ces termes. On constate que les gens photographient énormément et que les photos restent sur le disque dur du PC, une sorte de frénésie du facile. La photographie et la vidéo nécessitent une réflexion sur la prise de vue. Si on filme beaucoup sans faire attention à bien des détails le résultat donnera que des séquences sans intérêt. Avez vous le temps de trier d'archiver, de monter. Non tous ces camescopes sont destinés à des consommateurs avides de nouveauté (il suffit de lire les post : attendre Noel etc... pour acheter la dernière nouveauté). Le consomateur Français ne monte pas ses vidéos (d'ailleurs Sony dans sa pub l'a bien compris et met l'accent sur la facilité de regarder ses dernières séquences sur n'importe quel matériel). Il faut des voitures qui roulent à 200 km/h, des montres qui donnent plusieurs fuseaux horaires. N'oublions pas qu'il ya encore des gens qui ont des camescopes SVHS, des Hi8 et qui font de bons films.
Que savons nous du blue Ray, sur sa pérénité. Dans 20 ans nous serons incapable de relire tous ses CD ou DVD gravés. Réfléchissons avant d'acheter le dernier cri!!!!

sur le fond de ta pensée je suis d'accord avec toi. perso j'ai beaucoup plaisanté sur les nouveaux JVC mais si je dois acheter je réfléchirai BIEN avant :lol:

cassis · 22 juin 2005

à 1000 euros il est dans les tarifs du canon mvx45i mais .....

il a pas de stabilisateur optique et pas de réglage sonore et pas de mise au point manuelle ?????

le principe de stocker une grande quantité sans avoir de mini dv ou autre support à trimballer je trouve ça bien.

l'idée de pouvoir faire du trie directement sur le disque dur et garder que ce qui est a transférer sur un ordinateur puis cd ou dvd aussi.

par contre mes vhs que je voulais archiver sur cd ou dvd ou minidv pour un gain de place c'est pas possible ????

enfin ça fait réfléchir.....

jcgrini · 23 juin 2005

Je trouve que c'est pratique pour le voyage, pour la simplicité d'emploie,

7h30 s'est possible car sur un DVD on a à peu prés cette qualité d'image et 1h tient dans 3.5Go à 4Go, donc le compte y est. pas de rembobinage pour chercher une scene.....

MAIS une fois le film fait il n'est plus possible de se dire quand j'aurais du temps je le transfererai. quand le disque dur est plein fini le film. transfert obligatoire. de plus ce type de camescope oblige à avoir un PC pour le transfert alors que tous les autres standard non. je connais beaucoup de monde qui ont du DV, HI8 S-VHS et qui n'ont pas de PC.

et si on fais du montage on le fera avec une image compressée. ça va limité le nombre de rendu intermédiaire si on ne veut pas trop perdre en qualité. on aura les même problèmes que travailler avec les capture MPEG2 des MovieBox-USB et certain boitiers dazzel.

il sera aussi difficile de travailler correctement à l'image prés dans certain logiciel, vus qu'a cause de la compression les images sont regroupé par 8 ou 18 (je ne sais plus).

ce que je ne sais pas s'est si le transfer se fait à grande vitesse genre transfert de donnée. ou comme en IEE1394. car dans ce dernier cas c'est un temps fou à passer derriére le PC pour attendre la fin du transfert.

7h à 45h..........

adesir · 23 juin 2005

Bonjour,

il sera aussi difficile de travailler correctement à l'image prés dans certain logiciel, vus qu'a cause de la compression les images sont regroupé par 8 ou 18 (je ne sais plus).

Oui, c'est ce qu'on appelle le GOP (group of picture). Seule la première image d'un GOP est complète, les autres n'enregistrent que la différence avec la première. En en déduira que plus le GOP est élevé dans le fichier MPEG2, plus il sera difficile de retrouver l'image vraie.

Pour le montage, il faut travailler à l'image près. Deux solutions : soit l'ordinateur est assez puissant pour calculer les images intermédiaires en temps réel (comme FCP 5), soit il faut passer par un format intermédiaire (comme iMovie 5 ou FCE 3).

ce que je ne sais pas s'est si le transfer se fait à grande vitesse genre transfert de donnée. ou comme en IEE1394. car dans ce dernier cas c'est un temps fou à passer derriére le PC pour attendre la fin du transfert.

C'est un des gros avantages des caméscopes à disque dur : le transfert se fait à la vitesse de l'interface (USB2 ou Firewire 400 = 50 Mo/s) On peut imaginer un caméscope en Firewire 800 transférant sa vidéo à 100 Mo/s, soit 40 Go en 7 minutes ! La, c'est l'ordinateur qui ne suit plus, sauf si on peut se payer ça : http://www.hugesystems.com/ !

Antoine

Gekko · 25 juin 2005

Bonjour,

Ca bouge, comme toujours. On a beau le savoir, il est toujours désolant de voir sortir du nouveau matos munis des dernières avancées technologiques alors qu'on vient d'acheter sa cam. :? :-?

Sur que ds quelques années, le mini DV sera définitivement remplacé par un HDD et/ou une carte mémoire (à un prix plus abordable...). Les formats de compression seront reconnus par la plupart des logiciels de montage (fini les bugs avec la reconnaissance du MPEG 2), qui eux-mêmes, seront adaptés à des PC plus performants munis de processeurs tournant à plus de 4 Ghz ( INTEL et AMD développent leurs recherches vers une utilisation de nouveaux composants destinés à remplacer ce bon vieux silicium ). Il n'y a qu'à regarder l'évolution qu'il y a eu en 5 ans pour s'en convaincre.

Mais les nouvelles technologies mettent du temps à se démocratiser et à être commercialisées à des prix abordables pour le public. Par conséquent, avant que les grandes marques puissent nous proposer des camescopes Haute Définition muni d'un HDD,( =D> ) qui nous permettront de faire des films montés sur un PC à 5 Ghz et pouvant être lu sur un écran plat HD 16/9ème de 120 cm via ma plarine DVD Blue Ray (acheté en tête de gondole d'un magasin de la place) [-o< , je pense que le Mini DV a encore du temps devant lui.

Qui plus est , JVC va essuyer les plâtres. La fiabilité du produit ne sera définitive qu'aprés 1 ou 2 ans d'exploitation. Puis les autres marques vont se lancer sur le marché avec leurs lots d'innovation (marketing et competition commerciale obligent...). J'en veux pour preuve le marché du lecteur graveur de DVD de salon avec HDD.

Alors, pour ma part, j'observe attentivement l'évolution de ces nouvelles cam. (NB : il y a 2 ans, j'ai failli faire une bétise en achetant une cam Sony Mini MV... :-( Etant à la fois exigeant et prudent, j'ai préféré voir ce que les autres marques allaient proposer sous ce nouveau format... Bien m'en a pris!).

bibudum · 26 juillet 2005

MERCI POUR CES NOUVELLES JE SUIS DANS LA REGION PARISIENNE ET JE VOUDRAI L ACHETER PEU TU ME DONNER UNE ADRESSE MERCI POUR TA REPONSE

Télémac · 28 juillet 2005

Plusieurs réflexions à chaud concernant juste le DD et le format

Je regrette que le format est du MPEG 2 et pas du DV

Faudra voir ce que cela va donner en HD

Pour ce qui est du DD

certes pour faire du reportage c'est sympa et plus de frais de K7.

Mais

Imaginons que lundi soir je filme une pièce de théatre de 3 heures, mardi soir je filme mon vidéogramme de 2 heures, et mercredi soir un concert de 3 heures.

Mon DD du caméscope ne suffira pas ni mes DD de mon ordinateur pour stocker tout ceci surtout si on filme en tri cam.

Aujourd'hui avec les amovibles (K7) je peux stocker en attendant de les monter.

je fais comment avec ce type de matériel? on peut adjoindre des DD externes? (bonjours les frais)

bibudum · 29 juillet 2005

BONJOUR QUELLE QU UN PEUX ME DIRE OU TROUVER CES CAMESCOPES A DISQUE DURE UN SITE OU JE PUISSE L ACHETER EN FRANCE OU A L ETRANGER MERCI POUR VOTRE REPONSE CORDIALEMENT BIBUDUM