Aller au contenu

je l'ai enfin! et ques qu'il est beau...


kamerameha
 Partager

Messages recommandés

et oui... depuis tout ce temps a roder autour du HC90, MVX45i, et NV-GS250 et bah je l'ai enfin! tintintin!! j'ai finalement opté pour le panasonic NV-GS250, je l'ai recu hier et je dois dire qu'il est super beau, de plus il a l'air d'avoir tellement de posibilité, que ca va me prendre du temps pour le tester dans son intégralité! il y aura un test prochainement dans mon skyblog, dont je vous ferais parvenir, si le coeur vous en dit bien-sur 8)

je tiens a preciser que sans ce site, je me serais acheter le HC42, alors oui le panasonic est cher mais au moins, il repond a toute mes attentes pour le moment!

merci a toute l'equipe et au test de Mr Philippon qui a pu m'eclaircir sur ce petit bijou :)

vive Magazinevideo! =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je comprends ton enthousiasme car je le partage. J'ai le mien depuis 1 semaine et, comme toi, je suis dans la phase "de prise en main" et "repèrage des limites" de la bête.

J'ai également hésité après avoir longuement parcouru le site de Panasonic et surtout le présent forum. Si la sensibilité m'a un peu fait peur, j'ai surtout fait le pas vu les rapport qualité/prix sur le territoire de Nlle Calédonie. La GS 250 était proposée à 139000 XPF (1164 €), la Sony HC90 à 159800 XPF (1339 €), la PC 1000 à 190000 XPF (1592 €) et la Canon MV45i n'est pas importée sur le territoire... CQFD.

A suivre donc sur ce post pour échanger nos points de vue et faciliter notre apprentissage.

A plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut gekko! :mrgreen:

tout d'abord premiere constatation, super piqué, superbe couleurs! on passe au tri ccd et ca se voit mais ya un mais...en pleine journée, dans une maison eclairer par quelque fenetre par ci par la, le reglage automatique de la bal-blanc vire le plus souvent vers le bleu, certe on arrive a regler aisement, en pratiquant le reglage manuel mais bon c genant quand on a la fleme de faire quelque petit reglage mdr! et puis je ne sais pas si on peut utiliser la lampe, l'eclairage LCD sans saccade dans l'image en mode nuit? si tu peux m'indiquer ca serait sympa. :lol:

je trouve le stabilisateur optique efficace mais perso le HC40 de ma ptite femme avec son stab- numerique est plus stable :-? mais le gs250 a moins de saccade en Zoom activé. :mrgreen:

autre petit defaut, je trouve que l'exposition automatique traine un petit peu avant de revenir a la normal" passage du fenetre eclairer a une piece peu eclairer...

Et pour finir, on entend un leger bruit du zoom en atmosphere silencieuse mais la encore c histoire de chipoter...

mais sincerement tout ce que dit est vraiment pour chipoter car c un vrai bijou ce GS250

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut !

Pour le rendu de l'image et des couleurs : je confirme, c'est purement magnifique. J'ai pu testé la cam sur un ciel bleu avec nuages blancs et le resultat m'a bluffé. Les dégradés étaient fidélement reproduit et les nuances de blancs bien restituées.

en pleine journée, dans une maison eclairer par quelque fenetre par ci par la, le reglage automatique de la bal-blanc vire le plus souvent vers le bleu

J'ai pu effectivement remarqué ce détail. Mais uniquement lorsque je passe subitement d'une prise de vue en intérieur à l'extérieur par temps gris (Ben ouais, il pleut aussi ne Nlle Calédonie). Le temps de réajustement auto doit être de 2 secondes. Je vais refaire un test pour voir s'il n'y aurait pas un réglage plus approprié.

et puis je ne sais pas si on peut utiliser la lampe, l'eclairage LCD sans saccade dans l'image en mode nuit? si tu peux m'indiquer ca serait sympa

L'éclairage LCD semble limité. C'est utile juste pour dépanner sur un plan fixe, en l'absence d'éclairage d'appoint.La vitesse d'obturation lente (réglage manuel) permet d'accoitre la sensibilité en nuit totale mais c'est saccadé. Bref, inexploitable sur des sujets en mouvement. Mais bon, je filme rarement voire jamais dans la nuit noire. Pour palier ce soucis, je vais profiter d'un prochain voyage en métropole pour rechercher une mini torche.

Pour le bruit du Zoom, je n'ai pas fait attention. Je vais m'y pencher. C'est dire que cela doit être hyperléger. Car, crois moi, je suis un peu exigeant. (Ca fait plus d'un an 1/2 que je scrutait un modèle qui répondait à mes critères et à mon budget, c'est dire !)

Sinon, globalement, je confirme : C'est un bijou !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ces petites precision gekko, c vrai que les couleurs sont superbe. pour Aslan, le Smear est present mais moin prononcé, plus doux on va dire, fallait pas tirer un trait la dessus :mrgreen: c pas drole je c :lol: un petit detail tout de meme le plastic autour de l'ecran LCD fait un peu pitié, j'espere qu'il va pas se casser :?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le plastic autour de l'écran, c'est son aspect légérement granuleux et sa couleurs argent qui donne cette impression. Imagine le même lisse et noir, et tu obtient celui du HC 90 .... Don't worry !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je trouve ca vraiment bizarre, que le vieux model de sony HC40, soit bien meilleur niveau stabilisateur d'image que le panasonic, qui est pourtant optique lui... et j'aimerai savoir un petit truc, dans une piece peu eclairer, voir le decor sans de grain dans l'image, a 18dB, il est encore present mais a 12dB beaucoup moins, je m'appercois que c plus pareil la, je dois tout faire manuellement mais c'est aussi plus plaisant! :mrgreen:

que signifie la balance des noirs? je ne comprend pas tres bien??

merci pour ces petites precisions 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le stabilisateur, n'ayant pas de référence comparable, je ne peux pas voir. Ceci dit, en quoi y a-t-il une différence ? Car, sur un zoom ou en travelling, je le trouve trés satisfaisant. Du reste ma cam précédente n'était pas pourvu de stabi. Forcement, là je vois une différence. Mais comme j'ai filmé pdt pas mal de temps sans, j'ai acquis certaines habitudes pour éviter d'avoir la tremblotte.

Pour les prises de vue avec un environnement peu éclairé, je pense que le mode manuel à tout son intéret.

Balance des noirs : je suis comme toi, je découvre et je ne comprends pas trop bien la portée. Ca doit certes servir à qqchose ! Je surfe pour comprendre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation