Aller au contenu

Bonne surprise (suite)

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

video145.jpg

Humidité, vent... avant de partir en voyage avec votre camescope, n'oubliez pas le sèche-cheveux !

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?id=145

PS : les vdidéastes attentifs remarqueront une petite faute de diction de notre ami réalisateur-cadreur-monteur-acteur-truquiste-dialoguiste-scénariste-producteur-bricoleur-chanteur- toujours-à-l'heure-et-de-bonne-humeur-et-sans-prompteur... 8)

un carambar pour celui qui trouve

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

drd a donc remporté le carambar magazinevideo.com :mrgreen:

en fait, pour la petite histoire, P.M. certifie que le fabricant l'avait écrit comme ça sur son emballage...

D'ailleurs le Silicogel semble exister (trouvé sur Google) : "les techniques de stérilisation et de repiquage de bactéries, la fabrication des plaques de silicogel. "

mais il s'agit bien de Silicagel évidemment dans le cas présent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

video151.jpg

Le Vidéo-art, chacun connaît ou croit connaître. Mais l'Art peut prendre aussi l'allure d'un Lar-sen. Non, non, pas Van Trier ! Le Larsen... vidéo. Suivez le guide de la galerie.

Bon j'crois que je vais prendre une bonne semaine de vacances, je commence à dire vraiment n'importe quoi avec cette rubrique quotidienne... :D

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?id=151 :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Costaud le gars...

Le coup de la bouche "à travers" l'écran du cam, je comprends...

Mais le coup de la tête plus grosse que le corps, ou du déplacement de l'écran du cam devant la figure, là je reste un peu baba...

Y peut pas nous faire un autre tuto en image le gus ??? Ou alors que quelqu'un m'explique...

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour le titrage il reste les classiques, comme écrire le titre avec de la colle sur une planche

recouvrir le tout avec du sable fin et sec puis laisser sècher. Passer ou l'aspirateur ou une bombe de nettoyage apparteil photo avec de l'air comprimé, pour oter le sable et à l'endroit de la colle les lettres vont se former avec le sable resté coller

ou écrire sur une vitre et coller le plus près que possible le caméscope, passer mode en infinie comme ceci le titre va être tansparent, puis en manuel tourner la bague de netteté et le le titre apparait comme par magie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

comme je suis aussi un bidouilleur/ bricolleur avec des bouts de ficelle je propose ceci comme analyse et possibilité

...Mais le coup de la tête plus grosse que le corps, DV

sur le bord de l'image on dirait le cadre et deux bras brun placés devant l'objectif.

Ceci me fait penser à des lunettes placé coté devant vers l'objectif et les bras de la lunette vers Philippe. Impression de lunette accentué en constatant que les bords de l'image, le cadre et les bras partent dès qu'il y a zoom avant.

Pour la déformation, je pense à des lunettes type double foyer. Or les doubles foyers sont poncés d'une certaine manière la surface de vision du verre n'est pas le même pour la vision de loin ou proche.

à moins que c'est un leurre :D

du déplacement de l'écran du cam devant la figure

Si nous parlons de la dernière séquence ou on relève sur le moniteur un pano vers le haut de la bouche vers l'oeil.

Philippe se filme lui même, la caméra qu'il a en main bouge beaucoup or l'image est stable.

Je pense donc qu'il ne se filme pas sur un miroir ou un écran avec la caméra en main mais c'est une autre caméra sur trépied qui le filme.

Du coup je pense qu'il a d'abord filmé le mouvement de la bouche en gros plan puis il a fait le mouvement vers le haut du visage plus spécialement son oeil.

Ensuite pendant la présentation il a tout simplement fait défiler la bande en mode player sur la caméra en main avec l'écran vers la seconde caméra sur trepied qui filme le tout

bon j'ai essayé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ça devient très fort, cette rubrique : Philippe Masson expose des trucs et Télémac les décortique et les explique ! =D> Le niveau monte vite, ici ! :)

A quand les scripts accompagnant les vidéos ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui amusant...

Comme Masson va un peu se reposer... (et nous aussi)

Pour ceux qui ne craignent pas l'indigestion, il y a toute la collec des trucs ici :

http://www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=28

Pitié pour notre serveur, pas plus de 10 à la fois... :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

rien de sorcier, toutes celles et ceux qui tournaient avec de la "peloche super 8 par exemple" ou les vidéos analogiques et qui n'avait pas accés aux outils des pros ( c'est récent la démocratisation de l'outil informatique vidéo pour le grand public) devaient faire preuve d'imagination, de bidouille de bouts de ficelle pour réaliser des trucages vidéos ou des effets.

C'est ce que j'ai fais pour mes effets que je vous laisse en téléchargement libre pour vos vidéogrammes

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...bjet/index.html

et bonnes vacances à l'équipe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas mal pas mal... 8)

des têtes pensantes j'vous dis Msieurs dames... sur ce forum

en plus, avec mises à disposition gratuite, que demander de plus...

la fumée = extra, les voisins ne se sont pas trop inquiétés ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation