Aller au contenu

Choix caméra de reportage


CLUB VIDEO ROMANS
 Partager

Messages recommandés

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience.

Pour reportage, documentaire, vidéo concert ou théâtre.

Si une autre caméra vous paraît plus adaptée indiquez-le.

Bien cordialement

Modifié par CLUB VIDEO ROMANS
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

ne connaissant pas ces 2 modèles je vais parler de la PXW X70

je l’utilise pour mes reportages et la captation de spectacle jumelée à un moniteur et une télécommande.

tres belle image et facile d’utilisation 

si tu souhaites avoir plus de renseignements e pas hésiter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue au vidéo club de Romans et salut Titof,

 

Tout dépend aussi de la technicité des membres pour se confronter (ou accepter de se former) au Sony pxw-z90 avec son UHD et son HLG (que pour les vidéos envisagées par le club).

 

Outre en effet le x70, ne pas éluder, ni néglicer le Sony hxr-mc88 (dont le test et même des fichiers bruts sont proposés sur le site Magazinevidéo aux membres premium) :

 

Test Sony hxr-mc88

 

(attention, que HD en avchd sans xavc).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎29‎/‎10‎/‎2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience. 

 

Il y a 13 heures, Ciné7 a dit :

 

Outre en effet le x70, ne pas éluder, ni néglicer le Sony hxr-mc88 (dont le test et même des fichiers bruts sont proposés sur le site Magazinevidéo aux membres premium) :

 

Test Sony hxr-mc88   (attention, que HD en avchd sans xavc).

 

Bonsoir,

OK  pour donner d'autres idées, malgré tout on est loin de répondre à l'envie d'un Club d'avoir  du matériel pro  comme le demande le sujet au départ, c'est-à-dire du matériel ayant toutes les possibilités d'aujourd'hui :  4K/UHD  et HD à haut débit pour faire des ralentis de qualité.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL, oui en effet s'il y a bien un volet formation des membres. Je précise d'ailleurs que sur le choix de départ, j'aurais été plus favorable au Panasonic ag-ux180 mais qui ne possède pas la technologie plus récente du Sony pxw-z90 (dont le site Magazinevidéo propose en outre d'excellents tutos de la série Sony concernée aux membres premium).

Il y a 8 heures, NOEL a dit :

pour faire des ralentis de qualité.   

... mouais ... bof :eusa_think: (:wink:) ! :

 

Rappel de l'usage :

Le 29/10/2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pour reportage, documentaire, vidéo concert ou théâtre.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avoue me soucier aussi des finances du club vidéo et peut-être qu'il y a également un autre choix adapté à l'usage escompté :

Sony hxr-nx200 !

Le 29/10/2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience.

Ce serait sympa aussi de répondre à cette attente.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sony hxr-nx200 !

Le ‎29‎/‎10‎/‎2019 à 18:37, CLUB VIDEO ROMANS a dit :

Pana AG UX180  et  Sony PXW  Z90

Bonjour, aux utilisateurs de ces 2 caméras merci de me communiquer un retour d'expérience.

 

il y a une heure, Ciné7 a dit :

Ce serait sympa aussi de répondre à cette attente.

 

Bonjour Ciné7,

"Répondre à cette attente" ... ce serait bien, sauf qu'ici, sur le forum, ceux qui y viennent régulièrement ont surtout un matériel autre que des caméscopes PRO. donc ce sera un coup de chance d'avoir une réponse pour ces modèles AGUX180 et Sony PXW Z90.... espérons donc cette réponse pour satisfaire ce Club.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappel: quel choix pour une caméra semi pro, voir pro en 4k (reportage, documentaire, vidéo concert, théâtre etc...)

Merci à tous pour vos réponses, effectivement certains membres du club sont des amateurs avertis.

Côté finances, l'achat caméra "pro" 4k est budgété entre 2000 et 3000€

Reste le choix qui s'avère plus difficile que prévu !

Vos remarques, suggestions autres,  nous intéressent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation