Aller au contenu

Arnauld Miguet en auto-filmage à Wuhan


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Obligé pour une fois de se débrouiller seul, peut-être sous injonction des autorités chinoises, le seul correspondant français à Wuhan, Arnauld Miguet, s'est auto-filmé en utilisant probablement son smartphone, visiblement non stabilisé.

 

On notera malgré tout la qualité de son intervention faite avec les moyens du bord, car je pense qu'il n'est pas habitué à cet exercice en solitaire (il a habituellement un cameraman à Wuhan, j'espère qu'il n'est pas malade).

 

Et au-delà de la technique, le contenu de son intervention nous semble désormais proche et presque familière, ce qui n'était pas le cas avant le confinement en Europe, quand on voyait cela depuis la France, se disant que les autorités chinoises en faisaient décidément toujours trop...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Superbe document d'un point de vue de l'information... qui confirme près de 80 jours de confinement strict et met en perspective nos élites qui que depuis deux mois veulent lutter en arrêtant de faire des bisous et en se lavant les mains.

 

Par contre je pense que c'est stabilisé parce qu'il n'y a aucun micro tremblement et que seul reste le choc des pas, par exemple le panoramique de la fin est lisse. Tout en sachant qu'une stabilisation numérique par calcul d'image ne fonctionne quasiment pas de nuit puisqu'il faut à l'algorithme des formes nettes et contrastées pour faire ses calculs. Il faut, au moins en partie, une origine mécanique pour stabiliser parfaitement de nuit, ce qui est peut-être possible avec certains smartphones ; Je ne sais pas.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est une stabilisation de nuit d'un smartphone, donc qui décroche régulièrement quand la partie logiciel ne plus calculer,  qui fait un panoramique tenu à bout de bras tout en marchant latéralement pour faire une rotation afin d'apparaître devant l'objectif... c'est à dire qu'il n'y a rien de fixe, ni ce qui est filmé ni le smartphone ; Je pense que ça donne ça et que le résultat est cohérent.

 

Sinon, tu as un smartphone et la nuit chez toi ? :D... Je te propose de faire une démonstration qu'une stabilisation ferait mieux. Pas en 50 prises et sans oublier de parler avec un masque en pensant au texte que tu vas dire.

 

Question intéressante... :rolleyes:

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon propos originel est de plébisciter le journaliste pour son contenu instructif et sa maîtrise d'un exercice, malgré des difficultés techniques. Les aspects techniques sont de moindre importance, je m'interroge plutôt s'il a été contraint (ou a choisi) de faire ça seul.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

 

Intervention récente de Arnauld Miguet, le fameux correspondant à Wuhan. Pour l'intérêt de ce qui est dit, le "miroir" que cela nous renvoie, mais aussi à partir de 3'24'' pour un clin d'oeil plus sympathique en rapport avec le concours de ce mois-ci. J'espère que ça en amusera certains.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha oui, il a gagné le concours pour ce mois-ci ^_^

 

Par contre je suis étonné de la vidéo de France Info qui est issue d'une source entrelacée puisque tout l'est y compris le présentateur sur le plateau ; Il doit y avoir une étape du processus de mise en ligne à revoir ^ ^

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

 

Film intéressant ... surtout à écouter, car l'image du film est coupée à droite ... et il est impossible de passer en plein écran... la zone étant cachée par les inserts à droite.

Voilà l'image que l'on obtient sur un écran 4x3 :

 

409362409_Magazinevideo_PBFilmcoupdroite.thumb.jpg.94f1d7caad29321fc83db1f24c749320.jpg

 

 

Je n'avais pas ce problème la dernière fois que j'ai regardé un film sur le forum avec cet écran DELL 4x3 (1280x1024), par contre c'est bon sur mon 2ème écran DELL en 16x10 (1920x1200)

 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel,
Tablette ou écran 16/9. Le code france2TV est une intégration rigide sur laquelle je n'ai pas la main. D'habitude c'est un lien qui s'adapte automatiquement.

Les développeurs du Forum et surtout les wedesigners (template) ne développent plus pour le 4/3 car le 4/3 représente une proportion d'écrans déclinante d'année en année depuis lesquels on visionne des pages Web. Je ne peux rien faire pour toi. Va sur le site francetv et tu le trouveras sûrement

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[HS] Il y a la solution d'un clic droit sur la vidéo de l'afficher seule dans un nouvel onglet, puis de sélectionner le plein écran. C'est le cas avec Firefox et j’imagine qu'il en est de même avec les autres navigateurs.

 

a.jpg.3aceba9aa4bed07195a6043d644aa300.jpg

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 04/06/2020 à 12:43, Thierry P. a dit :

 Je ne peux rien faire pour toi. Va sur le site francetv et tu le trouveras sûrement

Étendre  

@Thierry P.  Mon message précédent n'était qu'une remarque de lecture  sur un écran 4x3, car je n'ai pas de problème puisque j'ai 2 écrans dont un en 16x10 ) et je l'ai mentionné :

  Le 04/06/2020 à 11:41, NOEL a dit :

Je n'avais pas ce problème la dernière fois que j'ai regardé un film sur le forum avec cet écran DELL 4x3 (1280x1024), par contre c'est bon sur mon 2ème écran DELL en 16x10 (1920x1200)

Étendre  

 

@MyPOV

Merci pour ton astuce "afficher dans un nouvel onglet" ... j'utilise aussi Firefox.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation