Jump to content

mini dvd ou dv


RORO
 Share

Recommended Posts

voila je suis nul en montage et en informatique alors pour vous qu'est ce qui vous semble le plus simple à utilisé et a regarder par la suite (sans trop de montage ( et pour finir quel produit acheter dvd 202 203 ou404 ?

merci

Link to comment
Share on other sites

slt,moi aussi comme toi j'ai longtemps hesité mais il faut savoir que le mini dvd il faut finalisé le dvd (cequi prend du temps )et de plus pour faire ton montage il faut que tu decompresse le dvd faire ton montage et ensuite le recompressé donc une perte de qualité au passage.

moi c'est cette raison qui m'a fait prendre du mini dv.de plus le mini dvd coute au plus bas prix 8 euros piece il me semble.

donc apres c'est une question de gout et surtout de savoir ce que tu va en faire

bonne reflexion 8)

Link to comment
Share on other sites

Le format min DV permet ultérieurement de refaire un montage ce que ne el permet pas le DDV

ensuite si tu filmes tu auras toujours des rusches inutilisables, donc il faut faire un montage . Il te faudra de toute manière travailler tes images si tu veux les voir sur un lecteur de salon.

MiniDV est mon option

Link to comment
Share on other sites

Je précise mon précédent post.

Dans la photo c'est pareil tu est obligé de trier celles que tu souhaites conserver.

Lorsque tu filmes, il est impossible de faire un petit film visible correctement sur un téléviseur : il y a toujours des erreurs, des flous, une image tremblée etc.

En plus il y a le problème du son. D'une séquence à l'autre le son sera plus fort ou moins fort ( tu filmes à coté d'une cascade tu auras un grand "bruit" et si la séquence suivante tu filmes la campagne avec les petits oiseaux tu auras un petit son. Il te faudra sans cesse sur ton téléviseur augmenter ou baisser le son. Et je ne te parle pas d'une belle séquence ou tu as l'avion qui survol la zone avec un bruit étourdisssant ou le distrait qui passe devant l'objectif.

Bref il est nécessaire de nettoyer et d'uniformiser tout cela.

En vidéo pour éliminer les mauvaises images( séquences) il faut faire un déruschage (petit montage)et égaliser le son. C'est le minimum à faire en montage si tu veux montrer tes vidéos sinon elles resteront dans le placard car cela devient très vite fatigant à regarder et tu auras filmé pour rien.

Et avec les outils modernes le montage de base est très simple. tu coupes et tu colles.

Link to comment
Share on other sites

pour la formation pour les logiciels grand public de montage généralement ils s'auto-suffisent sinon il y a des forums comme ici pour poser les questions.

Un ordi de 2004 personnellement j'ai 2 portables Mac de 2001 avec prise firewire qui me permettent de faire du montage avec imovie.

Pour les PC il faudrait donner la configuration exacte et je pense que nos amis forumiens sur PC pourront répondre.

Il faut aussi savoir qu'avec un ordinateur et un logiciel de gravure et un graveur on peut faire des DVD de sont montage.

Mais comme dit je suis sur mac et j'y arrive facilement, mais je laisse la parole pour les PC à un de nos amis forumiens pour la question de ton matériel.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

je me permets de continuer ce post car j'ai un doute a enlever. J'ai décidé de m'offrir un camescope lors d'un séjour au japon. J'ai donc acces mon choix sur une resolution de plus d'1.3 millions de pixels or demeure un doute. La qualité d'image entre un camescope mini dv et un camescope dvd est elle la meme ?meilleure sur un support plutot qu'un autre? tout en sachant que je souhaite monter mes films via usb sur pc pour les visionner sur la télévision (ou je veux pouvoir voir des films en grand ecran sans pixelisation ^_^ lol)

Merci

Link to comment
Share on other sites

Salut

de manière simpliste nous pouvons analyser de la manière suivante la situation des formats ( je ne parle pas du béta numérique, de l'umatic numérique qui sont des formats pros entres autres formats) :

Nous disons donc que le format DV veut dire Digital vidéo

que ce soit en pro ou en grand public le format est du DV

Un caméscope DV et un caméscope mini DV sont donc de la même famille ( attention il y a quand même une différence au niveau de la compression et de la vitesse de défilement de la bande)

un caméscope D vd n'est plus du digital vidéo mais du mpeg 2

CAD le format des dvd du commerce

Un bon rapport de compression mais nous ne sommes plus dans le format DV donc le mpeg2 bien que supérieur au vhs et au svhs il est inférieur au miniDV (miniDV pour grand public. DV pour pro même si la K7 est de la même taille)

c'est réductif comme approche mais l'esprit y est.

Les pros te donneront les détails techniques le cas échéant

Link to comment
Share on other sites

Salut

Non pas du tout les caméscopes grand public ne sont pas des appareils bas de gamme pro, mais correspondent à l'usage du grand public à un prix grand public et qui donnent de très bon résultat.

Disons simplement que techniquement ils sont "bridés" et leurs possibilités sont inférieures au cam DV Pro.

Si je parle de "bride" technique c'est par rapport à l'équation qualité /prix et potentiel de terme de marché

Exemple pour les objectifs des cams

La qualité d'un objectif est tributaire de bon nombre de paramètre aussi les prix grimpent vite.

Donc un caméscope à 400 euros équipé d'un objectif moyen de gamme ne peut pas être équipé d'un objectif qui lui tout seul coûte 1500 euros

D’autant que pour l'usage grand public cela ne se justifie pas forcément

Simplement on peut dire que les caméscopes grand public entre 300 et 500 euros les "équipements embarqués" sont théoriquement moins bons que le caméscope à 1500 euros

Regarde par exemple pour les appareils photo 24/36 argentiques (bien que cela commence dans les numériques.)

Il y a les boîtiers 24/36 gamme grand public semi-pro entre 850 et 2000 euros

ensuite tu passes dans la gamme pros au-delà des 3000 euros

Les objectifs pour ces appareils photos

Un zoom 70/300 d'une marque universelle donnant un résultat honorable se trouve entre 200 et 400 euros

si tu veux son équivalent pro cela monte à 2500 euros ( je viens d'en acheter un)

Mon fils a pris zoom d'une marque plus générique

La différence entre les deux?

Sur le même boîtier :un meilleur piqué, un meilleur respect des couleurs, moins de reflets lumineux sur les lentilles internes, meilleure luminosité, ouverture plus importante.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up