Aller au contenu

Mon TEST du GZ-MC500 everio


eklnr
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 72
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Le mode photo de l'Everio est vraiment pas top. Je ne l'utilise que rarement et en mode 3 megapixel.

QQ photos 3mp:

http://www.arsfabula.com/video/PIC_0038.JPG

http://www.arsfabula.com/video/PIC_0040.JPG

http://www.arsfabula.com/video/PIC_0042.JPG

A comparer avec un "viel" Minolta Dimage Xt 3mp

http://www.arsfabula.com/video/PICT1301.JPG

L'Everio peut aller se rhabiller :-?

Une video brute de capteur en 4:3, 11mb, j'ai juste changer l'extension du fichier

http://www.arsfabula.com/video/mov00b.mpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

eh oui, ce sont toujours les mêmes histoires de facteurs d'agrandissement.

Et la série Everio n'est pas une championne de la photo quoi qu'il en ait été dit dans certains organes de presse

Sans que ce soit exceptionnel, on avait tout de même obtenu légèrement mieux avec des vues de Montmartre réalisées avec un MC200 qui n'a qu'un seul capteur :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=48#id455

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

je m'inscris au forum pour l'occase, bravo votre site est vraiment instructif.

J'ai lu toutes les pages précédentes avec attention, mon opinion sur ce camescope que je souhaite acheter est presque faite manque juste un point:

Bounty,

je m'adresse à Bounty au regard de sa participation active mais tous les possesseur du jvc sont sollicités évidemment.

Pourrais tu je te prie poster un petit bout (comme ceux qui précèdent) d'une vidéo tournée en intérieur et sans lumière au format original mod, car il me manque juste cet aspect du camescope pour que je me décide, certains disent sensible, d'autres non...le mieux serait de juger sur piece.

Voilà désolé, je sais que cela peut déranger et je te remercie à l'avance pour la peine mais je pense que nous sommes pleins à vouloir le constater (cf un message précédent ou on le demande aussi)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super cool bounty. Merci.

merci bien je vais pouvoir faire mon avis définitif.

Je reste traumatisé par le filmage en intérieur car j'avais acheté le mv630i à l'époque et c'était HORRIBLE alors que j'avais lu sur les forums que ca passait !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Bonjour,

je réactive le sujet sur le mgz 500 car j'ai une petite question. Je viens de l'acquérir, l'image est bonne (il vaut quand même mieux faire les réglages manuellement) mais quand je regarde mes films j'ai l'impression de filmer en pleine crise de malaria (j'exagère)... Il faut que je consulte ou est-ce qu'il y a un moyen pour que le stabilisteur travail un peu plus?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En général, le GZ-MC500 se montre plutôt très correct en matière de stabilisation, en tout cas bien mieux que le GZ-MC200.

Sur le GZ-MC500, appui sur la Touche menu. Pour activer le stabilisateur numérique choisir Stab image->marche. Pour modifier le mode Zoom, choisir dans le menu App. Photo -> Zoom -> 10x.

Ton problème ne serais pas plus un effet de scintillement à l'affichage sur ton PC, effet qui disparait dès que tu affiche les fichiers sur la TV familiale (via un DVD ou en direct du camescope) ? Cela me fait plus penser à un problème d'entrelacement (les fichiers de l'Everio en mode entrelacé).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en ce qui concerne le zoom il est en optique *10 pas en numérique. J'ai bien sur activer le stabilisateur. Pour le problème d'entrelacement, je ne connais pas mais je verrai ce we. Car en effet je visionne toutes mes vidéos sur mon pc!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

bonjour,

je remets le sujet sur le tapis ; j'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvait mettre en ligne un fichier "brut" .mod please ?

je sais que ça déjà été fait mais les liens ne sont plus dispo visiblement.

merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation