Aller au contenu

PANASONIC NV-GS 400 / SONY DCR-VX 2100


Sebastien
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde!

Mon premier message sur magazinevideo.com. Je me presente un peu. :)

Je viens du monde de la 3D (englobant 3D, Compositing, Editing etc.)

Je souhaiterais sauter le pas et entrer dans le monde de la video.

Je suis en train de rechercher pleins d'informations sur les camescopes numériques.

Après pas mal de comparaison, mon choix semble se resserer sur le :

- PANASONIC NV-GS 400,

ou bien le

- SONY DCR-VX 2100.

2 modèles assez differents...hum... :)

Est-ce que vous avez deja tester les 2? Si oui, quelles sont vos impressions ?

En comparaison, lequel offre une meilleure restitution de l'image? (toutes conditions confondues)

En mode manuel, le quel est le plus interressant, flexible?

Voili voilou :)

Bonne journée à tous et merci!

Sebastien

www.sebastienlaban.fr.st

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etant un pro des technologies pointues je ne peux que te conseiller l'achat d'un cam HD;SONY vient de sortir son bébé le HDR HC1,PANASONIC et JVC vont suivre...

La haute définition devrait s'imposer rapidement,alors....... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Difficile à comparer, ces caméscopes, il ne sont pas dans la même catégorie :)http://magazine.nexenservices.com/video/co...deo-217-149.htm

Perso, j'ai un GS400 et j'ai déjà touché un VX2000 (le prédecesseur du VX2100). En pleine lumière, la différence de qualité n'est pas évidente. En basse lumière, ça devient plus facile pour le VX.

Par contre, il ne me semble pas que le VX fasse du vrai 16/9 interne, cela passe par une lentille additionnelle.

Et, bien sur, le VX est beaucoup plus manuel avec ses bagues que le GS400 avec sa bague multifonction.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:: BELVU ::

Vi, en effet, j'ai énormément pensé à m'equiper en HD. Le problème vient du fait que je crois qu'au final ca va me revenir énormément cher.

Je ne parle pas de la camera seule (les SONY ou celle de JVC)

Par exemple, pour l'acquisision & le montage, ne faut-il pas un système (hardware & software) différent que celui pour de la SD (qui lui n'a besoin que d'un pc standard & d'une carte FireWire). Non?

Comment se décompose l'aquisition de l'HD?

:: ADESIR ::

Merci, je suis ravis de me joindre à vous :)

Comment cela se fait qu'il y ai tant de différence de prix entre le "PANASONIC NV-GS 400" & le "SONY DCR-VX 2100"? (plus de 1500€ je crois, non?)

C'est la sensibilité des capteurs (et les 2 bagues de réglages du Zoom et du DOF) qui font grimper le prix de cette manière?

Sebastien

www.sebastienlaban.fr.st

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les deux caméscopes ne sont pas du tout équivalents et ne s'adressent pas au même public : le GS400 est le haut de gamme des caméscopes grand public, le VX2100 est un caméscope "amateur averti" (dans le sens "prosumer" américain). Les possibilités ne sont pas non plus vraiment comparables. Les capteurs, l'objectif, les réglages, les accessoires, la fabrication peuvent expliquer la différence de prix. Le VX2100 partage la même base que le PD170, qui est un caméscope pro.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Alors Sebastien, tu as choisis ta caméra. Entre les 2, comme le dit Adesir, c'est pas le meme monde. La vx2100 fait du tres bon boulot en basse lumière et en réglage manuels (j'ai la vx2000). Cependant, a l'heure actuelle, je ne pense pas que se soit le meilleur achat qu'il te faille faire.

Si tu compte t'acheter la vx2100, laisse tomber et prend plutot la HDV FX1 (3300€ ttc).. elle est un peu plus chère mais là c'est du 16:9 + HDV + réglages bien pratiques.

Ya la xm2 aussi (2000€ ttc)

Pour les court métrage, quoique les gens te diront, la meilleur dans cette gamme de prix est la panasonic dvx100a (3100€ ttc.) qui t'offre une pléthore de réglage et un enregistrement cinéma à 25 images par second. Je sais pas si tu comprend ce que cela signifie (tu sembles etre nouveau dans le video) mais en gros, la qualité est plus proche du 16mm que du numérique ici.

wimwendersfranzlustig1yg.jpg[/url][/img]

Wim Wenders et son directeur photo (Franz Lustig) au commande de la dvx100 pour Land of Plenty (2004)

Bye :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Woody

Ca va ?

belle ta photo. Vraiment. Ca donne envie.

juste un détail (en fait qui ne s'adresse pas spécialement à toi, don't worry) : il doit y avoir entre 300 et 500 points de vente en France qui commercialisent la FX1. Donc Magma ou Cirque ne vendent pas un produit si spécialisé que cela...

Dans la mesure du possible, je préfère soit :

-qu'on ne cite aucun point de vente quand ce n'est pas trop justifié

-soit qu'on renvoie à un environnement éditorial plutôt que marchand : Post ou article du Repaire, test de dvforver ou de camcorderinfo ou de magazinevideo...

dac dac ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation