Aller au contenu

[info] sortie de l'Insta 360 GO 2


Invité
 Partager

Messages recommandés

a.jpg.c034742827a15cb14dac43926c50175d.jpg

 

La marque Insta 360 sort la GO 2 à 320€ qui comme sa précédente version est une mini caméra au poids plume de 27 grammes alors qu'elle filme à au plus en 1440p à 50ips soit pour une image carrée soit en 16/9 avec du 2560 x 1440p, mais aussi en format vertical 9/16. La mémoire et la batterie sont fixes pour une autonomie de 30 minutes avec la stabilisation de base et vraisemblablement moins avec la stabilisation dite FlowState. Elle est étanche jusqu’à 4m de profondeur.

 

https://www.insta360.com/product/insta360-go2/

 

La caméra dispose d'un boîtier/étui qui sert de chargeur, de contrôle, de tripode et de poignée.

Compte tenu de la taille, avec de l'imagination, on doit pouvoir avoir des plans vraiment sympas et originaux.

 

 

L'image semble vraiment de bonne qualité et même mieux qu'une Gopro 9 en basse lumière par contre on retrouve le problème de la stabilisation en basse lumière avec des sauts d'images, ce qui est commun à toutes les caméras avec une stabilisation logicielle ; Ce long test est plutôt intéressant :

 

 

 

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé pour le "semi-HS"

 

j'aime bien le travail de Mon Sport (je connais ses vidéos, je ne le connais pas intimement). Il fait du bon boulot pratique, pas de souci là-dessus.

 

Mais ça devait arriver que je mette mon grain de sel

Ce qui me gêne un peu (beaucoup) dans cette vidéo, ce sont deux choses :

 

Notre ami prétend à 1'46'' que sa vidéo n'est pas sponsorisée mais qu'il a reçu la caméra gratuitement. On joue un peu avec les mots... Car si le fait de recevoir un produit de 320 euros sans le rendre, ce n'est pas une forme de sponsorisation, il va falloir qu'on m'explique la définition de ce terme. :rolleyes: A titre d'information, nous publions parfois des articles labellisés "sponsorisés" pour des prix variables qui sont tous, sans exception, bien inférieurs à une rémunération de 320 euros. Et on les nomme "sponsorisés".

 

Précision : en 18 ans de magazinevideo, pas une caméra n'a été offerte (il y a eu des propositions).

 

Pour l'anecdote, insta360 a aussi contacté magazinevideo pour le même "deal". Magazinevideo n'a pas donné suite. Parce qu'on a senti qu'ils menaient une opération marketing d'envergure en cherchant à ce qu'on teste leur produits sous forme de deal : on vous offre le produit, vous parlez de nous. C'était même plus précis : vous parlez de nous, ce jour précis

 

Ce n'est pas la ligne de magazinevideo. Et ce n'est pas acceptable. Pourquoi ?

1) Parce que recevoir un produit gratuitement influence forcément le jugement.

2) Parce qu'un fabricant n'a pas à dicter l'agenda des tests d'une rédaction au jour près.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[HS]

Oui, c'est vrai et c'est intéressant de le préciser.

D'un autre coté il ne s'en cache pas puisqu'il l'annonce lui-même.

Reste que sa présentation est intéressante parce qu'il l'a vraiment testée en situation par rapport à ses activités et qu'il explique plutôt bien les fonctionnalités. C'est toujours mieux que ceux qui se contentent de lire la plaquette publicitaire de la marque.

 

Cela dit, je me suis toujours demandé pourquoi le très court flash info de la radio FIP présentait (il a disparu il y a quelques mois) uniquement les sorties des nouveaux iPhone ; Et des journalistes qui reçoivent du matériel gratuitement sans en faire état, il y en a beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 46 minutes, MyPOV a dit :

Et des journalistes qui reçoivent du matériel gratuitement sans en faire état, il y en a beaucoup.

 

"Des" journalistes, je ne connais pas.

Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. 

Je ne connais aucun confrère (proche) qui a reçu une caméra ou un smartphone gratuitement depuis que je fais ce métier. Seulement des ristournes (non-systématiques) quand on veut acheter le produit, au cas par cas.

 

Concernant notre ami, il annonce juste quelque chose qui est faux : sa vidéo est sponsorisée. Je suis désolé, les mots ont un sens. Il peut être honnête et se tromper, voire être manipulé sans s'en rendre compte.

 

Aujourd'hui en 2021, la tendance des marques est plutôt à offrir des produits aux ambassadeurs des marques ou à des youtubeurs très en vue, qui dans leur immense majorité, ne sont pas journalistes et ne représentent aucun media, hormis eux-mêmes.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'espère qu'il y aura d'autres tests, je me pause plusieurs questions pour cette caméra :

 

A l'usage, comment cadrer avec au final quel pourcentage de déchet.

Sa qualité en intérieur et basse lumière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation