Aller au contenu

L' OVNI des smartphones passe sous Android 9


magazinenews
 Partager

Messages recommandés

L'entreprise néerlandaise Fairphone, "OVNI" des smartphones, a commercialisé son modèle Fairphone2 il y a 5 ans. L'un des paris de la marque, était de prouver qu'il était possible d'éviter de changer son smartphone au bout de 2 ou 3 ans.

 

Pour y parvenir, Fairphone prolonge la durée de vie de ses smartphones par la mise à disposition de pièces de rechange faciles à changer.

 

P2290144.jpg

 

Toutefois, il restait un point noir qui nuisait au caractère durable de l'engin, c'était le support continu de l'OS du Fairphone. En effet, jusqu'à présent, les acheteurs d'un Fairphone2 avaient évolué d'Android 5 à Android 7 mais tout laissait à croire qu'il serait impossible d'aller au-delà, ce qui pouvait restreindre l'usage du mobile au niveau de la sécurité.

 

Or surprise, Fairphone vient d'annoncer l'évolution d'Android 7 à Android 9. Ce qui permettra à coup sûr de conserver son smartphone plus longtemps. Fairphone a dû travailler cette fois sans le soutien du fournisseur de puces (Qualcomm), rendant le processus de création du système d'exploitation plus compliqué. Mais ils y sont apparemment parvenu.

 

L'update Android 9 sera disponible selon un principe progressif (nommé "staged rollout") qui permet à l'entreprise de proposer son update à une poignée d'utilisateurs dans un premier temps pour contrôler la bonne marche des opérations. Puis l'update sera proposée à un nombre croissant d'utilisateurs. C'est pourquoi l'update s'échelonne du 25 Mars au 18 avril 2021.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voulais écrire à ce sujet, par contre l'histoire est un peu différente parce que justement cette mise à jour a été possible sans Qualcomm qui comme pour beaucoup de téléphone Android fournit le SoC, le processeur principal.

 

Après retrait de sa gamme, pour chaque processeur, Qualcomm assure un suivi de trois ans (deux ans auparavant). Le Fairphone 2 possède une puce Snapdragon 801 sorti en 2014 dont le support a cessé. Or il est nécessaire d'avoir certains développements logiciels du fabricant de puce pour pouvoir réaliser une mise à jour d'un OS, ici Android.

 

C'est la petite équipe de Fairphone qui a développé seule ce qui aurait dû l'être par Qualcomm. Cette histoire met aussi en exergue le problème de l'obsolescence programmée des smartphones actuels.

 

A mon avis, l'investissement dans cette mise à jour est aussi un excellent angle de communication pour Fairphone, parce que d'un point de vue technique, un smartphone sorti en décembre 2015 est tout de même bien dépassé notamment sur la partie photo/vidéo même par les appareils d'entrée/milieux de gamme d’aujourd’hui.

 

Par contre c'est à relever tant Fairphone est la seule société à avoir cette démarche commerciale.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, magazinenews a dit :

Fairphone a dû travailler cette fois sans le soutien du fournisseur de puces (Qualcomm)

 

il y a 10 minutes, MyPOV a dit :

par contre l'histoire est un peu différente parce que justement cette mise à jour a été possible sans Qualcomm

 

Pour moi, on fait le même constat ?

 

il y a 10 minutes, MyPOV a dit :

parce que d'un point de vue technique, un smartphone sorti en décembre 2015 est tout de même bien dépassé notamment sur la partie photo/vidéo

Oui et non. Entre 2015 et 2019, Fairphone a sorti deux nouveaux modules caméras (avant et arrière) plus perfectionnés qui sont remplaçables, place pour place, sur le Fairphone 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super, je ne savais pas pour les nouveaux modules caméra. Par contre, à ce niveau il y a aussi des limitations sur l'évolution puisque un module caméra est dépendant des capacités techniques de la puce SoC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui il y a des limitations bien sûr, c'est un compromis auquel Fairphone est parvenu, pas la panacée.

de toutes façons, j'ai envie de dire qu'on n'achète pas un Fairphone pour faire des vidéos 4K avec. C'est pas le but premier. D'autres acteurs (Apple, Sony, Samsung) sont bien mieux placés sur ce positionnement.

 

(extrait du test consacré aux nouveaux modules caméra)

 

La caméra arrière (...) a été améliorée ainsi : le modeste capteur 8 Mp CMOS (un Ominivision OV8865) de 1/3,2 pouce ouvrant à f/2,2 a été remplacé par un capteur CMOS de 12MP Omnivision OV12870 – BSI de 1/2.8'' ouvrant à f/2,2. En plus, il est équipé d'un double Flash (idem Huawei P8 par exemple), qui délivre une lumière avec une colorimétrie combinée différente, l'un se rapprochant du blanc, l’autre du rouge.

 

Le module caméra arrière vaut à l'unité 45€ + frais de port.

 

Un second module de remplacement à 30€ existe, il s'agit du Top module + selfie caméra qui comprend le module de la caméra avant pour selfie + la prise casque et le haut-parleur. Le capteur de cette dernière est un CMOS 5Mp Omnivision OV5670 de 1/5 pouce ouvrant à F/2.4 qui s'avère bien meilleur que le très modeste 2 Mp antérieur. Bref, de meilleurs selfies. :) Il inclue aussi la lampe LED, pour une lumière d'ambiance, et un capteur de proximité (ALS/PS).

Un pack de 70€ comprend par ailleurs les deux modules, ce qui fait économiser 5€ sur le prix des modules séparés.
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait Fairphone s'est appuyé sur l'équipe des développeurs de LineageOS qui est une OS alternatif pour les smartphones Android avec une communauté de développeurs habituée à ne pas disposer de la documentation technique de Qualcomm. Ensuite, la mise à jour a dû être validée par Google avec 480 000 tests pour Android 9.0.

 

source d’inspiration : https://www.01net.com/actualites/fairphone-2-comment-qualcomm-entrave-les-mises-a-jour-des-vieux-smartphones-android-2039441.html

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, MyPOV a dit :

Ensuite, la mise à jour a dû être validée par Google avec 480 000 tests pour Android 9.0.

 

Oui, 477.000 tests pour être très précis.

J'espère que c'est R2-D2 qui s'attelle à la tâche. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut,   Depuis une vignette qui est grisée avec le point d'exclamation rouge, indiquant que le média est manquant, tu fais clic droit + Relier le média. Ensuite tu dois lui indiquer le chemin d’accès vers le disque Z et Studio devrait relier cette vignette mais également toutes celles manquantes qui se trouvent au même endroit sur Z.
    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation