Aller au contenu

L' OVNI des smartphones passe sous Android 9


magazinenews
 Partager

Messages recommandés

L'entreprise néerlandaise Fairphone, "OVNI" des smartphones, a commercialisé son modèle Fairphone2 il y a 5 ans. L'un des paris de la marque, était de prouver qu'il était possible d'éviter de changer son smartphone au bout de 2 ou 3 ans.

 

Pour y parvenir, Fairphone prolonge la durée de vie de ses smartphones par la mise à disposition de pièces de rechange faciles à changer.

 

P2290144.jpg

 

Toutefois, il restait un point noir qui nuisait au caractère durable de l'engin, c'était le support continu de l'OS du Fairphone. En effet, jusqu'à présent, les acheteurs d'un Fairphone2 avaient évolué d'Android 5 à Android 7 mais tout laissait à croire qu'il serait impossible d'aller au-delà, ce qui pouvait restreindre l'usage du mobile au niveau de la sécurité.

 

Or surprise, Fairphone vient d'annoncer l'évolution d'Android 7 à Android 9. Ce qui permettra à coup sûr de conserver son smartphone plus longtemps. Fairphone a dû travailler cette fois sans le soutien du fournisseur de puces (Qualcomm), rendant le processus de création du système d'exploitation plus compliqué. Mais ils y sont apparemment parvenu.

 

L'update Android 9 sera disponible selon un principe progressif (nommé "staged rollout") qui permet à l'entreprise de proposer son update à une poignée d'utilisateurs dans un premier temps pour contrôler la bonne marche des opérations. Puis l'update sera proposée à un nombre croissant d'utilisateurs. C'est pourquoi l'update s'échelonne du 25 Mars au 18 avril 2021.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voulais écrire à ce sujet, par contre l'histoire est un peu différente parce que justement cette mise à jour a été possible sans Qualcomm qui comme pour beaucoup de téléphone Android fournit le SoC, le processeur principal.

 

Après retrait de sa gamme, pour chaque processeur, Qualcomm assure un suivi de trois ans (deux ans auparavant). Le Fairphone 2 possède une puce Snapdragon 801 sorti en 2014 dont le support a cessé. Or il est nécessaire d'avoir certains développements logiciels du fabricant de puce pour pouvoir réaliser une mise à jour d'un OS, ici Android.

 

C'est la petite équipe de Fairphone qui a développé seule ce qui aurait dû l'être par Qualcomm. Cette histoire met aussi en exergue le problème de l'obsolescence programmée des smartphones actuels.

 

A mon avis, l'investissement dans cette mise à jour est aussi un excellent angle de communication pour Fairphone, parce que d'un point de vue technique, un smartphone sorti en décembre 2015 est tout de même bien dépassé notamment sur la partie photo/vidéo même par les appareils d'entrée/milieux de gamme d’aujourd’hui.

 

Par contre c'est à relever tant Fairphone est la seule société à avoir cette démarche commerciale.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, magazinenews a dit :

Fairphone a dû travailler cette fois sans le soutien du fournisseur de puces (Qualcomm)

 

il y a 10 minutes, MyPOV a dit :

par contre l'histoire est un peu différente parce que justement cette mise à jour a été possible sans Qualcomm

 

Pour moi, on fait le même constat ?

 

il y a 10 minutes, MyPOV a dit :

parce que d'un point de vue technique, un smartphone sorti en décembre 2015 est tout de même bien dépassé notamment sur la partie photo/vidéo

Oui et non. Entre 2015 et 2019, Fairphone a sorti deux nouveaux modules caméras (avant et arrière) plus perfectionnés qui sont remplaçables, place pour place, sur le Fairphone 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super, je ne savais pas pour les nouveaux modules caméra. Par contre, à ce niveau il y a aussi des limitations sur l'évolution puisque un module caméra est dépendant des capacités techniques de la puce SoC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui il y a des limitations bien sûr, c'est un compromis auquel Fairphone est parvenu, pas la panacée.

de toutes façons, j'ai envie de dire qu'on n'achète pas un Fairphone pour faire des vidéos 4K avec. C'est pas le but premier. D'autres acteurs (Apple, Sony, Samsung) sont bien mieux placés sur ce positionnement.

 

(extrait du test consacré aux nouveaux modules caméra)

 

La caméra arrière (...) a été améliorée ainsi : le modeste capteur 8 Mp CMOS (un Ominivision OV8865) de 1/3,2 pouce ouvrant à f/2,2 a été remplacé par un capteur CMOS de 12MP Omnivision OV12870 – BSI de 1/2.8'' ouvrant à f/2,2. En plus, il est équipé d'un double Flash (idem Huawei P8 par exemple), qui délivre une lumière avec une colorimétrie combinée différente, l'un se rapprochant du blanc, l’autre du rouge.

 

Le module caméra arrière vaut à l'unité 45€ + frais de port.

 

Un second module de remplacement à 30€ existe, il s'agit du Top module + selfie caméra qui comprend le module de la caméra avant pour selfie + la prise casque et le haut-parleur. Le capteur de cette dernière est un CMOS 5Mp Omnivision OV5670 de 1/5 pouce ouvrant à F/2.4 qui s'avère bien meilleur que le très modeste 2 Mp antérieur. Bref, de meilleurs selfies. :) Il inclue aussi la lampe LED, pour une lumière d'ambiance, et un capteur de proximité (ALS/PS).

Un pack de 70€ comprend par ailleurs les deux modules, ce qui fait économiser 5€ sur le prix des modules séparés.
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait Fairphone s'est appuyé sur l'équipe des développeurs de LineageOS qui est une OS alternatif pour les smartphones Android avec une communauté de développeurs habituée à ne pas disposer de la documentation technique de Qualcomm. Ensuite, la mise à jour a dû être validée par Google avec 480 000 tests pour Android 9.0.

 

source d’inspiration : https://www.01net.com/actualites/fairphone-2-comment-qualcomm-entrave-les-mises-a-jour-des-vieux-smartphones-android-2039441.html

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois? Merci à vous.
    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation