Aller au contenu

mirabella
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

 

Nous sommes à la recherche de plugins pour FCPX qui permettraient d'améliorer la netteté d'images ou de vidéos, de définir un contour précis après une superposition (synchronisation) d'images ou de vidéos...

Nous utilisons déjà le bundle Slice X + Track X et nous sommes ultra satisfaits, seulement nous nous demandions s'il existant ce type de plugins qui permettraient d'améliorer encore plus notre travail en rendant le final plus "propre"...

 

Si vous avez des idées, des conseils ou des liens vers des sites en proposant, nous sommes preneurs...

 

En vous remerciant par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour mirabella,

 

Drôle de question ! Et combien il est difficile d'y répondre !

 

Une première chose que tu pourrais tenter pour améliorer une image surtout dans le cas de sur-exposition : dupliquer le plan vers le haut et appliquer un mode de fusion qui va bien.

Par exemple ci-dessous, avec le mode Superposition qui renforce les bordure.

 

708000983_Capturedecran2021-09-02a10_07_06.thumb.jpg.b93f146f5e5d8d589f780244817e45cd.jpg

 

Ensuite, il existe bien sûr des plugin comme 'Image Sharpener' de Lucas Visual dans FX Factory. Il te suffit d'installer FX Factory et tu peux alors installer le plugin dans FCP X au titre d'essai, sans aucun engagement (Video de démonstration du plugin ici).

 

Je pense que des recherches sur internet devraient te fournir des idées. Sans forcer, on trouve par exemple de FCP-Effects ceci. Mais il en a sans doute beaucoup d'autres…

 

Enfin, si on veut aller dans la précision extrême, il y a le plugin Reduce Noise de Neat Video. Je ne possède pas la dernière version car je ne l'utilise plus pour les scènes familiales en intérieur. Mon APN montant allègrement à 12800 ISO le bruit numérique a totalement disparu de mes prises de vue.

Mais le plugin offre des outils de 'sharpening' très pointus :

 

1940055101_Capturedecran2021-09-02a10_23_21.thumb.jpg.d6824efa66aa5f0708688e2d732efa87.jpg

Le problème, indépendamment du coût, est que c'est l'un des plus 'lourds' plugin à faire fonctionner : il faut s'attendre à des traitements qui ont du mal à dépasser le 17 ips même avec un équipement très 'costaud' (CPU i9 et CG avec une mémoire de 8 Go).

 

Voilà, j'espère que cela t'aidera dans tes choix, la première solution, gratuite, pouvant dans bien des cas bien arranger les choses…

 

 

 

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour toutes ces infos et conseils...

 

L'anglais n'est pas mon fort alors merci de m'avoir communiqué quelques liens vers des plugins...

 

Nous allons étudier tout ceci avec attention...

 

Ultime question : existe-t-il des plugins qui permettent de faire des caricatures de visage par exemple ? ou de vieillir un individu, ou de le faire grossir ou mincir ? Je sais qu'il existe des applications sur smartphone pour cela et je me demandais si du côté des plugins pour FCPX, ils avaient aussi inventer cela...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
    • Tu as tout à fait raison. Dès qu'un outil informatique utilise de l'intelligence artificielle, il faut recourir à des ordinateurs très puissants et surtout des bases de données gigantesques. Nos ordinateurs personnels sont complètement dépassés par cette technologie. En conséquence, on n'achète plus un produit comme autrefois, mais on paye un service. Les professionnels en profitent pour développer une stratégie markéting agressive et forcer la fidélité du client en l'obligeant à s'abonner. C'est une avancée technique mais un recul commercial. Qu'il soit satisfait ou pas, le client paye dans tous les cas. A ma connaissance, seule l'IA française Mistral est réellement gratuite. Mais ils reconnaissent avoir 3 ans de retard sur leurs concurrents et ne font que des images fixes, pas encore de vidéo. Mistral est leader dans la compréhension du langage. Un autre français, Hedra, est très performant, surtout dans la synchronisation labiale. Mais il fonctionne par abonnement comme les autres et n'a pas d'outil upscal. Le meilleur upscal que j'ai trouvé pour le moment est MyEdit (chinois) payant. Il y a beaucoup de concurrence, ça devrait faire baisser les prix. La génération d'images n'est pas une priorité de développement pour les géants du secteur, contrairement à ce que je pensais. Ils ont d'autres objectifs. Chacun se spécialise dans un secteur pour éviter les secteurs trop concurrentiels. Pour terminer, je signale Deepvid qui m'a rendu service pour modifier une vidéo existante. Mais c'est très cher ! Un article de MagazineVidéo là dessus: https://www.magazinevideo.com/actu/6-des-meilleurs-logiciels-d-upscaler-video-ia-pour-ameliorer-vos-videos-sans-effort/48137.htm
    • Tu as des pistes ?? Pour chercher parfois, je tombe toujours sur des "gratuits" avec un nombre d'essais limités et ensuite des abonnements mensuels... Autant ça ne me gênerait pas d'acquérir, autant payer un abonnement sans trop savoir combien de fois je vais l'utiliser devient redhibitoire...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation