Aller au contenu

Scintillements avec pana gh5


lejack1
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J ignore si le sujet a déjà été traité.

J ai des scintillements ds certaines séquences vidéo avec verdure, arbre, etc

je filme en 4K. Comment éliminer ces scintillements à la prise de vue.

J ai vu qu’en postprod et adobe élimination possible, mais je travaille avec Macrosystem Windows.

Quels réglages sur le Pana GH5 pr éliminer ces scintillements?

Merci de m aider.

Lejack1

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a plusieurs raisons possibles à un phénomène qu'on peut décrire comme du "scintillement". 

 

La première est due à une vitesse d'obturation inadaptée (probablement trop élevée si c'est à l'extérieur). La règle de l'angle d'obturation à 180° est une base solide. Si vous capturez à 50 im/s par exemple, la vitesse d'obturation (je suppose que vous êtes configuré en mode vitesse et non angle) doit être au 1/100e. L'un des intérêts de travailler en angle d'obturation comme c'est le cas au cinéma, c'est que peu importe la cadence, la vitesse d'obturation suivra toujours : si vous réglez l'angle à 180°, puis que vous capturez à 30 im/s, la vitesse sera de 1/60e , mais si vous décidez ensuite de capturer à 50 im/s, elle sera de 1/100e, automatiquement. Alors qu'en travaillant avec la vitesse d'obturation, il faut l'ajuster chaque fois qu'on change de cadence d'image. 

 

La deuxième raison est liée à la première. Si vous laissez l'appareil en mode tout automatique, il peut jouer sur la vitesse d'obturation pour contrôler l'exposition, ce qui n'est pas du tout souhaitable lorsqu'on filme. Plus la vitesse est grande, plus chaque cliché est net, ce qui engendre un effet désagréable qu'on peut apparenter à du scintillement dans les zones comportant beaucoup de détails. Lorsqu'on filme, la vitesse d'obturation tout comme la sensibilité (ISO) ne sont pas des paramètres d'exposition, on les fixe pour un plan donné, car ils influent trop sur la perception de l'image.

 

Une autre possibilité est un mauvais rééchantillonnage lors du visionnage, si vous ne regardez pas les images sur une dalle ayant les dimensions de la capture. Par exemple si vous capturez en UHD (3840x2160) mais que vous regardez sur un écran FHD (1920x1080), l'image est rééchantillonnée et cela peut induire ce phénomène dans les zones très détaillées, surtout si vous capturez à une cadence élevée (50 ou 60 im/s). 

 

Enfin, un débit binaire trop faible avec les codecs de diffusion peut aussi engendrer cela dans les zones comportant beaucoup de détails, puisque ces codecs sont destructifs et pas très efficaces dans les zones très détaillées (notamment à faible débit). 

 

Pour filmer, il faut être dans le mode dédié et non dans un mode photo général et il faut fixer à minima les ISO et la vitesse d'obturation. 

 

Modifié par Ektoplasm
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Rebonjour,

Le mode d’emploi du GH5, page 146, 147 et 205 est muet sur le réglage 

« réduction de scintillements ».

Je tourne en MP4, 4K/25p, sans pied, en P, présence de  scintillements.

Idem en manuel À S et focus, avec balayage synchronisé S en 180d ou 1/50 sec avec ouverture f4, ou sans balayage avec angle ISO 180d.

En lecture sur mon moniteur Samsung de montage 4K, également scintillements sur parties de verdures dès que je bouge  légèrement le GH5 ou lors de travellings horizontaux ou verticaux, même lents.

Merci pour votre aide.

lejack1

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/09/2021 à 20:02, lejack1 a dit :

Déjà  j ai visionné sur 1  écran tv HD et enregistré en UHD,

Bonjour lejack1

Je reviens en arrière dans la discussion que je prends en cours.

Ektoplasm vous a indirectement signalé que votre configuration était une des causes typiques pour lesquelles vous risquiez d'obtenir ce que vous appelez scintillement. Je ne pense pas que le réglage "réduction scintillements" décrite dans le mode d'emploi ait une quelconque incidence dans ce cas. Vous vous fatiguez à régler "pour rien". Bien sûr, je peux me tromper.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation