Aller au contenu

Stabilisation


gj2452
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Pourquoi les fabricants conseillent-ils toujours de désactiver le stabilisateur lorsqu'on filme avec un pied ? Pour économiser la batterie ? Pour améliorer la qualité d'image ?

C'est ce que je faisais, mais lors de prise de vue avec un fort vent ou sur un bateau, malgré le pied, on peut avoir des microtremblements. Le stabilisateur dans ce cas améliore.  Pour les panoramiques sur pied, je ne trouve pas de différence avec ou sans stabilisateur.

Merci de m'éclairer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bien sûr il y a des cas, comme celui évoqué, où il vaut mieux stabiliser, si le pied est soumis à des mouvements...

Par contre sur un pano, la stabilisation, ajoute du mouvement au mouvement, c'est à dire que le pano débute et se termine avec un temps de décalage, par rapport au même mouvement sans stab... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais réussi a faire un panoramique parfait. Même avec un pied équipé d'une tête fluide, je n'arrive pas à faire un mouvement très régulier. Le camescope sur gimbal, ça atténue les défauts, mais même comme ça, c'est pas top. En plus, il faut faire attention à ne pas aller trop vite, car ça fait des saccades supplémentaires. Il existe des accessoires motorisés, mais c'est cher pour ce que c'est. Par contre, j'ai été agréablement surpris par les vertus de la stabilisation en post-production. Ce n'est pas miraculeux, mais ça vaut le coup d'essayer. D'une manière générale, je trouve qu'on a souvent intérêt à remplacer un panoramique par deux ou trois plans fixes avec des angles différents et des cadrages variés. C'est une question de gout, mais je pense que le panoramique devrait être réservé au suivi d'un sujet qui se déplace dans le décors, comme une voiture qui roule sur une route, par exemple. Mais le pano descriptif de paysage est à proscrire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ! oui. J'ai regardé les caractéristiques du Crane Plus. Effectivement, ça a l'air bien. Le mien est beaucoup moins perfectionné et 3 fois moins cher (Hohem). Il y a bien un panoramique motorisé à vitesse variable, mais non programmable, et la commande (style joystick) est imprécise et peu commode. Après quelques essais infructueux, j'ai laissé tomber. Pour un bon gimbal, il faut mettre le prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Mais le pano descriptif de paysage est à proscrire" est un avis personnel. Je serai plus nuancé. Je pense qu'il ne faut pas abuser des panos dont la répétition est lassante et que plusieurs plans fixes successifs  peuvent les remplacer avantageusement. Cependant le panoramique donne une idée précise de ce que parcourt notre regard. Personnellement je fais mes panoramiques avec un pied basique Velbon qui a l'avantage de la légèreté en voyage mais est plus sensible au vent qu'un modèle plus lourd. Il a une rotule pseudo-fluide offrant une légère résistance à la rotation (réglable par vis). Pour peu que le mouvement soit lent, la régularité est à peu près correcte. Je fais de la vidéo de voyage et je ne peux m'encombrer de matériels lourds.

Mais mon problème de base n'est pas le pano mais la stabilisation.

Un exemple de rush de panoramique que je poste brut : sur les plans fixes du début  et de la fin micro-tremblements bien visibles disparaissant lors du panoramique proprement dit. Le stabilisateur était sur OFF.

https://youtu.be/Zrruq-eQWQ4

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur la stabilisation.

Comme écrit plus haut, sur pied avec du vent, j'ai activé le stabilisateur.

Mon camescope est un Pana HC-VXF1 que j'utilisais pour la première fois.

Sur certains plans comme celui-ci, les tremblements sont remplacés par des ondulations (bien visibles sur les galets). Le stabilisateur mixte optique + électronique est certainement en cause.

J'ai eu plusieurs camescopes Canon précédemment à stabilisateur purement optique, et je n'ai jamais observé ce phénomène. Dans la notice il est précisé  qu'on peut désactiver  la composante électronique de la stabilisation.  Cela aurait-il supprimé le problème ? Je l'aurais bien tenté, mais je n'ai constaté ce défaut que sur la table de montage de retour de voyage !

https://youtu.be/rA_aG5x_jkM

Merci de vos avis éclairés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, gj2452 a dit :

Un exemple de rush de panoramique que je poste brut : sur les plans fixes du début  et de la fin micro-tremblements bien visibles disparaissant lors du panoramique proprement dit. Le stabilisateur était sur OFF.

https://youtu.be/Zrruq-eQWQ4

 

Vu... Tu déclenches comment ? A la main, ou télécommande ? Si c'est à la main, fort probable que ce soit simplement l'appui sur le déclencheur. Bon, c'est pas grave puisqu'on peut couper  :)  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je déclenche à la main, l'application de télécommande sur smartphone n'étant pas pratique et faisant perdre du temps. Je supprime les bougés de fin et de début au montage évidemment.

Mais mon problème ce n'est pas les panoramiques mais les micro-tremblements sur pied par vent fort.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Suite à cette discussion, je me suis mis à imaginer un algorithme de traitement d'images vidéo. Je me suis beaucoup amusé à développer quelques lignes de code informatique. Il s'agit d'une stabilisation spéciale pour plans panoramiques. J'ai rapidement monté une petite vidéo pour vous montrer le résultat. Ne me demandez pas à quoi ça sert. ça sert à rien.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le fait que Microsoft ait stoppé les MAJ de Windows 10 n'a aucun lien avec les MAJ par Intel du pilote du processeur graphique de ton microprocesseur.     Quand tu as désinstallé/réinstallé Studio 26, as-tu fait le ménage avec Regdelete ?   https://cdn.pinnaclesys.com/SupportFiles/Studio_26/RegDelete.exe   C'est un outil développé par Pinnacle pour nettoyer l'ordi de toutes traces Pinnacle Studio après désinstallation.    
    • bonjour, merci pour votre réponse rapide. je suis sous Intel,  Windows 10, plus de mise à jours possible.. j'ai déjà été dans le panneau de configuration studio, pour vérifier et j'ai également désactiver l'accélération, pas de mieux. J'avais eu un problème d'exportation sur un autre projet, avec une image qui plantait tout... j'ai obtenu, auprès du forum, une réponse et réussi ma gravure sur DVD-R le 17 janvier 26. j'ai envie de faire une récupération du système à cette date, qu'en pensez vous, car je bidouille sur ce second projet depuis cette date, j'ai désinstallé et réinstallé studio 26 il y a d-3 jours. j'ai récupéré mes effets disparus, gravé 2-3 minutes d'images qui n'étaient pas vertes et plus rien
    • Salut,   Ces pbs sont liés le plus souvent à la carte graphique.   Quelle carte graphique équipe ton PC ? Son pilote est-il à jour ? Quelle microprocesseur équipe ton PC ? Possède-t-il un processeur graphique intégré ? Son pilote est-il à jour ?   Comment est réglée l'accélération matérielle dans PS26 ?  
    • Les logiciels de gestion et d'édition de photos, ne sont pas si nombreux. Photoshop occupe le devant de la scène, mais la politique d'Adobe, basée sur un abonnement mensuel assez dispendieux (environ 26€ /mois en formule annuelle), a pour conséquence que nombre d'utilisateurs cherchent à se tourner vers d'autres solutions.   Les solutions existent comme celle de la gamme de logiciels ACDSEE d'ACD Systems. Un logiciel performant axé photo et A.I.   Principalement réservée aux utilisateurs Windows avec la gamme Photo Studio, la gamme d'ACDSEE se décline aussi pour macOS. Nommée Photo Studio pour Mac, la version estampillée 26 a été lancée en ce début d'année. Une version qui vaut 119 euros, sans abonnement. Une remise de 20% est même accordée jusqu'au 4 février 2026 pour 95,95€.   Alors certes, Photoshop est indétrônable en termes de fonctionnalités, d'ergonomie et de stabilité, mais la version Photo Studio pour Mac 26, solution optimisée par l’IA, semble prometteuse.   LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • bonjour, nouveau problème avec studio 26 mes fichiers vidéo, apparaissent unis et verts, ce qui n'empèche pas l'aperçu, puis impossible d'exporter bien entendu. mes fichiers vidéo sont en mp4 comme toujours, mais leur icône n'est plus la même, pareil pour tous les fichiers de mon pc, j'ai installé VLC récemment parce qu'il me semblait que mon lecteur de dvd ne fonctionnait plus.. merci beaucoup de m'aider à trouver une solution, car je bidouille et j'aggrave mon cas
    • Voir l'annonce EOS 750D Bonjour, je répare mon canon EOS 750 D. Je dois changer cet pièce qui relie la batterie à la carte d'alimentation et la carte mère. J'ai cherché sur EBay et autres sites je n'en trouve pas . Si quelqu'un de pièces ou même d'un eos 750d qui ne sert plus pour divers raisons, veuillez me contacter . Merci d'avances  Annonceur Meleug Date 25/01/2026 Prix Catégorie ACHATS VIDÉO / PHOTO, LOCATION, DONNE Préférences de paiement autre  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation