Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.
Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.
Quelques grandes villes dans le monde ? A moins qu'on ne parle pas de la même chose, ma bonne ville de Montauban (70 000 h) est en 3D.. Y compris mon quartier... Mais c'est vrai que en-dessous (je ne connais pas la limite s'il y en a une), c'est en 2D...
Je connaissais Google Earth depuis longtemps, mais je ne m'en servais pas souvent. J'ai découvert la nouvelle fonctionnalité Google Earth Studio. et j'ai été bluffé par la démo sur Youtube. J'ai tout de suite voulu tester cette merveille sur le village que j'habite. Et là j'ai perdu mon enthousiasme initial. Il n'y a pas de numérisation 3D disponible et le résultat est très décevant. En fait, il n'y a que quelques grandes villes dans le monde qui sont numérisées. Contrairement à street view qui couvre une grande partie de la planète, "Studio" est géographiquement très limité.
Bonsoir,
On vous recommande ce tuto réalisé pour le site tuto.com, qui est prometteur et rare. Il est consacré à la manière d'animer des images satellites dans Google Earth Studio.
C'est un thème que nous avions abordé ici sur magazinevideo il y a longtemps (en 2012 !).
Google Earth a évolué, s'est professionnalisé, ce qui justifie pleinement un nouveau tuto.
Pour voir une présentation de ce tuto, c'est ici :
Le sommaire (résumé)
Le mode Orbite
Le mode Spirale
Le mode Zoom
Superposer un tracé KML/KMZ sur une animation Google Earth Studio et l'animer dans Final Cut Pro à l'aide d'un masque.
Durée : 2H32. Prix : 34,99€
Merci pour les photos.
Tout d'abord, la 2ème photo (avec le GH5 ?) est surexposée (notamment sur le front et le nez), mais vous obtenez des détails dans les parties sombres.
Sur la 1ère, vous avez moins de détails dans les parties sombres, mais vous êtes homogène sur le visage.
Vous pouvez ajouter du gain sur la X2000 (je ne dépasse jamais les 18dB), avec le profil Standard.
N'oubliez pas que vous avez un petit capteur sur la X2000, et que vous la comparez avec un capteur 4/3.
Si vous faites un plan avec la caméra et l'APN, il faut trouver un juste milieu entre les capacités de chacune des machines. Puis rattraper le tout sur Première.
Peut-être aussi que la mise au point n'est pas parfaite sur la 1ère photo. A voir.
Quelques grandes villes dans le monde ? A moins qu'on ne parle pas de la même chose, ma bonne ville de Montauban (70 000 h) est en 3D.. Y compris mon quartier... Mais c'est vrai que en-dessous (je ne connais pas la limite s'il y en a une), c'est en 2D...
Je connaissais Google Earth depuis longtemps, mais je ne m'en servais pas souvent. J'ai découvert la nouvelle fonctionnalité Google Earth Studio. et j'ai été bluffé par la démo sur Youtube. J'ai tout de suite voulu tester cette merveille sur le village que j'habite. Et là j'ai perdu mon enthousiasme initial. Il n'y a pas de numérisation 3D disponible et le résultat est très décevant. En fait, il n'y a que quelques grandes villes dans le monde qui sont numérisées. Contrairement à street view qui couvre une grande partie de la planète, "Studio" est géographiquement très limité.
Merci beaucoup pour ce retour. J'en prends bonne note.
Merci pour les photos. Tout d'abord, la 2ème photo (avec le GH5 ?) est surexposée (notamment sur le front et le nez), mais vous obtenez des détails dans les parties sombres. Sur la 1ère, vous avez moins de détails dans les parties sombres, mais vous êtes homogène sur le visage. Vous pouvez ajouter du gain sur la X2000 (je ne dépasse jamais les 18dB), avec le profil Standard. N'oubliez pas que vous avez un petit capteur sur la X2000, et que vous la comparez avec un capteur 4/3. Si vous faites un plan avec la caméra et l'APN, il faut trouver un juste milieu entre les capacités de chacune des machines. Puis rattraper le tout sur Première. Peut-être aussi que la mise au point n'est pas parfaite sur la 1ère photo. A voir.
.jpg)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant