Aller au contenu

On ne m’y reprendra plus


Gloobi

Messages recommandés

J’ai acheté chez la "Société X..." à la fin du mois de septembre un caméscope DCR PC120 de la marque SONY que j’ai reçu le vendredi 3 octobre à mon domicile. Avant cela, j’avais fait la même commande par téléphone, afin d’aller chercher le produit au point de retrait de la rue Chevaleret dans le XIIIème arrondissement de Paris. Malheureusement, à cause d’une erreur du télé opérateur, le point de retrait à reçu le caméscope DCR PC105 et cela bien que j’ai dû confirmer par 2 fois ma commande en rappelant à chaque fois les références exactes du produit !!! (le comble, pour un numéro d’appel commençant par 0892 à 0.34€ la minute).

Je reçois donc mon caméscope le vendredi 3 octobre pour une commande passée sur le site le vendredi 26 septembre. Après quelques essais (photos, films), le caméscope s’éteint subitement le samedi 4 octobre et refuse de s’allumer à nouveau. J’essaie alors de le brancher sur le secteur, pensant que c’était un problème de batterie, mais rien n’y fait. Je le retourne donc au point de retrait le lundi 6 octobre pour un échange (en effet, je ne vais quand même pas demander la réparation d’un produit qui vaut un peu plus de 1000€ alors qu’il cesse de fonctionner le lendemain de sa mise en service !!! Il y avait manifestement un défaut de fabrication sur cet appareil).

J’ai reçu ce mail le mardi 6 octobre : « Bonjour,

Nous accusons réception ce jour de votre retour pour un échange :

- dcr pc 120

Nous vous informons que le produit va faire l'objet d'une vérification auprès de notre SAV

(expertise technique). Nous sommes donc dans l'obligation d'attendre l'accord de nos services, pour la réexpédition de l'article.

Nous vous recontactons sous 15 jours maximum, pour vous confirmer cette validation.

Merci de bien vouloir nous excuser pour cette attente supplémentaire.

Cordialement

Service Retour Société».

N’ayant aucune nouvelle au bout des 15 jours de délai, je prends le parti d’appeler la société afin de me tenir au courant (le vendredi 24 octobre 2003). Là, une télé opératrice m’apprend qu’à cause du manque d’un morceau de carton à l’intérieur de la boîte, l’échange pouvait être compromis (et tout cela sans aucun appel ou mail de la part de la société. Il a fallu qu’ils attendent mon appel pour me le dire). Il est vrai que je n’ai pas ce morceau de carton à l’intérieur de la boîte, car je ne me doutais pas qu’un appareil vendu 1100€ pouvait avoir une durée de vie aussi courte !!!

Après de multiples négociations, nous arrivons enfin à un compromis : j’accepte que ce morceau de carton soit prélevé dans la boîte neuve du caméscope qui doit m’être envoyé en échange le jour même.

Le lundi 27 octobre, j’appelle pour m’assurer du départ effectif du colis le vendredi précédent et pour prendre le numéro d’envoi en colissimo pour suivre la commande par La Poste. Là, j’apprends que le colis n’est pas parti et qu’il partira le soir même à 17h.

Une semaine passe, et n’ayant reçu ni mail, ni appel téléphonique, je rappelle la Société pour m’assurer qu’il ont bien envoyé le colis (le lundi 3 novembre 2003). La télé-opératrice qui me répond me dit que le colis partira dans le courant de la semaine. Pris de colère, j’exige de parler à un responsable. On refuse de me la passer, car elle est soi-disant trop occupée. Je propose d’aller retirer le colis dans le dépôt de la rue Chevaleret dans le XIIIème arrondissement (les délais des transporteurs étant plus courts que ceux de la Poste).

Le télé-opérateur refuse et dit qu’il m’assure que le colis partira aujourd’hui et qu’il me le re confirmera par mail et par un appel téléphonique l’après-midi même.

Ce soir, je n’ai reçu ni mail, ni coup de fil.

Aujourd’hui, je regrette amèrement mon achat : certes, j’ai fait une économie d’environ 90€ sur ce produit par rapport à une autre boutique qui a pignon sur rue, mais les problèmes engendrés par le S.A.V., le numéro de téléphone payant et le manque d’informations sur le suivi de mon achat m’ont servi de leçon : je n’achèterais plus jamais un produit d’une telle somme à une enseigne qui n’a pas de pignon sur rue, même s’il faut que je rajoute 150 ou 200€ en plus, car une fois que les problèmes surviennent, on est bien contents de pouvoir s’adresser de vive voix à de vrais vendeurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'achat en ligne est parfois ingrat...

En surfant, j'ai découvert alifax.fr, qui est un spécialiste SONY ayant pignon sur rue à Paris. Les prix sont les mêmes (souvent encore moins chers) que sur le Web et on a le plaisir d'aller chercher immédiatement son matériel sur place. En outre, alifax.fr rajoute en général une année de garantie à l'année réglementaire, soit 2 ans pour tous les appareils.

Je ne parle pas des conseils et de l'accueil sympa et professionenel. J'ai été conquis.. j'y ai laissé plus de 1600 € de matériel...

l'adresse exacte : http://www.alifax.fr/

Bons achats.8D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation