Aller au contenu

Novice et ambitieux, quel camescope pour DVD documentaire ?


neocor
 Partager

Messages recommandés

Je n'ai jamais fait de video mais je sais m'appliquer.

J'anime un Musée bénévolementconsacré à la musique des Cuivres.

Je souhaite réaliser un DVDdocumentaire sur ce même sujet.

Ce DVD aura vocation à être vendugrand public, scolaires.

Mes moyens financiers ne sont pas illimitéset je dois prendre en compte l'achat de micro, pied etc ainsi que de matériel de montage.

L'essentiel des prises de vuessera constitué d'enregistrement d'orchestres, d'instruments de musique de la collection du Musée, de reportages chez les facteurs, réparateurs d'instruments à vent.

Je recherche donc une bonne qualité d'images, écarte la nécessité d'une torche incluse-sauf si c'est un passage obligé chez les constructeurs-, la possibilité d'un montage satisfaisant (je vais favoriser un montage très dynamique, presque "haché, bref "retenant l'attention", et enfin une qualité sonore irréprochable.

Quel camescope semble adapté à mon cahier des charges, quel pied, quel micro, quel système de montage.

Merci de vos réponses, je les attend avec impatience.[/u]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord Bonjour :mrgreen: ,

Ce que tu demandes est un peu compliqué pour pouvoir te répondre précisément...

Il faudrait que tu nous mettes un budget car sinon on va avoir du mal à t'aider !

Si j'ai tout compris tu veux acheter un camescope, un système de montage, un pied, un micro...

As-tu déjà l'ordinateur ? si oui dis-nous lequel pour qu'on puisse t'aiguiller sur le système de montage, veux-tu aussi acheter un graveur de dvd ou en as-tu déjà ?

Pour le son, un seul micro ne suffira pas à enregistrer un orchestre complet si tu veux quelque chose de parfait, il en faut plusieurs, cet orchestre sera enregistré dans quelle condition ? concert ? dans ce cas il vaut mieux récupérer le son sur la table de mixage du régisseur directement...

Pour le camescope, il est aussi délicat de te conseiller, un camescope performant n'est utile que si on sait s'en servir ! Pour une bonne qualité d'image le mieux serait de prendre un triccd...

Pour le pied c'est pareil, il y en a à partir de 30€ mais pour une utilisation pro il vaut mieux regarder vers les pieds à tête fluide... qui ne font déjà plus le même prix !

Voilà, j'espère que tu vois l'importance de donner ton budget et tout ce que tu as à acheter, on te conseillera à partir de là le meilleur rapport qualité/prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse rapide.

Budget : 3500 euro approximativement.

Ordinateur : PC Medion (environ 1.3Ghz 80Go Windows XP Ed familiale 2002 carte graphique : AGP 4 usb + disque dur externe Mobi disk 80Go.

Pas de graveur de DVD.

Explication : le film (durée 90 mn maxi) n'a pas vocation ) à montrer et faire entendre des morceaux de musique "entiers" mais de petites illustrations : 10 secondes de classique (Wagner, Rossini, Richard Stauss) , 10 secondes musique de rue, fanfares etc, 10 secondes de jazz, idem musique militaire, 10 secondes sur instruments ethniques, avec plans sur les exécutants et leurs instruments. Je crains de ne pouvoir obtenir les autorisations de me brancher sur la sono (en jazz), ce sera déjà difficile d'avoir l'autorisation de filmer. Pour le reste, ce sera de la musique "sur le vif" sans sono. Donc question son, il faut penser en terme de reportage et pour le reste, la musique d'ambiance, ce sera récupéré sur des enregistrements audio avec accord SACEM. N'exite-t-il pas un bon micro stéréo qui puisse faire?

Ensuite j'ai bien conscience que j'ai du pain sur la planche côté technique puisque béotien en la matière. Je ferai de mon mieux et m'en remettrai à toi et à tous ceux qui sont plus habitués, au coup par coup.

Ce film fait partie d'un projet global culturel dans lequel je me suis énormément investi. J'admets par avance que je ne pourrai pas avoir un résultat "pro" mais il faudra que je m'en approche le plus possible, sachant toutefois que le contenu sera riche et que l'on me pardonnera plus facilement certaines maladresses. :---)

Donc, je veux si possible pouvoir faire le maximum possible pour mon niveau et ne souhaite pas me lancer dans du matériel que je ne pourrais maîtriser. Le minimum incompressible pour un documentaire pédagogique. Plus le matériel sera simple d'utilisation, mieux ce sera. Je pense toutefois qu'il y a un minimum incompressible...

Pour me présenter un peu, je dirai que j'essaie d'aller toujours au fond des choses, que je vais disposer de temps, et que ce projet est "psychologiquement" vital pour moi puisqu'il est la dernière phase du projet global de Musée que j'ai créé. A 60 balais, il ne me reste plus beaucoup de temps pour envisager plus loin. Merci.

Un tri CCD bas de gamme style Panasonic NV GS 35 avec son 1/6 n'est il pas le plus mauvais choix à faire ? En raison que ce capteur est possible au détriment d'autres particularités probablement ? Bon j'arrête car je vais dire des énormités !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et félicitations Claude pour l'animation de ce musée. Je pense que vos nombreux amis musiciens apprécient (ne pas oublier la contre basse !!).

Pour le camescope je pensais à un pana GS400 évidement (livré avec chargeur) et très bonne sensibilité.

Sinon en tout automatique tu as le Sony HC90 mais pour le son il faut un micro Sony + logiciel Sony + ordinateur Sony pour l'exploiter au montage.

Sinon le modèle "A 60 balais" connais pas mais ca à l'air d'être du sérieux !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Désolé pour le délai de réponse :-?

Pour la caméra il faut que tu regardes dans quelles conditions seront tournées tes images, si ce sont des concerts avec très peu de luminosité il te faut un camescope Tri CCD très sensible mais un peu cher (genre sony vx2000/2100/pd150/pd170, pana agdvx100...), si par contre la lumière sera bonne un camescope Tri CCD un peu moins sensible fera l'affaire (GS400 par exemple) !

En ce qui conserne le "Panasonic NV GS 35 avec son 1/6" je ne le connais pas mais je serai toi je prendrais une caméra avec un capteur un peu plus gros.

Niveau son, je ne suis pas assez calé pour te conseiller, si tu veux une bonne restitution du son quelque soit l'instrument il te faut un bon micro (genre sennheiser ou audio technica) en XLR pour éviter tout problème d'interférence (à voir avec un régisseur qui pourra mieux te conseiller, mais je ne suis pas certain qu'un seul micro suffira, il te faudra peut-être changer de micro suivant l'instrument).

Si tu veux des réglages sonores sur la caméra, il faudrait regarder vers un camescope (nous disions avec prises XLR donc) qui a des réglages manuels (genre une pd150 ou 170 ou une fois de plus la pana agdvx100)

Pour tout te dire ce sont des caméras qui tournent autour de 2500-3500€ mais dont le prix est en baisse en ce moment avec l'arrivée du HD et qu'on peut trouver d'occasion à des bons prix.

La location (notamment pour les micros) peut aussi être une solution !

Si tu as à faire des panoramiques, je te conseille un pied à tête fluide, genre un TREPIED VINTEN PRO 5D (un peu moins de 500€ mais très bon rapport qualité-prix).

Pour le montage c'est une question de goût, tu as des logiciels assez simples (genre pinnacle studio) mais qui sont au final assez limités et puis tu as des logiciels puissants (Premiere, edius, edition, avid, Vegas) mais qui sont assez chers et qui demandent pour certains (Premiere Pro par exemple) un peu de puissance et d'investissement en temps...

Le mieux c'est de tester, des démonstrations de ces logiciels peuvent être téléchargées.

Pour le graveur dvd, c'est pas un soucis tu en trouves en simple couche autour de 50€ et en double couche autour de 75€, tout dépend quelle durée va faire ton montage, si tu veux des menus, ds bonus... en sachant que les dvd double-couche vierges sont encore assez chers !

Voilà, le matos que je te conseille est un matos semi-pro qui te permettra de faire du bon boulot, propre sans trop galérer mais d'autres solutions sont envisageables.

Tiens-nous au courant de tes choix...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de tous ces bons renseignements, j'ai du pain sur la planche. Je vais aller voir chez tous les détaillants, chacun des appareils préconisés. Et bien sur je te tiens au courant de mes pérégrinations.

Cordialement et à bientôt.

Claude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 spécialistes font allusion au Pana NV GS 400 : ce sera celui-là si :

Comment brancher un micro XLR sur ce modèle ? adaptateur ? Et quel micro peut se brancher sur un adaptateur ?

2eme question : puis-je me contenter d'un "tête fluide" à 150 euros ou est ce déconseillé ?

Merci aussi pour les encouragements, je n'oublie pas "les" contrebasses...

Claude.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour brancher du XLR sur une prise jack tu as cet adaptateur : le im2 (mais il en existe d'autre il me semble) : http://www.cevl.com/accueil.html

Après comme il y a une alimentation fantôme tu dois pouvoir brancher n'importe quel micro xlr, mais demande confirmation à un spécialiste du son...

Pour la tête fluide, cela m'étonne que tu trouves une vraie tête fluide à 150€ ou alors c'est peut-être juste la tête sans le trépied ! Donnes-nous les liens si tu as...

Mais bon il existe des pieds aux alentours de 150-200€ qui sont suffisants pour les camescopes légers (comme le GS400). Le pro 5D que je t'ai donné en exemple c'est plus pour des camescopes plus lourds (2-3 kg comme la vx2000/2100/pd150/170).

L'important c'est de pouvoir tester le pied et d'essayer quelques pano avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'y reviendrai, car si je calcule et ajoute le prix du convertisseur XLR au prix du camescope, j'arrive à environ 2000 euros soit pas loin d'un modèle supérieur.

Pour ce qui est de la tête fluide avec pied, j'ai trouvé :Vanguard, trépied MT 110, tête metallique fluide 3 mouvements. Chez RogerDanielClaude. :---)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation