Aller au contenu

hesitation MVX350i et HC90


Neephron
 Partager

Messages recommandés

voila quelques temps que je lis tout les tests et comparatif du site pour les camescope canon mvx50i et sony dcr HC90 pour savoir lequel choisir entre les deux mais je n'arrive toujours pas à me décider.

Je suis passer cet aprems au magazin pour les voir mais rien... toujours l'hesitation.

Le point essentiel qui m'embette est que le sony possède le systeme nightshot avec une torche infrarouge pour filmer dans le noir complet alors que le canon possède une torche classique qui éclaire dans le noir.

J'aurais aimer avoir les deux possibilité mais apparement ce n'est pas possible.

alors lequel dois-je favorisier.

Le nightshot est il mieu que la torche classique ??

Merci des réponse qui pourron m'aider à trancher car le dilem est cruel..

Encore bravo pour ce site que je connais depui peu mais qui fais partie de mes favories préférer !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

les compliments feront plaisir

déjà un début de réponse :

il y a je crois des images de Nightshot visibles dans le test du HC90 :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=56

sans Nightshot :

sensibilite-noir.jpg

avec Nightshot :

sensibilite-nightshot.jpg

le Nightshot donne presque toujours une colorimétrie verdâtre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rassures toi Neephron tu ne filmeras pas souvent dans la peine ombre !!

Que ce soit en nigth shot (infra rouge et image verte) ou color night shot slow shutter (vitesse lente d'obturation + torche = couleurs mais mouvement sacadés) la qualité de l'image sera passable car la mise au point sera aléatoire à moins de faire ce que l'on peut en manuel.

Je pense que dans ces conditions le sujet ne sera pas en mouvement donc avec la torche c'est mieux car les souvenirs restent en couleurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà merci pour vos réponses.

Si j'en crois votre expérience il est préférable de favoriser la couleur (troche) aux verdatre de l'infrarouge.

Je pense que je vais suivre votre conseil et partir sur le mvx350i en espérant que je ne regretterais pas mon choix...

Car j'ai longuement hésiter notamment sur la résolution aussi qui est plus faible pour le canon (1,3MP) mais bon ca devrais suffir quand même pour tourner de jolis films.

Par contre si je peux me permettre, je voudrais savoir une dernière choise svp... le canon possède une griffe porte accessoire et je me demandais s'il était possible de récupéré une alimentation dessus. Car je réflechis a bricoler une troche Infrarouge qui se monterais sur la griffe, mais je me demandais si je devais penser à mettre une batterie séparée pour l'alimenter ou s'il était possible de l'alimenter via le camescope...

Merci d'avance encore une fois pour les réponses...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation