Aller au contenu

la sensibilité du nv gs 400


pepe
 Partager

Messages recommandés

Je suis presque décidé d'acheter un Panasonic gs 400 mais en parcourant toutes les remarques sur les tri-ccd je commence à me poser des questions sur la sensibilité.

Mon vieux camescope sony trv 5e de plus de 10 ans me donne satisfaction en basse lumière et si je dois changer pour avoir moins sur ce paramètre j'aimerais bien le savoir.

Il est évident que la définition de l'image du 400 n'a rien à voir avec mon cam actuel mais il m'arrive fréquemment de tourner en intérieur alors ???

Toute info sur ce point qui me permettrait de comparer me serait fort utile avant de décider.

Merci.

Pepe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En attendant des réponses d'utilisateurs, il existe déjà un test complet du GS400, avec des remarques sur la sensibilité entre autres.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=40#id484

également de nombreux avis :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...is.php?Clef=217

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Adesir et Pixel merci pour ces renseignements, j'avais déjà pas mal surfé sur le site mais je suis un peu puriste ou au contraire simplet en voulant comparer mon cam actuel avec le gs400 en prises de vues intérieures.

Un commentaires montre qu'une pièce éclairée suffit mais ce n'est pas une précision très significative, mon pb c'est de ne pas perdre au change.

Je sais qu'il est difficile de faire du quantitatif dans ce domaine.

Mon cam actuel me satisfait pleinement en intérieur même dans une pièce mal éclairée. Je doute que les cams d'aujourd'hui fassent moins bien qu'il y a 10 ans.

Je vais attendre un peu aux environs de Noël pour avoir peut-être un peu plus d'infos sur le sujet et surtout des prix intéressants.

J'ai vu qu'un abonné à trouvé le gs400 à 1150€ sur le web mais où car moi je n'ai pas trouvé mieux que 1250€ ?

Encore merci à vous deux.

Pepe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Adesir et Pixel merci pour ces renseignements, j'avais déjà pas mal surfé sur le site mais je suis un peu puriste ou au contraire simplet en voulant comparer mon cam actuel avec le gs400 en prises de vues intérieures.

Un commentaires montre qu'une pièce éclairée suffit mais ce n'est pas une précision très significative, mon pb c'est de ne pas perdre au change.

Je sais qu'il est difficile de faire du quantitatif dans ce domaine.

Mon cam actuel me satisfait pleinement en intérieur même dans une pièce mal éclairée. Je doute que les cams d'aujourd'hui fassent moins bien qu'il y a 10 ans.

Je vais attendre un peu aux environs de Noël pour avoir peut-être un peu plus d'infos sur le sujet et surtout des prix intéressants.

J'ai vu qu'un abonné à trouvé le gs400 à 1150€ sur le web mais où car moi je n'ai pas trouvé mieux que 1250€ ?

Encore merci à vous deux.

Pepe

à Noël il risque d'y avoir de très fortes tensions sur ce modèle qui est déjà en fin de vie commerciale actuellement.

les camescopes actuels ont des capteurs dont la taille a diminué avec la miniaturisation. Donc la sensibilité par rapport à il y a 10 ans n'est pas certaine d'avoir progressé

pour les prix : à mon avis, pour ce genre de produit, en cas de nécessité de SAV par exemple, il vaut mieux choisir un site connu et sérieux. Ceux qui sortent du lot font l'objet de commentaires ou de liens sur ce forum. Le prix le plus bas n'est pas focément l'élément prioritaire à prendre en compte. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel merci mais je ne saisis pas bien ta première remarque quant à la "tension" en fin d'année ?

Je suis d'accord avec toi pour le SAV mais quand on voit que l'on peut gagner plus de 200€ cela fait réfléchir!

Dommage que je ne connaisse pas la dimension de mes capteurs actuels car je vois que c'est le point essentiel pour quantifier la sensibilité.

Mille mercis.

Pepe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel merci mais je ne saisis pas bien ta première remarque quant à la "tension" en fin d'année ?

en fin d'année, il risque d'y avoir très peu de sites où il sera disponible ou alors avec un délai d'attente important

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation