Aller au contenu

Final cut pro 5 ou edius nx for hdv ?


duol
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

Voilà, j'étudie depuis quelques jours les possibilités de montage pour du HD sur PC et sur Mac et j'en arrive de plus en plus à la conclusion mac ! Je viens alors vous demandez ce que vous en pensez...

Je m'explique :

Je suis intéressé pour monter du DVC pro HD ce qui implique un changement radical de ma configuration PC...

J'ai actuellement :

1 PC 2.8 Ghz avec 1 Go de Ram corsair et pour monter Premiere Pro 1.0 avec une dv storm lite.

La solution PC que j'étudiais :

Edius NX for HDV (1200€ environ), le problème de cette solution c'est qu'elle ne prend pas en charge directement les codecs pour le dvcpro 50 et HD et qu'il faut rajouter un pack de codec (900€ environ). La prochaine version prendra-t-elle en charge dans le prix ce pack de codecs ? pas sur...

De plus pour pouvoir monter du HD il faut changer mon pc et prendre par exemple une configuration à base de bi-xeon voire de bi-opteron à 64 bits, ce qui implique un changement de boitier, de carte-mère... bref un investissement très important aujourd'hui !

En m'intéressant à Final cut pro 5 (1000€) j'ai vu qu'il intégrait lui par contre directement la prise en charge du format DVCPro HD, bien sur il faut acheter un mac genre powermac bi processeur (2 Ghz ou 2,3 Ghz ou 2,7 Ghz) plus pas mal de Ram. Mais sur le site d'apple il y a un comparatif entre les meilleures configurations PC à base de bi xéon ou optéron et les Power Mac bi-processeurs, et le premier power mac bi-proc est déjà plus puissant que la meilleure configuration PC !

Alors effet de pub ou réalité ?

Niveau écran, pour afficher de la HD il faut une rédolution assez élevée (1900 x 1200) donc de toute manière je devrai faire l'achat de l'écran, que ce soit un écran PC ou Mac !

Alors voilà mon dilemne...

- soit faire confiance à la puissance d'edius nx for hdv mais payer très cher la nouvelle configuration PC + pack codec

- soit prendre la solution Mac (qui me reviendrait au final surement à un coût moindre) mais est-elle aussi puissante qu'edius nx ?

Quand pensez-vous ?

Merci pour vos réponses...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que j'en pense ? Que mon intuition irait vers un PowerMac avec Final Cut Studio, qu'il faut attendre la nouvelle gamme (celle qui sort dans quelques semaines, pas celle de 2007) pour acheter et qu'il faut demander à ceux qui font déjà ça (du DVCPro HD) sur VideoMac.org pour connaître leur config exacte et faire le vrai prix.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Duol,

La nouvelle gamme est sortie (voir http://www.magazinevideo.com/forum/apple-p...-co-vt4757.html ), il y a peut être des affaires sur l'ancienne.

D'après ce que j'ai vu, tes collègues ajoutent 4 Go de RAM pour être tranquilles, mais le DVCPro HD est moins gourmand que le HDV.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci adesir pour tes messages,

J'avais en effet vu les nouvelles machines grâce à la news de notre cher administrateur !

C'est encore plus tentant maintenant qu'il y a du dual core et une meilleure carte graphique ! Les performances du biproc 2.5 en dual core doivent être impressionnantes ! Le prix aussi !

La question est de savoir niveau performance s'il vaut mieux un dualcore 2 Ghz ou un biprocesseur 2 GHz. D'après ce que dit le patron c'est mieux mais attendons quelques tests...

Les écrans 23" et 30" ont aussi baissé ! cool !

J'avais lu aussi que le dvcpro HD était moins gourmand que la compression hdv, c'est pour ça que j'ai bon espoir pour du montage sur Mac (qui au final doit être moins temps réel que la solution pc en canopus edius nx mais niveau logiciel Final cut est plus complet qu'edius)

Bon ben il ne me reste plus qu'à trouver un revendeur mac en nouvelle calédonie, si quelqu'un a une info...

Au niveau de la sortie Hd sur moniteur, quelqu'un a-t-il déjà testé le Decklink HD pro ?

Finalement en regardant de plus près, à performance égale je m'aperçois que Mac n'est finalement pas plus cher que PC, comme quoi !

Dernière question, pensez-vous que sur le mac on puisse monter un disque dur raptor en 10000 tr/minutes et basculer l'autre disque en 2ème disque dur ? Histoire d'améliorer encore les perf...

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le Declink HD Pro, voir http://www.atreid.com/4DCGI/bt_catalogue?t...204&e5=1980

Attention, c'est une carte PCI-X, pas forcément compatible avec les derniers PowerMac (PCI-Express).

Pour faire du monitoring HD sur écran plat, il faut ajouter le boitier HD Link : http://www.atreid.com/4DCGI/bt_catalogue?t...204&e5=1839

Il y avait la démonstration de cette solution à Apple Expo, je pense qu'on peut encore la voir aujourd'hui au SATIS.

Pour le Raptor, c'est OK. Si ça ne te fait pas peur, va voir http://www.macbidouille.com/news/2005-01-03/#10202 :shock:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine,

Les liens de chez Atreid ne fonctionnent pas pour le moment, sans doute un problème de serveur...

Ah oui, j'ai vu qu'ils avaient enlevé le port PCI-X sur les nouvelles machines, c'est embêtant ça !

Un raid 0 de raptor, ça doit être vraiment bien mais qu'est-ce que ça coute cher !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation