Aller au contenu

camescope triCCD, lequel prendre :s


tiesto14
 Partager

Messages recommandés

salut a tous, me decidant de nouveau a acheter un camescope, je decide de me diriger vers les camescopes a 900-1100 euros, je me dirige donc vers les TriCCD car meilleur qualité video et photo, je suis donc tombé sur quelques models, mais il y a toujours des defauts dans ceux ci :s, les voici :

JVC GZ-MC500 : pas de vormat DV, pas de prise casque, et dautres defauts que l'on lui trouve, je ne sais pas si il me serait bien de le prendre :s

JVC GR-X5 EX : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-282.htm

lui aussi a des defauts, alors est ce que vous me conseillez un de ces deux camescopes ? vu certains defauts de ceux ci :s aussi pour le premier le compact flash est moyen, surtout avec 300 euros la disquette :s, faut il aller plus bas ? mais toujours en tri CCD, mais la je me retrouverai avec uen qualité photo moyenne.

alors que me conseillez vous comme camescope les plus complet possible qui mapporterait sur tous les points de vu la meilleur qualité possible, et surtout une petite taille..

merci a vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le MC500, outre les considérations sur le format, est très proche dans sa conception des MC200/MC100 dont les automatismes et la gestion des hautes lumières laissent à désirer.

Le GR-X5 est dénué de viseur, c'est à mon avis l'un de ses principaux défauts. Sinon, c'est un des rares tri-CCD de cette taille en effet.

De petite taille, quoique légèrement plus "joufflu" que le JVC, il existe aussi le Panasonic GS75. Et même en poussant, les GS140 et 150 Panasonic ne sont pas bien gros non plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors pour un 3*1000000 tu as le nv gs 400

mais c'est plus cher que ton budget...

coté photo il a l'air bien

j'ai pour ma part longtemps hésité avec ce modèle

mais la photo ne m'interesse pas (j'ai un apn dédié)

alors pour 250 euros de plus j'ai opté pour le hdv sony.

c'est aussi la caméra de l'année 2004 qui est toujours en vente;

un signe tout de meme, à mon avis mais ca n'engage que moi.

sinon prends un bon tri ccd et complète avec un vrai apn :

diviser pour mieux régner...........

JVC je connais pas.....

Vidéastement

fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

ils ne vont pas donner des Preview avant Noël, ce n'est pas le moment...

Aucune info, il est beaucoup beaucoup trop tôt... Et tiens compte que le délai pour les tests est de plusieurs semaines, voire quelques mois. Ce qui nous amène plutôt vers avril-mai. Il ne faudra pas demander l'opinion (détaillée) sur des produits que personne n'aura eu en mains... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

hello, bonjour à tous, je suis tout nouveau et je voudrais signaler à tiesto que panasonic vient de sortir le sdr-s100, un tri ccd de poche qui enregistre sur carte sd; les test en vidéo et photo sont parait-il bons dans l'ensemble. C'est facile de le tester en magasin, il n'y a qu'à ramaner une carte sd et faire des essais. à+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation