Aller au contenu

Choix d'un bon camescope pour Noël : Help


PhilAnne
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à toutes et à tous,

Je ne possède pas encore de camescope et souhaite en faire l'acquisition pour Noël. J'aimerais un matériel simple d'emploi mais offrant une bonne qualité d'image mais pas trop limité car je ne voudrais pas, dans un an, devoir en acheter un autre plus pointu.

J'ai passé pas mal de temps sur différents sites de tests et de comparatifs, et les modèles qui semblent correspondre à ce que je cherche sont le Canon MVX350i et le Panasonic GS 75 (ou le GS140 pour son optique Leica ?). Quelqu'un a-t-il testé personnellement ces modèles ?

Comme il s'agit d'un cadeau que je veux faire à mon épouse, je ne voudrais pas me tromper.

Une bonne âme aurait-elle l'amabilité de me guider dans ce choix délicat (voire de me conseiller un autre modèle que je ne connais pas) ?

Merci d'avance, et joyeux achats high-tech en cette période de fin d'année. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je vais oser mais c'est osé : je trouve le MVX350i plus féminin (je sens une pointe de scepticisme)

D'abord parce qu'il filme en basse lumière avec excellence et que les épouses filment beaucoup plus de scènes en intérieur en général que les hominidés mâles... 8-)

Ensuite parce que ses formes sont plus féminines (je parle du camescope...)

Ce n'est pas très technique comme réponse. Mais comme le MVX350i a fait l'objet de nombreuses réactions (techniques justement) sur ce forum, je pense que c'est un bon complément...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tout d'abord, merci Pixel pour cette réponse, pas très technique certes, mais après tout, tous les aspects sont à considérer.

En fait, d'après ce que j'ai pu lire, il semble que ce soient deux très bons appareils.

Peut-être le MVX350i est-il plus pratique pour débuter avec ses différents programmes et le mode EASY ?

Peut-être le GS140 est-il meilleur au niveau du rendu des couleurs grâce au tri-ccd ? Ce qui m'inquiète un peu, c'est un avis que j'ai lu dans ce forum (je ne sais plus où :? ) où quelqu'un disait avoir été très déçu par le GS75 (couleur trop criardes).

Merci encore de m'aider dans ce dur labeur... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour le GS75, ce doit être ici :

c'est un avis dans le comparatif :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...is.php?Clef=255

Choisis dans ce cas le MVX350i. Son fonctionnement tout-auto est en effet très simple.

Mais l'avis concernant le GS75 ne vaut pas pour les GS 140/150 : le capteur diffère, l'optique aussi (Leica Dicomar pour les GS140/150). Le GS140 bénéficie d'un mode 16:9.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation