Aller au contenu

HDR HC1 : premières impressions


fred94
 Partager

Messages recommandés

Joyeux noel à tous

ca y est je l'ai enfin ouvert.

je vous livre en vrac mes premieres impressions apres film en interieur

et acquisition hdv et hdv downconverti :

- tout d'abord impressionné par la qualité sonore stéréo : un bon rendu à priori (amateur bien sur)

- il penche de l'avant : mais il s'equilibre bien avec la batterie moyenne

- sensibilité très bonne pour le particulier que je suis : en effet meme avec 7 lux annoncé de sensibilité mais videos son très bonnes. je confirme à ce sujet

la qualité : pas de smear ( c'est comme ca qu'on dit ?) c'est a dire trait de lumiere en présence d'une source artificielle

- acquisition hdv : j'ai pu le faire avec une version d'essai ulead media studio pro 8 et meme avec mon portable centrino 1,5 go à 512 mo !

bon d'accord je peux pas monter derrière mais deja je peux acquerir en hdv 1080 !!!

- lecture hdv : là c'est hard. je m'explique : ca saccade avec media player

mais c'est plus fluide avec vlc et ca roule si je désentrelace sous vlc.

mais bon ma premier optique c'est la downconversion en dv et là pas mal

mais decu apres avoir vu le hdv. en effet les zones peu sensibles s'en sortent très bien en hdv, moins bien en dv (artefacts visibles)

donc la sensibilité est bonne sans valoir les modeles supérieurs type vx 2100 mais on joue dans une autre cour.

j'ai pu comparer avec une ancienne cam sony pc2 avec 3 lux d'annoncé et

réputé sensible (celle du beau pere). et là meme s'il me bat en sensibilité

son image fourmille et les artefacts lors du montage final en dvd sont plus visible que mes montages test en hdv

mon test à suivre prochainement sur mon site en construction...

- j'ai filmé des bulles de champagne en hdv : exceptionnel !!!!!!!!!

mais bon c'est l'euphorie du premier jour.....

je regrette evidemment la sortie hdmi pour mon futur plasma ou lcd hd

Vidéastement

Fred

HDR HC1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 53
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Impressions du HDR HC1 Suite :

Bon voilà mes impressions après une semaine d'exploitation

notamment pendant les fetes : super.

j'ai pu tester les différentes sorties sur Sharp LC 26 GA 6

la différence est visible immédiatement entre le dv et le hdv en yuv

c'est meme incroyable. le lcd sharp ne pardonne rien !!!

et là gros regrets : l'hdmi manque.

j'ai pensé à une manip :

est ce que avec un graveur dvd salon équipé entré dv et sorti hdmi

le signal peut rester en hdv numérique ?

question peut etre bete mais pas tant que ca car le magnétoscope

fait transiter comment le hdv recu par la dv ? pas de convertisseur a priori

donc.....

BON EN RESUME RAPIDE APRES UNE SEMAINE :

AVANTAGES :

qualité du son

qualité video hdv (dv battu à plate couture!)

ecran 16/9 natif

le mode zebra

la personnalisation du menu sony

la qualité du viseur (pas de l'ecran tft)

compatibiité lecture cassette DV

INCONVENIENTS :

Sensibiité mais largement acceptable (prochain achat la torche 3 watts

qui doit me suffir car 12 lux à 3 metres, pas de batterie supp, pour memo

7 lux necessaire, largement suffisant pour moi en interieur)

finalement le stabilisateur est pas si bon que ca, optique serait mieux... mais je fais avec (peut etre le reveillon trop arrosé.........)

MANQUE HDMI (je persiste)

la manette zoom pas si évidente...

utilisation quasi systematique du mode manuel en faible luminosité

MAIS GLOBALEMENT PARFAIT ET CONFORME A MES DESIRS

Pensez à vous enregistrer chez sony pour beneficier de 20%

sur les accessoires durant 1 mois suivant l'inscription en ligne.

Vidéastement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je pense aussi acheter prochainement une hdr-hc1 pour réaliser

des courts-métrages.

J'aimerais savoir quels sont les petits effets dispos dans le menu (par ex : mode noir et blanc, etc.).

Sinon, est-ce que tu as de nouvelles remarques depuis ton dernier post?

A bientôt,

John.Merrick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pensez à vous enregistrer chez sony pour beneficier de 20%

sur les accessoires durant 1 mois suivant l'inscription en ligne.

Vidéastement

merci pour tes impressions

Je ne suis pas sûr que cette réduction soit si avantageuse et vaille vraiment la peine d'être précisée, car les sites de ventes en ligne font aussi bien, voire mieux en général.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui pixel

j'ai vu mais après notamment chez alifax... avec boutique sur paris.

mais bon ca ma permis de voir les accessoires

après un echec avec une batterie compatible incompatible

car pas infolithium mais pourtant une np qm71d acheté sur akkuinternational....grrrr

alors attention aux batteries compatibles pour hdr hc1 : faites gaffes

car elle s'allume puis s'eteint en demandant une batterie infolithium.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

john

pour savoir les effets regarde la doc que tu peux telecharger :

http://www.123-notice.com/download.php?id=574

sinon moi j'utilise pas préférant faire les effets par la suite sur micro.

A ce sujet j'ai telechargé la version d'essai d'ulead media studio pro 8

et à ma grande surprise j'ai pu acquerir en hdv sur mon portable centrino

1,5 et 512 mo, ainsi que sur mon althon xp 2100

mais bon je peux juste acquerir mais pas monter.

pour l'instant le hdv, je stocke

et je downconverti et la qualité est celle des dvd du commerce !

Videastement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ,

je suis sur le point d'acheter la Sony HDR HC1 sur le net , prix 1550 euros environ ,les discusions sur les différents forums m'ont convaincue !

J'ai tel à Sony style ,il est effectivement plus avantageux d'acheter chez eux avec _20 pour cent , aucun site ne fait mieux pour les batteries par ex ; il suffit de comparer au cas par cas . Sony conseille la batt NP -QM 71D moins lourde et encombrante que la 91D . Attenton aux batteries compatibles ( non D à la fin ) il semble qu'il y ait de gros problemes avec (non reconnue par la cam !) A voir sur le forum du Repaire !

On peut ajouter un filtre polarisant , ou un filtre neutre , est ce utile pour filmer en lumiere vive ,? lequel choisir ?

Est ce vrai qu' on ne peut pas avoir de film en HDV si on filme sur des casettes Sony premium ? ou excelence ? Sony préconise des casettes speciales HDV tres difficiles à trouver , voir introuvables !Sinon lesquelles acheter ?

question : si la sensibilite est si mediocre faut il prevoir une torche 20 W ,a 150 euros ? voire moin puissante .

J'espére l'avoir bientot en main pour vous donner mes impressions ; il me faudra ensuite prevoir le logiciel de montage 8-[

A bientot ! Je suis a l ' ecoute de toutes suggestions .

Sandy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut sandy

pour ma part on me l'a offert à 1499 EUROS en magasin sur paris !!!!

la batterie que j'avais achetés etait bien une np qm71D ! mais pas sony...

coté taille batterie il est vrai que le modele au dessus doit etre encombrant

et surtout le viseur ne s'allonge pas....

en sachant que l'ecran est vraiment trop moyen et trop petit pour bien régler en manuel. pour ma part je préfére le viseur qui a une meilleure définition !

et là avec la batterie 91D ca doit pas etre évident de coller son oeil !

pour le filtre j'y pense aussi, surtout pour proteger l'optique.

je pense prendre un neutre à 30 euros, comme cela en cas de rayure

je change. car passer à un objectif de 37mm ca change...

d'ailleurs je mets souvent le pare soleil pour eviter les contacts avec l'objectif et finalement ca protege deja pas si mal.

pour le filtre polarisant je sais pas j'ai vu que la doc sony, est ce vraiment

efficace ? cela justifie t il les 50 euros de plus ?

par contre le grand angle en interieur va s'imposer à moi

car vraiment il faut pas mal de recul. tu noteras la différence entre

le mode 4/3 et 16/9 et bien tu as un angle meilleur en 4/3 (incroyable,

j'aimerai bien une explication technique par les puristes du site...)

je n'utilise que des cassettes sony premium et no souci.

peut etre à l'usage pour les montages j'aurai des pertes mais j'y crois pas.

il est vrai que ce sera plus sensible puisque plus de données sur un meme morceau de bande.

donc reste sur des cassettes dv standard sony c'est moins cher

et largement bon puisque numerique.

ca sert a rien de prendre des cassettes dv a memoire pour le hdv !

Finalement la sensibilité n'est pas si médiocre que ca bien au contraire.

le noir est bien noir et l'effet de smear quasi inexistant.

pour preuve je n'ai pas encore acheté de torche et je filme pas mal

mon fils en interieur le soir.

je pense prendre la 3watts auto alimenté par la camera qui doit me suffir

pour filmer en interieur car elle est annoncé avec du 12 lux à 3 mètre. Et puis 20 watts en pleine figure ca doit faire mal aux yeux...

pour le montage je teste actuellement la version d'essai

d'ulead media studio pro 8 (j'ai la licence de la version 6)

mais elle est dispo uniquement en anglais

elle gere bien le hdv et ma sony reconnu direct sans aucun probleme

pour resumer :

- sensibilité pas si mauvaise pour un usage amateur

- cassette sony premium standard à 30 euros les 10 !!!

- torche sony 3 watts

- batterie sony np qm71d

- filtre neutre pour proteger des rayures

voila mes suggestions

Vidéastement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui Télémac

j'ai vraiment un super piqué d'image en downconverti

meilleur que n'importe quel dv et pour moi qualité dvd du commerce !

d'ailleurs je fais plus la différence entre les deux comme je pouvais

le faire avant avec du dv standard !

le piqué de l'image est vraiment sensationnel

et le deballage de noel du fiston est magnifique sur dvd (filmé en hdv).

A mon avis, et ca n'engage que moi, la hdr hc1 bat tous les triccd DV du marché sur la qualité d'image en plein jour mais pas en faible luminosité, sinon faut prendre la fx1 mais ce n'est plus la meme cour.

le plus flagrant c'est en yuv sur ecran HD ! (manque vraiment l'hdmi!)

aucun dv ne peut battre le hdv à mon avis

sauf pour le mode cinéma ou expositions propres aux professionnels.

je regrette rien

sauf que je vais devoir racheter un pc performant !!!

videastement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est ce vrai qu' on ne peut pas avoir de film en HDV si on filme sur des casettes Sony premium ? ou excelence ? Sony préconise des casettes speciales HDV tres difficiles à trouver , voir introuvables !Sinon lesquelles acheter ?

Bonjour Sandy,

Cela me paraît totalement faux ! J'ai filmé avec des K7 standard sans difficulté.

question : si la sensibilite est si mediocre faut il prevoir une torche 20 W ,a 150 euros ? voire moin puissante

de quelle torche parles-tu ?

Il existe sinon des torches de 3W :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=444

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mes interrogations correspondent à un usage très précis.

La game de matériel que je cherche se trouvait dans le temps dans les produits nommés "Institutionnel" qui étaient entre la game grand public et la game pro.

Et c'est cette game de produit que j'ai besoin mais elle n'existe plus d'ou mes recherches pointues.

oui Télémac

j'ai vraiment un super piqué d'image en downconverti

meilleur que n'importe quel dv et pour moi qualité dvd du commerce !

Pur moi le DV, pour faire simple, c'est le format Digital Vidéo qui se décline soit en mini DV (qui est le format grand public) soit un format Pro( par exemple DVCam etc..;)

et cette qualité est pour moi supérieure au DVD

Si les DVD du commerce sont de bonne qualité c'est parce que la prise de vue s'est faite avec du matériel haut de game.

Donc pour arriver a cette qualité en MPEG2 du commerce comme tu le dis, le format de prise de vue de la HC1 devra être supérieur.

Entre la projection sur grand écran en salle de projection d'un vidéogramme au format mini-Dv, et le même vidéogramme sur un DVD je relève une différence

Merci de préciser car je n'ai pas si nous parlons de la même chose.

d'ailleurs je fais plus la différence entre les deux comme je pouvais

le faire avant avec du dv standard !

le piqué de l'image est vraiment sensationnel

et le deballage de noel du fiston est magnifique sur dvd (filmé en hdv)..

Ma destination n'est pas le support DVD j'ai besoin de conserver au minimum un format mini DV donc après le montage reéxporter sur le caméscope et la qu'elle est la qualité ? .

Le support DVD n'étant qu'un média de diffusion et pas d'archivage.

Donc mes comparaisons concernant la différence de qualité, elle reste visible entre les formats, je parle des tests de profondeur de champs

Le piqué est une chose importante certes, mais en filmant un personnage au premier plan avec des montagnes par exemple en arrière plan, va se poser la question de netteté, profondeur de champs etc...

c'est sur ces questions que je constate des différences. Dans ce contexte comment se comporte le modèle HC1 par rapport au TRI CCD?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

est ce que quelqu'un pourrait faire un petit test et me dire ce qui se passe.

imaginons un stade de foot ( mais une autre situation ou les élements sont intégrés fonctionnent aussi pour ce test)

- caméscope sur trepied

- en face les gradins avec les spectateurs

- au premier plan les joueurs

- on suit rapidement le joueur qui se déplace de gauche vers la droite

- on lmarque un temps de pause pour repartir suivre le joueur

sur l'écran du caméscope je pense que le fond est encore bon ( les gradins et les spectateurs)

mais sur la K7 avec la compression mpeg2 les gradins et les spectateurs qu'est-ce qui se passe? ( pendant la poursuite du joueur est ce qu'ils floutisent, pixélisent, accrochent ?

Merci pour ce test

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous !

Merci de vos réponses ,

pour Pixel la torche 20W à 150 E est la réf : HVL 20 DMA ; d'après Sony Style elle est suffisante pour éclairer à 10 m en extérieur : doc trés éblouissante !Latorche 3W HVL-HL1 doit aller en intérieur ?

Pour ce qui est du filtre polarisant , je sais ce que cela donne en photo ;

moins de reflets avec des vitres ou sur l'eau . Mais en vidéo ???

Wouaou ! 1499 € ; ou cela FRED ?

Je vais chercher si il y a des soldes ! :lol:

Pour les casettes je vais me contenter des Sony premium qui doivent etre trés bien .

Encore merci à tous ,Sandy .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut telemac

bon je connais pas tout ca : profondeur de champs etc.

je suis simple amateur depuis 10 ans

j'ai commencé sur hitachi 8mm puis hi8 ensuite dv

et maintenant hdv

le test que tu proposes me parait bien d'autant que j'ai un pied

mais il me faut trouver le temps de le faire... avec les joueurs...

je te confirme que le montage downconverti sur mini dv est au top

pour moi, en tout cas meilleur que les cameras mini dv standard

comme tu vois ci dessus je n'ai pas eu de tri ccd preferant passer directement au hdv. par contre j'ai un rushes actuellement en dv

filmé avec la vx2100 de sony et je suis largement battu car film en soirée,

donc sensibilité...... mais le piqué me parait meilleur sur ma hdv en plein jour.

tu peux sortir le signal en 576i ou en 1080i par le yuv

je l'ai fait sur un lcd hd ready et la difference est flagrante.

il est certain que le downconverti est meilleur que le dvd

d'ailleurs je garde mes rushes hdv pour les monter plus tard (d'ici 1 an)

car j'ai beaucoup de retard sur mes films dv...

j'ai des rushes à te proposer peut etre ce week end si j'ai le temps

je suis sur free et je peu te transferer des fichiers jusqu'a 1 giga

avec la methode suivante :

http://dl-b.free.fr/

je te propose le type de rushe suivant :

- bulles de champagne

- parade de noel disney sous la neige

en hdv ou en downconverti au choix

tout en auto

je m'initie aux reglages manuels d'ailleurs obligatoires en interieur

car en basse lumiere le mode auto a vraiment du mal a faire la mise

au point.

mais j'ai bien peur d'arriver à mes limites en terme de connaissances:

je m'explique : profondeur de champs etc c'est du chinois pour l'instant

pour moi.

peut tu m'expliquer pourquoi j'ai un angle plus large en mode 4/3

qu'en mode 16/9 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais essayer de faire simple

un film cinéma, filmé en 16/9 ième si on le passe en 4/3 sur un TV non 16/9ième (720 x 576) on à trois solutions

1) soit que l'on conserve toute la hauteur (720) et on coupe les cotés du film donc tout ce qui dépasse les 576 c'est perdu, donc les acteurs placées en externe à droite et à gauche seront coupés.

2) soit que l'on conserve que la largeur (576) pour y placer toute la largeur du 16/9 ième pour avoir les deux acteurs à l'extrème droite et extrème gauche à l'écran mais dans ce cas dans la hauteur on place des bandes en haut et en bas . Ce qui fait que sur une hauteur de TV de 720 x 576 on va utiliser que les 400 lignes en hauteurs et les 576 en largeur.

3) on utilise le plein écran soit du 4/3 en 720 x 576 et dans ce cas on déforme l'image du 16/9 ième. pour qu'il entre dans le 720x576

c'est pourquoi je ne comprends pas comment que le sony hdv puisse filmer en 16/9, puis passer en downconverti 4/3, sans déformer, sans couper, sur les coté ou encore sans placer des bandes noires en haut et en bas.

Si le capteur est un 16/9ième on ne peut pas travailler en 4/3.

Si le capteur est un 4/3 on utilise qu'une partie pour être en 16/9 ième

je pense que ta question trouve une partie de réponse dans mes propres questions ci-dessus.

pour ta question de déformation on pourrait aussi imaginer que le 576I est en réalité un 600 ou un 580 qu'il compresse sur les bords pour rentrer dans le 576 d'où ta déformation

ou encore que certains TV ont un cache pour masquer ce retour de balayage car l'image est mauvaise à cet endroit et d'autres affiche peut être plus large et tu peut voir ce retour de balayaged 'où déformation sur les cotés.

pour le test foot tu n'es pas obligé d'attendre un match, tu peux faire le test avec n'importe quoi à condition que le fond possède beaoucoup de petit détail avec variation de couleur (type groupe de spectateur dans les gradins).

ceci étant je suis comme toi un amateur qui est passé du super8 au HI8 puis en numérique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oula oula oula

bon je vais essayer d'etre plus clair :

je ne downconverti pas du 16/9 en 4/3, je laisse du 16/9 en 16/9

ou du 4/3 en 4/3.

simplement sur la camera quand je me mets en hdv 16/9 j'ai un angle de vue plus restreint que lorsque je me mets en position dv 4/3 (et là j'ai bien les bandes noires à droite et à gauche).

pourquoi je perds sur le coté en 16/9 qui est je crois le format du capteur annoncé !

comprend plus : capteur qui prend plus large en dv 4/3 qu'en hdv 16/9

il est trop tard pour joindre des photos pour illustrer.... à suivre...

car je crois que cela vaudra mieux qu'un long discours....

sinon je n'ai pas noter de déformation particulière.

et les bandes sont toujours bien là (horizontales ou verticales)

pour info j'ai commencé sur cassette 8mm (meme taille que les hi8 mais

moins bon) et pas sur bande super 8 (j'etais trop petit....mais j'etais filmé sur ce type de bande.)

bonne nuit....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

parlons peu, parlons bien voici 2 photos pour illustrer mon propos :

la camera est sur pied et ne bouge pas entre les deux photos :

la premiere est prise en mode video hdv 16/9

pour info je ne peux pas filmer en 4/3 dv mais seulement en 16/9 dv

la deuxième est en mode photo donc 4/3 sur carte

remarque en haut à gauche on voit apparaitre un morceau de cadre

qui n'emparait pas en mode vidéo

et surtout à droite on voit les deux trous du masque halloween

en photo mais un seul en vidéo...et à gauche un peu plus aussi

que s'est il passé ????

j'ai pas trouvé comment on insere des photos dans le forum

donc voici le lien pour les telechargers :

http://dl-3.free.fr/52616e646f6d4956db2c0a...atifcapteur.zip

lien valable 24 heures

Vidéastement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation