Aller au contenu

Choix ? Canon MVX4i contre Panasonic NV-GS400


joss.eve
 Partager

Messages recommandés

Je reviens sur cette question de sensibilité

c'est à mon sens un faut débat où il ne faut pas se focaliser en rejettant un appareil qui pour les autres points est d'un très bon niveau.

si on veut une belle image il faut de toute manière en intérieur de la lumière

n'importe quel reporter qui fait une interview en intérieur, malgré qu'il possède une cam pro, donc surement plus sensible encore que la game grand public, utilise des éclairages supplémentaires.

Alors débattre si le cam décroche à 4 lux, l'autre à 7 lux et le dernier à 1 lux, franchement : il faut toujours de la lumière en intérieur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces beaux compliments, cela fait toujours plaisir :lol:

La torche que j'ai est effectivement à recharger sur secteur et il y a bien des torches avec batteries ! Il faut prévoir dans le dernier cas assez de batteries vu qu'elles ont une autonomie de 20 minutes d'éclairage non stop pour une lampe de 40w. Il est vrai que ce n'est pas très pratique pour de longues heures vidéo mais bon...on fait avec en attendant mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces beaux compliments, cela fait toujours plaisir

de rien ,de rien c'est justifié .

Pourriez vous nous dire ,s'il vous plait , quelle est la référence de votre torche et si elle se positionne bien sur le camescope .

Télémac a raison mais c'est vrai également que :

-une torche en plus (avec sa ou ses batteries ) pour le GS 400

- un micro en extra (+ une petite torche également ) pour son concurrent le MVX4i de canon par exemple pour obtenir un son nickel chrome

Tout cela ça fait du materiel qui pése lourd dans la besace et aussi beaucoup sur le budget .

Va falloir etre trés costaud et trés riche pour faire de la video correcte tous terrains. :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur cette notion de caméscope et les accessoires.

Pour mémoire pour faire un bon film ou un bon reportage il faut des équipes

pour ne parler que de l'aspect technique il faut beaucoup de personnes

-cadreur

-cameramen

-preneur de son

-ingénieur du son

-éclairagiste

etc..

Le grand public ne maitrisant pas toutes ces facettes, et surtout n'ayant pas sous la main une équipe technique pour filmer juste ses vacances, et bien on automatise les caméscopes et nous avons un "technicien robot" par fonction dans nos caméscopes. (équipe payée une fois à l'achat du caméscope et pas lors de chaque tournage)

Les automatisations et les fonctions correspondent à un usage pour lequel ils sont réalisés et qui couvrent 95 % des besoins des amateurs et de leur usage.

Pour mémoire, aucun appareil ne sait tout faire ,et surtout , ne sait pas faire tout corrèctement.

Ce sont des machines généralistes

Si d'aventure quelqu'un souhaite faire mieux et aller plus loin que les options offertes par les appareils généralistes, il n'y a pas de secret , on change de registre et il faut pour chaque usage supplémetaire investir dans des accessoires supplémentaires.

Pour infos sur mon site les accessoires au fil des ans que j'ai du complèter

pour la vidéo stabilité et éclairage

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ideo/index.html

pour l'audio

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...udio/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouai, moi j'ai résolu le problème posé initialement et je peux vous proposer ma solution...

J'ai 1 camescope + 1 APN et pour ne pas me trinballer les 2 j'en confie 1 à ma compagne!!!!!

En + çà me coute moins cher que d'avoir un porteur (quoique...).

Petitgnou (militant MLF :lol: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouai, moi j'ai résolu le problème posé initialement et je peux vous proposer ma solution...

J'ai 1 camescope + 1 APN et pour ne pas me trinballer les 2 j'en confie 1 à ma compagne!!!!!

En + çà me coute moins cher que d'avoir un porteur (quoique...).

Petitgnou (militant MLF :lol: )

Ok mais à moins d'avoir une compagne "rayonnante" ou "brillante" naturellement ou d'etre une "lumiére" soi meme (attention au tour de tete) cela ne résout pas le probléme de l'éclairage en basse luminosité.

Conseil d'ami :si tu l'emménes à chaque déplacements (la compagne) calcule bien son prix de revient kilométrique et on en reparlera .

crazy (militant MLF chef :lol: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourriez vous nous dire s'il vous plait , quelle est la référence de votre torche et si elle se positionne bien sur le camescope .

C'est une UNOMAT DC404 voici un lien avec photo : http://www.digital-shopping.fr/unomat.html...amp;firstpage=1.

Elle se fixe parfaitement au caméscope.

Pour ma part, je n'ajouterai plus d'autre accessoire pour ne pas avoir trop de poids supplémentaire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour la précision

Pour le poids (+ 200G) on comprend que vous n'ajoutiez plus rien car cela fait déja au bas mot dans les 2 kg bien sonné saccoche comprise .

(le porteur costaud est déja le bien venu à moins que vous n'ayez fait de la lutte de compétition catégorie poids moyen mini ou du lancer de poids )

Pour redevenir sérieux ,une petite derniére pour la route Frances svp , cette belle torche avec son chargeur secteur ,vous arrivez à la mettre dans le meme sac que la caméra ou c'est encore un emballage à part ?

PS : grrrrrrrrrr..............la facture monte...... monte :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'arrive à mettre la torche dans le même sac ainsi que le caméscope muni de son chargeur secteur, 2 ou 3 mini DV et 3 batteries dont 2 longue durée. Je n'arrive pas à mettre le chargeur de la torche, il n'est pas très encombrant mais vu ce que je prends déjà avec moi, c'est déjà pas mal non ?

Maintenant, tout dépend du sac ! (good question)

Signé : la Championne du levé de poids :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est déjà pas mal non ?

Oui en effet c'est meme trés bien (presque trop) :lol:

Maintenant, tout dépend du sac ! (good question)

vrai car les championnes ont souvent de trés gros sac à roulettes (une vraie caverne d'ali baba) ,pas un sac de minette avec seulement un poudrier ,un tube de rouge à lévres et un porte cartes de credit

Signé : la Championne du levé poids

Nobody is perfect mais il y a maintenant des championnes de poids mignonnes et bien proportionnées depuis que les hormones de croissance sont sévérement controlées (enfin + que par le passé) . :mrgreen:

Merci encore pour ces précisions ,je pars tout droit m'entrainer à la salle de muscule avant d'acheter le "matos" . :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai reçu, testé, epprouvé le mvx4i, c'est de la balle, je vous en dit plus après la pub...

j attends avec impatience tes commentaires sur le MVX4i vu que je compte l acheter aussi. J avais des craintes sur la stabilisation surtout mais j aime bien la colorimetrie. Dis moi en plus des que tu peux stp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le MVX 4i et le PanasonicNV-GS 400 peuvent se comparer un peu comme un compact et un réflex en photographie. Pour le poids et surtout pour la compacité, en effet le MVX 4i entre dans la poche d'un blouson. Il peut donc être emporté plus souvent, comme un compact.

Le rendu de la vidéo de Magazine Vidéo est "Canon" des verts pétants des couleurs chaudes et des ciels bleus saturés, j'adore.

Certaines critiques font part de couleurs vraiment trop saturées, effectivement si le rendu colorimétrique semble constant chez Canon, la saturation varie d'un modèle à l'autre.

Je pense qu'il vaut mieux un APN séparé pour la photo comme le formidable Canon A 620, produit technique finalisé de la série "G" de Canon. De tous les tests de photos issus de camescopes les photos ne supportent pas la comparaison avec les APN

Enfin en regardant la vidéo de ce site je n'ai pas remarqué un manque de stabilisation important du Canon MVX 4i, mais il est vrai que je n'ai encore aucune expérience en vidéo. Si on pouvait apporter des précisions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Personnellement je suis plus que débutant, et j'ai acheté le MVX4i car les tests étaient plutôt bons, mais là pour l'instant je suis assez déçu, je n'ai pas eu le temp de faire beaucoup d'essais, tous ont été fait en intérieur et le soir avec une luminosité plutôt faible, salon avec un halogène de 200w et la télé, c'est donc plustôt sombre, mais l'image est très neigeuse ou grainée, et j'ai essayé les modes manuels, je n'arrive à rien, apparemment le grain disparait lorsque la luminosité augmente.

A l'extérieur, pas de soucis le jour. Est-ce normal ou est il défectueux ?

je l'ai depuis 2 jours.

Merci pour votre aide ou vos conseils.

Pour info, j'avais une bête caméra Hitachi 8mm et la qualité était bien meilleure :-( snif...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les conditions de tournage évoquées sont les pires pour les caméscopes grand public qui sont caractérisés par leur sensibilité de moyenne à faible.

Le MVX4i est pourtant correct dans ce domaine (voir le test : http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=75#id510 )

Le jugement est ensuite très personnel, il faudrait un bout de vidéo brute pour se faire une idée.

Ce défaut se voit plus sur les caméscopes numériques car l'image est très propre naturellement. Alors qu'il est noyé dans la mauvaise définition innée du Hi8.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement même sur les images du test il y a un peu d'effet de neige je crois qe je suis trop exigeant au vu des conditions et de la technologie, c'est vrai que sur le Hi8 le flou efface pas mal d'imperfection, je vais faire plus de test.

Merci pour vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation