Aller au contenu

Choix ? Canon MVX4i contre Panasonic NV-GS400


joss.eve
 Partager

Messages recommandés

Je reviens sur cette question de sensibilité

c'est à mon sens un faut débat où il ne faut pas se focaliser en rejettant un appareil qui pour les autres points est d'un très bon niveau.

si on veut une belle image il faut de toute manière en intérieur de la lumière

n'importe quel reporter qui fait une interview en intérieur, malgré qu'il possède une cam pro, donc surement plus sensible encore que la game grand public, utilise des éclairages supplémentaires.

Alors débattre si le cam décroche à 4 lux, l'autre à 7 lux et le dernier à 1 lux, franchement : il faut toujours de la lumière en intérieur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces beaux compliments, cela fait toujours plaisir :lol:

La torche que j'ai est effectivement à recharger sur secteur et il y a bien des torches avec batteries ! Il faut prévoir dans le dernier cas assez de batteries vu qu'elles ont une autonomie de 20 minutes d'éclairage non stop pour une lampe de 40w. Il est vrai que ce n'est pas très pratique pour de longues heures vidéo mais bon...on fait avec en attendant mieux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces beaux compliments, cela fait toujours plaisir

de rien ,de rien c'est justifié .

Pourriez vous nous dire ,s'il vous plait , quelle est la référence de votre torche et si elle se positionne bien sur le camescope .

Télémac a raison mais c'est vrai également que :

-une torche en plus (avec sa ou ses batteries ) pour le GS 400

- un micro en extra (+ une petite torche également ) pour son concurrent le MVX4i de canon par exemple pour obtenir un son nickel chrome

Tout cela ça fait du materiel qui pése lourd dans la besace et aussi beaucoup sur le budget .

Va falloir etre trés costaud et trés riche pour faire de la video correcte tous terrains. :badgrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur cette notion de caméscope et les accessoires.

Pour mémoire pour faire un bon film ou un bon reportage il faut des équipes

pour ne parler que de l'aspect technique il faut beaucoup de personnes

-cadreur

-cameramen

-preneur de son

-ingénieur du son

-éclairagiste

etc..

Le grand public ne maitrisant pas toutes ces facettes, et surtout n'ayant pas sous la main une équipe technique pour filmer juste ses vacances, et bien on automatise les caméscopes et nous avons un "technicien robot" par fonction dans nos caméscopes. (équipe payée une fois à l'achat du caméscope et pas lors de chaque tournage)

Les automatisations et les fonctions correspondent à un usage pour lequel ils sont réalisés et qui couvrent 95 % des besoins des amateurs et de leur usage.

Pour mémoire, aucun appareil ne sait tout faire ,et surtout , ne sait pas faire tout corrèctement.

Ce sont des machines généralistes

Si d'aventure quelqu'un souhaite faire mieux et aller plus loin que les options offertes par les appareils généralistes, il n'y a pas de secret , on change de registre et il faut pour chaque usage supplémetaire investir dans des accessoires supplémentaires.

Pour infos sur mon site les accessoires au fil des ans que j'ai du complèter

pour la vidéo stabilité et éclairage

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ideo/index.html

pour l'audio

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...udio/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouai, moi j'ai résolu le problème posé initialement et je peux vous proposer ma solution...

J'ai 1 camescope + 1 APN et pour ne pas me trinballer les 2 j'en confie 1 à ma compagne!!!!!

En + çà me coute moins cher que d'avoir un porteur (quoique...).

Petitgnou (militant MLF :lol: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouai, moi j'ai résolu le problème posé initialement et je peux vous proposer ma solution...

J'ai 1 camescope + 1 APN et pour ne pas me trinballer les 2 j'en confie 1 à ma compagne!!!!!

En + çà me coute moins cher que d'avoir un porteur (quoique...).

Petitgnou (militant MLF :lol: )

Ok mais à moins d'avoir une compagne "rayonnante" ou "brillante" naturellement ou d'etre une "lumiére" soi meme (attention au tour de tete) cela ne résout pas le probléme de l'éclairage en basse luminosité.

Conseil d'ami :si tu l'emménes à chaque déplacements (la compagne) calcule bien son prix de revient kilométrique et on en reparlera .

crazy (militant MLF chef :lol: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourriez vous nous dire s'il vous plait , quelle est la référence de votre torche et si elle se positionne bien sur le camescope .

C'est une UNOMAT DC404 voici un lien avec photo : http://www.digital-shopping.fr/unomat.html...amp;firstpage=1.

Elle se fixe parfaitement au caméscope.

Pour ma part, je n'ajouterai plus d'autre accessoire pour ne pas avoir trop de poids supplémentaire !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour la précision

Pour le poids (+ 200G) on comprend que vous n'ajoutiez plus rien car cela fait déja au bas mot dans les 2 kg bien sonné saccoche comprise .

(le porteur costaud est déja le bien venu à moins que vous n'ayez fait de la lutte de compétition catégorie poids moyen mini ou du lancer de poids )

Pour redevenir sérieux ,une petite derniére pour la route Frances svp , cette belle torche avec son chargeur secteur ,vous arrivez à la mettre dans le meme sac que la caméra ou c'est encore un emballage à part ?

PS : grrrrrrrrrr..............la facture monte...... monte :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'arrive à mettre la torche dans le même sac ainsi que le caméscope muni de son chargeur secteur, 2 ou 3 mini DV et 3 batteries dont 2 longue durée. Je n'arrive pas à mettre le chargeur de la torche, il n'est pas très encombrant mais vu ce que je prends déjà avec moi, c'est déjà pas mal non ?

Maintenant, tout dépend du sac ! (good question)

Signé : la Championne du levé de poids :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est déjà pas mal non ?

Oui en effet c'est meme trés bien (presque trop) :lol:

Maintenant, tout dépend du sac ! (good question)

vrai car les championnes ont souvent de trés gros sac à roulettes (une vraie caverne d'ali baba) ,pas un sac de minette avec seulement un poudrier ,un tube de rouge à lévres et un porte cartes de credit

Signé : la Championne du levé poids

Nobody is perfect mais il y a maintenant des championnes de poids mignonnes et bien proportionnées depuis que les hormones de croissance sont sévérement controlées (enfin + que par le passé) . :mrgreen:

Merci encore pour ces précisions ,je pars tout droit m'entrainer à la salle de muscule avant d'acheter le "matos" . :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai reçu, testé, epprouvé le mvx4i, c'est de la balle, je vous en dit plus après la pub...

j attends avec impatience tes commentaires sur le MVX4i vu que je compte l acheter aussi. J avais des craintes sur la stabilisation surtout mais j aime bien la colorimetrie. Dis moi en plus des que tu peux stp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le MVX 4i et le PanasonicNV-GS 400 peuvent se comparer un peu comme un compact et un réflex en photographie. Pour le poids et surtout pour la compacité, en effet le MVX 4i entre dans la poche d'un blouson. Il peut donc être emporté plus souvent, comme un compact.

Le rendu de la vidéo de Magazine Vidéo est "Canon" des verts pétants des couleurs chaudes et des ciels bleus saturés, j'adore.

Certaines critiques font part de couleurs vraiment trop saturées, effectivement si le rendu colorimétrique semble constant chez Canon, la saturation varie d'un modèle à l'autre.

Je pense qu'il vaut mieux un APN séparé pour la photo comme le formidable Canon A 620, produit technique finalisé de la série "G" de Canon. De tous les tests de photos issus de camescopes les photos ne supportent pas la comparaison avec les APN

Enfin en regardant la vidéo de ce site je n'ai pas remarqué un manque de stabilisation important du Canon MVX 4i, mais il est vrai que je n'ai encore aucune expérience en vidéo. Si on pouvait apporter des précisions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Personnellement je suis plus que débutant, et j'ai acheté le MVX4i car les tests étaient plutôt bons, mais là pour l'instant je suis assez déçu, je n'ai pas eu le temp de faire beaucoup d'essais, tous ont été fait en intérieur et le soir avec une luminosité plutôt faible, salon avec un halogène de 200w et la télé, c'est donc plustôt sombre, mais l'image est très neigeuse ou grainée, et j'ai essayé les modes manuels, je n'arrive à rien, apparemment le grain disparait lorsque la luminosité augmente.

A l'extérieur, pas de soucis le jour. Est-ce normal ou est il défectueux ?

je l'ai depuis 2 jours.

Merci pour votre aide ou vos conseils.

Pour info, j'avais une bête caméra Hitachi 8mm et la qualité était bien meilleure :-( snif...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les conditions de tournage évoquées sont les pires pour les caméscopes grand public qui sont caractérisés par leur sensibilité de moyenne à faible.

Le MVX4i est pourtant correct dans ce domaine (voir le test : http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...p?Clef=75#id510 )

Le jugement est ensuite très personnel, il faudrait un bout de vidéo brute pour se faire une idée.

Ce défaut se voit plus sur les caméscopes numériques car l'image est très propre naturellement. Alors qu'il est noyé dans la mauvaise définition innée du Hi8.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement même sur les images du test il y a un peu d'effet de neige je crois qe je suis trop exigeant au vu des conditions et de la technologie, c'est vrai que sur le Hi8 le flou efface pas mal d'imperfection, je vais faire plus de test.

Merci pour vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026.   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
    • Alors bravo le sujet est effectivement compliqué mais tu l'as réalisé sans tomber dans une extrème..super j'ai aimé
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation