Aller au contenu

Grand angle VW-LW4307ME ou WE pour Pana NV-GS400


Déclic Vidéo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Après avoir lu plusieurs topics sur le sujet, je souhaite avoir une info.

Est il préférable de choisir un modèle VW-LW4307ME (grand angle x0.7) de chez Panasonic pour assurer la parfaite harmonie avec le camescope (absence de vignettage), ou bien faut il préférer un grand angle de marque concurrent (si existant), ayant un x0.5 au lieu du x0.7 de Pana ???

Qu'en pensent les experts ??? Et si jamais, quelle marque et où le trouver ???

Pour le VW-LW4307ME, je viens de le 'faire référencer' à la Fnac Suisse, il est à 299 CHF (~200 euros).

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou !

Tu peux prendre un autre modèle, les lois de l'optique ne sont pas l'apanage d'un fabricant. :)

Mais un 0,5X déformera toujours plus qu'un 0,7X.

La présentation du LW4307W : http://www.desir.fr/LW4307.html

Mais il faut s'assurer de la compatibilité du convertisseur avec l'objectif.

La discussion de référence de François Poitras (en anglais) : http://www.pana3ccduser.com/showthread.php?t=790

Bonne lecture,

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Purée... Plus complet, c'est difficile... Je vais aller lire tout ça, j'adore le dernier lien avec toutes les photos et explications. WOUAHOU !!!

T'es un chef, merci !!!!!

Les gars, c'est à ça que l'on reconnaît un modo, sens inné de l'explication courte et simple, clareté, liens explicatifs, etc...

Question: si c'était à refaire, prendrais tu un x0.7 ou un x0.5 ??

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arrêtes le cirage, ça glisse quand ça déborde ! 8)

Je reprendrai un 0,7 x, sans hésitation. Peut-être un encore meilleur que le LW4307W, qui est déjà bon. Un convertisseur 0,5 X, il faudrait y mettre un fortune (par rapport au caméscope, s'entend) pour que ce soit correct et ça pèserait le même poids que le caméscope... :doubt:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Je reprendrai un 0,7 x, sans hésitation. Peut-être un encore meilleur que le LW4307W, qui est déjà bon. Un convertisseur 0,5 X, il faudrait y mettre un fortune (par rapport au caméscope, s'entend) pour que ce soit correct et ça pèserait le même poids que le caméscope...

Bonjour

Où pourait je trouver un bon grand angle x0.7 pour le Panasonic NV GS400 ?

Faut il eviter les grand angle de marque concurrent ?

Est il préférable de le prendre chez Panasonic ?

Je voudrais eviter de faire une erreur ... :?

DV, juste une petite question j'ai vu le topic que vous avez posé sur le forum du Repaire ... Avez vous reçu le HAMA 0.5x ? Est ce que la déformation est acceptable ou pas ?

Merci de m'aider dans cet achat

Sittingbull

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ugh !

Où pourait je trouver un bon grand angle x0.7 pour le Panasonic NV GS400 ?

Faut il eviter les grand angle de marque concurrent ?

Est il préférable de le prendre chez Panasonic ?

Je voudrais eviter de faire une erreur ... :?

C'est la même question que celle de DV au début ?

Parce que la réponse serait la même... Prendre le Panasonic est la solution de facilité : c'est sur et testé, ça va bien.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Alors effectivement, j'ai changé mon fusil d'épaule après plusieurs recherches à droite et à gauche...

En fait, j'ai vu un très bon grand angle, (0.38x) qui ne déformait quasiment pas, et cela m'a donné des envies. Après avoir trouvé un magasin vidéo avec des gens compétents, j'ai obtenu des renseignements extrèmement intéressant, dont l'absence de déformation avec les grands angles actuels (en fait, de nombreux jeunes recherchent des fish eye, et le magasin a du mal à trouver des objectifs qui déforment...).

Bref, tout ça pour dire que j'ai reçu mon 0.5x HAMA, que je suis en train de le tester, et que je ferai une page Web pour montrer les photos du grand angle, le cam, ce que l'on obtient, etc... Il faut me laisser un tout petit peu de temps. Toutefois, en 2 mots:

* pas de déformation

* je suis un peu déçu, j'ai l'impression qu'il est annoncé en 0.5x mais ne fait pas mieux que le 0.7x Panasonic... Pourquoi, je ne sais pas encore, je regarde aussi avec mon ancien grand angle pour "comprendre".

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Salut,

Pour clore ce sujet, voici ce que j'ai acheté, et les infos que je peux vous apporter. Merci à tous ceux qui ont participé de près ou de loin à ma quête d'infos...

Accessoires NV-GS400 par Déclic Vidéo

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pour clore ce sujet, voici ce que j'ai acheté, et les infos que je peux vous apporter. Merci à tous ceux qui ont participé de près ou de loin à ma quête d'infos...

[http://declic.video.free.fr/matos/#GS400]Accessoires NV-GS400 - Déclic Vidéo[/url]

DV

Et pour ceux qui n'aiment pas trop les monuments aux jambes arquées ,quelle est la solution ? :lol: (à part ne rien mettre comme GA)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
    • Bonjour, la gopro 2 dispose d'une entrée micro jack 3.5mm donc je suppose que c'est une entrée jack et pas une sortie qu'il faut dans ce cas la, il faut ajouter le module médias a la gopro 12, qui permet d'avoir un port micro 3.5mm pour l'ajout d'un microphone externe   https://gopro.com/fr/fr/shop/mounts-accessories/camera-media-mod/ADFMD-001.html?srsltid=AfmBOorLKxRQTr_0XV0fpO4HBVn6Uf4E_03AQ3mPXFB00AIzXAj29fui  
    • Bonjour à toutes et tous. On vient de m'offrir un GoPro 12 black.  Je pratique le sport automobile, et j'aurai aimé savoir si il était possible de relier la caméra à l'intercom stilo de la voiture . Je le faisais auparavant avec ma vieille GoPro 2 qui possédait une sortie jack que je connecté à la radio via un câble jack/RCA. Quelle solution s'offre à moi ? Merci pour l'intérêt que vous porterez à ma requête.. Bonne journée 
    • Extrait du manuel:   Protéger des scènes/images fixes Les scènes/images fixes peuvent être protégées pour empêcher leur suppression accidentelle. (Même si vous protégez certaines scènes/images fixes, le formatage du support les supprimera.) ≥ Changez pour le mode . 1 Sélectionnez le menu. 2 Touchez la scène/image fixe qui doit être protégée. ≥ Lorsqu’elle est touchée, la scène/photo est sélectionnée et l’indicateur apparaît sur les vignettes. Touchez de nouveau la scène/photo pour annuler l’opération. ≥ Touchez [Retour] pour achever les réglages
    • Bonjour, Et en dehors de la caméra ? Possible ou pas....  Et quel type de fichier ? clip vidéo, fichier système ?
    • Verte désormais et pour un bon moment. Car le bleu désignait aussi les Premium.  Merci. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation