Aller au contenu

impossible de rajouter des séquences


anneh
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous, je suis nouvelle sur ce forum et j'aurai besoin de vos conseils.

Je suis en train de faire un petit film sur Pinnacle Studio Plus V9-4-3. J'aivas un peu avancé mais je voulais avoir un aperçu (non saccadé) du film. J'ai donc suivi le tuto pour créer un fichier avi. Il n'y a eu qu'un problème à la fin j'avais la musique et non les images mais pour le reste tout fonctionnait très bien.

Et depuis je ne peux plus rien faire sur mon projet. J'essaie de supprimer, ajouter une séquence ou une musique et plus rien en fonctionne.

En cherchant un peu sur votre forum, j'ai vu qu'il fallait faire un copier coller dans un nouveau projet mais meme ça il ne veut pas (copier oui mais il ne veut pas coller).

Je ne sais plus trop quoi faire surtout que c'est la première fois que j'utilise ce logiciel. D'autant que je ne suis pas une pro de l'informatique...

J'attends donc vos conseils car je serais un peu écoeurée de devoir tout recommencer! :?

Merci d'avance

Anne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Anneh,

Pour éviter tout souci, clique sur la signature de dgrenier qui t'explique comment faire un DVD simplement...

Ou encore ici: Graver un DVD (deux méthodes qui se valent).

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est à nouveau moi! j'ai réussi à finir mon film et à le graver sur dvd grâce à votre tuto (très bien fait d'ailleurs merci!). Tout marche bien à part un petit probleme de rendu. Je ne sais pas trop comment l'expliquer mais l'image est trop "grande" et du coup les bords du film sont "mangés" lorsque je le regarde sur ma télé (j'ai fait l'essai sur 2 télés différentes dont une 16/9). Mon film est à la base en 4/3, dois-je le mettre en 16/9, est-ce d'ailleurs réalisable? Je ne sais pas si je me suis assez bien exprimée et je m'en excuse à l'avance mais j'ai du mal à trouver les bons mots!!

Merci!

Anne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo anneh, tu as découvert que l'image du DVD est rognée sur un téléviseur.

Ce phénomène est tout à fait normal (malheureusement).

L'image que tu visualises sur ton écran de contrôle de Studio sera rognée.

Tu peux faire un essai avec les 2 mires ci-dessous gravées avec Studio sur un DVD-/+RW afin de connaître les limites précises de ce rognage. Il se situe quelque-part entre les bords et les pointillés rouge du titreur.

mire720x5762el.th.jpg mire768x5768fk.th.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Mon film est à la base en 4/3, dois-je le mettre en 16/9, est-ce d'ailleurs réalisable?

{...}

Salut Anne,

1- oui c'est réalisable, voir:Convertisseur et traitement vidéo (tu cherches plus bas 4:3 en 16:9).

2- non, ne mets pas du 4:3 en 16:9, tu perds en résolution.

Comme te l'explique dgrenier, c'est tout simplement normal, cela s'appelle l'overscan. Respecte bien les pointillés dans le titreur de Pinnacle Studio.

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis soulagée de savoir que tout est normal et j'ai donc fait les modifications en conséquence, ça marche très bien!

Merci à vous deux pour vos conseils qui m'ont beaucoup aidé.

A bientot pour un nouveau projet peut etre!!

Anne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Comme te l'explique dgrenier, c'est tout simplement normal, cela s'appelle l'overscan. Respecte bien les pointillés dans le titreur de Pinnacle Studio.

Attention, c'est variable selon les télés. La même explication ici : http://mac-video.desir.fr/articles/Definit...mage_tronqu%E9e 8)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cool, je rajoute ça dans les liens de mon site, j'aime beaucoup...

;-)))

J'ai lu, a y est... Et tout devint clair..... :-) :)

TU peux même ajouter, adesir: c'est le cas de iMovie et Final Cut ainsi que Pinnacle Studio !!!

:lol:

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Il est pour qui cet article ? Hein ? :mrgreen:

{...}

Franchement, je vois pas... Je cherche, et je vois pas.

Non, sans rire, je te remercie, j'ai vu d'un seul coup plus clair, tout ce que nous avons échangé jusque là, et voilà un article, clair, précis et complet, je crois que j'y suis, je comprends!!! Merci,

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation