Aller au contenu

cAMESCOPE ET PORTIQUES


transall
 Partager

Messages recommandés

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Trés interessant comme sujet .

Je souhaiterai voir plusieurs avis la desssus .

Faut il mieux les faire voyager en soute ou en bagages à main ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Je travaille en tant qu'agent de sureté dans un des aéroports de Paris depuis 7ans, je vais éclairer un peu le débat.

Les machines à rayons X des soutes/FRET et aux embarquements ne sont pas les mêmes. Les machines de soutes sont beaucoup plus puissantes, et peuvent endommager votre matériel. Prenez en cabine tous vos appareils photos et video, car les rayons X à l'embarquement sont sans danger pour des pélicules allant jusqu'à 1600ASA max et pour moins de 50 passages par an.

Au passage, les pochettes vendues pour protéger les pélicules photos des rayons X sont sans effet. Pour arrêter les rayons X il n'y a que le plomb et encore sous une couche de 0.5cm mini.

A savoir, les machines à rayons X en Europe n'ont pas les même réglementation en Amérique ou en Asie qui sont plus puissantes dans ces régions.

Quand au portique de détection des masses métalliques, n'oubliez pas qu'il s'agit d'un champs magnétique (uniforme et qui se propage tout autour de l'appareil - cf vos cours de physique-chimie de terminale) et que les objets éléctroniques n'aiment pas du tout, exemples : ordinateur portable, téléphone, lecteur mp3... Pour information, le champs magnétique de la Terre est d'environ 50μT, alors que sous ce portique de détection il est de l'ordre d'un million de fois supérieur.

Pour ton problème, il ne faut pas oublier qu'à 10 000 pieds d'altitude il y a le rayonnement solaire (car moins d'absorption atmosphèrique) qui peut également jouer un rôle prépondérant dans le voilage des films ou des matériels audio/vidéo. Les composants miniaturisés de notre époque y sont très sensibles.

Donc mon conseil, prenez toutes vos affaires éléctroniques en cabine, ne les approchez pas du portique de détection des masses métalliques (dans un rayon de 50cm) et tout se passera pour le mieux.

A bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Je relis ce sujet trés intéressant et je m'apperçois que transall nous dit que leur guide leur avait conseillé de laisser les telephones en marche mais transall ne nous dit pas s'il avait fait de meme avec son camescope au passage des portiques .

Donc ,est ce que son camescope était en veille ou complétement hors tension au passage du portique .

C'est un détail qui peut avoir son importance et au détour ,c'est la premiére fois que j'entends que pour un téléphone ,sous tension ou hors tension que cela peut avoir de l'importance

Mais ceci nous éloigne un peu du probléme des camescopes .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation