Aller au contenu

cAMESCOPE ET PORTIQUES


transall
 Partager

Messages recommandés

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Trés interessant comme sujet .

Je souhaiterai voir plusieurs avis la desssus .

Faut il mieux les faire voyager en soute ou en bagages à main ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Je travaille en tant qu'agent de sureté dans un des aéroports de Paris depuis 7ans, je vais éclairer un peu le débat.

Les machines à rayons X des soutes/FRET et aux embarquements ne sont pas les mêmes. Les machines de soutes sont beaucoup plus puissantes, et peuvent endommager votre matériel. Prenez en cabine tous vos appareils photos et video, car les rayons X à l'embarquement sont sans danger pour des pélicules allant jusqu'à 1600ASA max et pour moins de 50 passages par an.

Au passage, les pochettes vendues pour protéger les pélicules photos des rayons X sont sans effet. Pour arrêter les rayons X il n'y a que le plomb et encore sous une couche de 0.5cm mini.

A savoir, les machines à rayons X en Europe n'ont pas les même réglementation en Amérique ou en Asie qui sont plus puissantes dans ces régions.

Quand au portique de détection des masses métalliques, n'oubliez pas qu'il s'agit d'un champs magnétique (uniforme et qui se propage tout autour de l'appareil - cf vos cours de physique-chimie de terminale) et que les objets éléctroniques n'aiment pas du tout, exemples : ordinateur portable, téléphone, lecteur mp3... Pour information, le champs magnétique de la Terre est d'environ 50μT, alors que sous ce portique de détection il est de l'ordre d'un million de fois supérieur.

Pour ton problème, il ne faut pas oublier qu'à 10 000 pieds d'altitude il y a le rayonnement solaire (car moins d'absorption atmosphèrique) qui peut également jouer un rôle prépondérant dans le voilage des films ou des matériels audio/vidéo. Les composants miniaturisés de notre époque y sont très sensibles.

Donc mon conseil, prenez toutes vos affaires éléctroniques en cabine, ne les approchez pas du portique de détection des masses métalliques (dans un rayon de 50cm) et tout se passera pour le mieux.

A bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Je relis ce sujet trés intéressant et je m'apperçois que transall nous dit que leur guide leur avait conseillé de laisser les telephones en marche mais transall ne nous dit pas s'il avait fait de meme avec son camescope au passage des portiques .

Donc ,est ce que son camescope était en veille ou complétement hors tension au passage du portique .

C'est un détail qui peut avoir son importance et au détour ,c'est la premiére fois que j'entends que pour un téléphone ,sous tension ou hors tension que cela peut avoir de l'importance

Mais ceci nous éloigne un peu du probléme des camescopes .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation