Aller au contenu

cAMESCOPE ET PORTIQUES


transall
 Partager

Messages recommandés

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Trés interessant comme sujet .

Je souhaiterai voir plusieurs avis la desssus .

Faut il mieux les faire voyager en soute ou en bagages à main ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Je travaille en tant qu'agent de sureté dans un des aéroports de Paris depuis 7ans, je vais éclairer un peu le débat.

Les machines à rayons X des soutes/FRET et aux embarquements ne sont pas les mêmes. Les machines de soutes sont beaucoup plus puissantes, et peuvent endommager votre matériel. Prenez en cabine tous vos appareils photos et video, car les rayons X à l'embarquement sont sans danger pour des pélicules allant jusqu'à 1600ASA max et pour moins de 50 passages par an.

Au passage, les pochettes vendues pour protéger les pélicules photos des rayons X sont sans effet. Pour arrêter les rayons X il n'y a que le plomb et encore sous une couche de 0.5cm mini.

A savoir, les machines à rayons X en Europe n'ont pas les même réglementation en Amérique ou en Asie qui sont plus puissantes dans ces régions.

Quand au portique de détection des masses métalliques, n'oubliez pas qu'il s'agit d'un champs magnétique (uniforme et qui se propage tout autour de l'appareil - cf vos cours de physique-chimie de terminale) et que les objets éléctroniques n'aiment pas du tout, exemples : ordinateur portable, téléphone, lecteur mp3... Pour information, le champs magnétique de la Terre est d'environ 50μT, alors que sous ce portique de détection il est de l'ordre d'un million de fois supérieur.

Pour ton problème, il ne faut pas oublier qu'à 10 000 pieds d'altitude il y a le rayonnement solaire (car moins d'absorption atmosphèrique) qui peut également jouer un rôle prépondérant dans le voilage des films ou des matériels audio/vidéo. Les composants miniaturisés de notre époque y sont très sensibles.

Donc mon conseil, prenez toutes vos affaires éléctroniques en cabine, ne les approchez pas du portique de détection des masses métalliques (dans un rayon de 50cm) et tout se passera pour le mieux.

A bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voila ce qui m'est arrivé. Depart de Roissy vers Mexico et passage au portique rayon x.Je demande s'il peut y avoir un probleme avec les appareils photos telephones ou camescopes.La preposé me repond : aucun pb. Effectivement sejour sans aucun souci. Au retour depart Cancun vers Mexico, le guide nous informe qu'au passage des portiques,il vaut mieux que les telephones soient en marche pour les proteger. Je filme un peu a l'aeroport de Cancun avant l'embarquement, puis passage au portique. Surprise, en essayant de fimer les avions a travers la vitre, tout apparait brouille et saturé dans le viseur du camescope. Rien n'y fait,il est en panne. En y reflechissant je pense que le passage au rayons x a haute dose a brule le capteur LCD. Dans le groupe il est arrivé la meme chose a une personne, mais pour elle c'etait au depart de Roissy.

Magnetoscope JVC de deux ans. Quelqu'un aurait t'il eu le meme Pb?

Je relis ce sujet trés intéressant et je m'apperçois que transall nous dit que leur guide leur avait conseillé de laisser les telephones en marche mais transall ne nous dit pas s'il avait fait de meme avec son camescope au passage des portiques .

Donc ,est ce que son camescope était en veille ou complétement hors tension au passage du portique .

C'est un détail qui peut avoir son importance et au détour ,c'est la premiére fois que j'entends que pour un téléphone ,sous tension ou hors tension que cela peut avoir de l'importance

Mais ceci nous éloigne un peu du probléme des camescopes .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation