Aller au contenu

Est-ce que je dois garder mon Sony DCR-HC44 ??


jmgrenoble
 Partager

Messages recommandés

Tout d'abord bonjour à tous, c'est là mon premier post sur ce forum, qui m'a aidé à choisir mon camescope. Je trouve ce site excellent, et très intéressant pour des novices comme moi.

En fait, ce post est mixte entre la partie novices et celle camescopes

J'avais un budget autour de 500 Euros, et j'ai acquis il y a 10 jours un Sony DCR-HC44. L'utilisation est familiale intérieurs + extérieurs. L'inconvénient de ce camescope, est qu'il ne possède pas d'entrée DV. Donc, obligatoire de sauver les films sur DVD.

J'utilise Intervideo Windvd Creator, je sors un DVD en qualité la + haute possible DVD HQ, et je teste sur ma TV : :? boouu que c'est moche. Par rapport à la connexion directe du cam', c'est vraiment impressionnant la perdition de qualité.

Donc là, je me dis: est-ce que j'ai pas fait une bourde, et je devrais pas vite échanger ce cam' contre un autre avec entrée DV (il me reste 20 jours pour ça...) ?

Windvd Creator utilise une compression MPEG2. J'ai lu qu'il existait des logiciels utilisant la norme MPEG4. Est-ce que le MPEG4 est plus proche de la qualité DV ???

Est-ce que d'autres formats de compression (DivX, ...) peuvent rendre un meilleur résultat ?

..Et dans ce cas, je garde le même cam'

Ou alors, si une entrée DV est réellement obligatoire, est-ce qu'il y a des retours positifs de certains d'entre vous sur le Canon MV880X, au delà du test de ce site.

Merci de vos conseils !!!!

jm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

J'utilise Intervideo Windvd Creator, je sors un DVD en qualité la + haute possible DVD HQ, et je teste sur ma TV : :? boouu que c'est moche. Par rapport à la connexion directe du cam', c'est vraiment impressionnant la perdition de qualité.

C'est étonnant, car la différence devrait être assez faible, à moins que la vidéo bouge beaucoup. Il faudrait peut être essayer avec d'autres outils pour DVD (c'est toujours du MPEG2).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'inconvénient de ce camescope, est qu'il ne possède pas d'entrée DV. Donc, obligatoire de sauver les films sur DVD.

(...)

Donc là, je me dis: est-ce que j'ai pas fait une bourde, et je devrais pas vite échanger ce cam' contre un autre avec entrée DV (il me reste 20 jours pour ça...) ?

Bonjour,

C'est effctievement le conseil qu'on donne très souvent ici : si le budget de l'utilisateur le permet, autant s'offrir un camescope avec entrée DV qui permet de sauvagarder ses montages sur un support qui a fait ses preuves.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, merci de ces conseils !

si le budget de l'utilisateur le permet, autant s'offrir un camescope avec entrée DV qui permet de sauvagarder ses montages sur un support qui a fait ses preuves.

Oki, dans ce cas, quid du Canon MV880X par rapport au Sony Dcr HC44 ? Est-ce que c'est un bon choix au vu de mon budget ?

Merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est étonnant, car la différence devrait être assez faible, à moins que la vidéo bouge beaucoup. Il faudrait peut être essayer avec d'autres outils pour DVD (c'est toujours du MPEG2).

Antoine

Merci Antoine. Existe-t-il des logiciels pour lesquels je peux charger une démo, et graver un DVD de test -même si un magnifique message s'affiche au milieu de mon écran- ? La vidéo que j'ai testée est on ne peut plus stable... donc ça vient peut-être du logiciel que j'utilise qui compresse un peu trop...

Merciiiiiiiii :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JM,

Après vérification, le MV880x que tu suggères pour remplacer ton Sony ne correspond pas à ton cahier des charges : il n'a pas d'entrée DV...

Voir le test/chapitre connectique

Dans cette catégorie, seul le MVX850i correspond. Chez Canon, le "i" en fin de référence indique la présence des connectiques entrées.

ou alors l'"ancêtre" du Sony DCR-HC44 qui est le Sony DCR-HC42 est doté de cette entrée sur caméscope et sur station d'accueil si je ne m'abuse. Les utilisateurs me corrigeront si je me trompe.

Voilà peut-être des pistes... bon courage

Jack

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, je suis un vrai bleu :lol: : la dégradation de l'image était liée au fait que je n'utilisais pas un cable firewire... J'ai courru à mon magazin préféré hier, pour en acquérir une, j'ai refait un test, et là, les résultats sont un peu plus concluants.

Merci pour les suggestions par rapport aux autres modèles, mais finalement, je pense qu'au vu de la qualité obtenue en DVD HQ, acceptable pour mon usage familial, ça va le faire.

Voili, je vais maintenant sans doute aller poser quelques questions côté forum de montage vidéo, car je filme en 16:9, et pour l'instant ma TV est 4:3, et les dvd que je grave sortent en 4:3...

Merci encore à tous pour votre aide, et votre réactivité. Si je peux effectuer certains tests sur le HC44, donnez moi vos suggestions, je m'en ferai en plaisir en fonction de mon emploi du temps. En tout cas, première remarque : il y a une sacré nuisance sonore liée à la cassette, qu'on entend très très bien...

A+++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, première remarque : il y a une sacré nuisance sonore liée à la cassette, qu'on entend très très bien...

A+++

oui c'est l'éternel problème... pas de soluce miracle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation