Aller au contenu

SONY DCR HC 46 ou CANON MXV460 ?


marang
 Partager

Messages recommandés

Dernière question, crois tu que si je projette l'image sur un écran de 2mètres par 2 mètres l'image soit correct ??

Ca sera occasionnel mais tout de même le cas ...

Cela devrait convenir mais c'est un peu subjectif pour te répondre.

J'ai quand même peur que ça soit limite. Tu combines là un camescope moyenne gamme (que ce soit le Sony ou le Canon) à des exigences haut de gamme. Donc mon devoir est de te suggérer la prudence.

Soit tu montes en gamme. Soit tu abaisses l'exigence de diffusion...

Voilà voilà

8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 47
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Encore merci pour ces infos ...

Tout ce que je sais que que les anciens Sony dans la gamme équivalente offre un résultat plus que satisfaisant sur grand écran .... je l'ai vu ... donc j'imagine mais je suis prudent tu as raison, que ce soit le sony ou le canon l'image soit correct ....

Encore merci

Toujours besoin d'infos sur le smear !! voir question fin de page 2 MERCI

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon allez, c'est décider, je prends le canon mvx460.

Capteur plus grand, meilleur sensibilité, qualité d'image et grand angle m'ont convaincu. Pour le smear; je ferai attention.

Maintenant, l'achat : Où acheter ?

Digibao a l'air d'avoir la côte ici. Est-ce justifié car ils sont un peu plus cher qu'ailleurs ?

Niveau garantie, comment cela fonctionne ? Direct chez Canon, je présume.

Dernière question : est-ce que cela vaut le coup de prendre un pack avec des cassettes DV et une sacoche ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel,

Je compte prendre le canon ...

Quelle batterie avec ou sans chargeur dois je prendre également avec ?

Je veux être tranquille ....bcp de sites parlent de BP208 compatible ?

C'est équivalent à quoi ? celle d'origine ? si oui cool 2 fois 80 minutes = tout bon !

Merci pour ton dernier conseils

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je compte prendre le canon ...

Quelle batterie avec ou sans chargeur dois je prendre également avec ?

Je veux être tranquille ....bcp de sites parlent de BP208 compatible ?

C'est équivalent à quoi ? celle d'origine ? si oui cool 2 fois 80 minutes = tout bon !

Bonjour,

Je n'ai pas expérimenté par moi-même d'autres batteries que les batteries Canon mais renseignement pris, la BP208 est bien la batterie d'origine, donc si d'autres batteries sont signalées comme étant BP208 compatibles, le fournisseur s'engage... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

j'ai reçu mon canon mvx460 1 semaine après avoir passé ma commande. Déjà, un bon point pour digibao.

Je vous fais part d'un premier retour (de novice) après quelques essais. Les point faibles relevés lors du test de magazinevideo sont confirmés.

Les + : légèreté, menu intuitif, qualité de l'image excellente même en intérieur sombre, écran lcd de bonne facture, agréablement surpris par la torche, grand angle fort appréciable en intérieur quand on a peu de recul, zoom sympathique quoiqu'un peu difficile à stabiliser au maximum sans trépied.

Les - : smear présent (il suffit de faire attention), mode nuit inefficace (effet de saccade), obligation de brancher le camescope pour charger la batterie.

Bilan : pour l'instant largement positif pour un novice comme moi. Maintenant, il faut voir sur du plus long terme mais je pense avoir fait le bon choix.

Merci magazinevideo et merci à tous pour vos contributions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation