Aller au contenu

L’Insu-Portable


Télémac

Messages recommandés

Salut

Ce vidéogramme est une aventure, un challenge et une extraordinaire prouesse des acteurs, en effet :

- 55 personnes ont participé à ce projet,

- toute personne le souhaitant, même sans connaissance spécial d’acteur, pouvait y participer

- l'histoire était juste un synopsis sans dialogues,

- les acteurs devaient improviser le jour du tournage.

- les acteurs, Anglais, Allemand Italien ont tous improvisés en français alors que ce n'est pas leur langue maternelle,

- 95% des séquences sont des prises de vue "du premier coup"

Et pour terminer, certaines phrases humoristiques sont de culture géographique locale, ou de culture d'entreprise, ce qui fait que certains passages peuvent sembler incohérents ce qui est normal. De plus à l’origine le vidéogramme, n'était pas destiné pour sortir de "nos murs".

Un exemple: au moment du tournage, la France a refusé que la "Ryan Air" s'installe à Strasbourg et offre une desserte Londres Strasbourg.

Suite à ce refus, cette compagnie s'est installée à 15-20 km de Strasbourg en Allemagne à Baden Baden. d'où, dans le vidéogramme la réflexion de la secrétaire au patron d'entreprise qui veut retourner à Londres. « et en plus il faut aller à Baden-Baden »

bonne découverte quand même et bon amusement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai vu ton film que je recommande aux autres internautes. Que

de choses à dire...

Les +

-l'histoire se tient vraiment bien

-certaines scènes sont vraiment réussies : je citerais en vrac

celle du "soliloque" à côté de l'obèse et le scoubidou.

-ta comédienne secrétaire est très crédible : donc soit très

bonne secrétaire dans la vie réelle et un peu comédienne, soit

très bonne actrice avec un passé de secrétaire...

-Les -

-il manque peut-être une progression dramatique. C'est à dire

que les anecdotes sont comme juxtaposées les unes derrière

les autres; elles restent au même niveau, sans vraiment monter

crescendo.

-la fin est un peu énigmatique. On ne saisit pas totalement

pourquoi l'enfant débranche le téléphone (sinon comme un

acte symbolique, résumé du film).

Il y aurait bp d'autres choses à dire. Pour l'instant, je ne veux

pas phagocyter les opinions et laisse les autres donner leur

point de vue.

PS : entretemps, Télémac a précisé certaines choses,

relativisant les "moins".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jean-Charles, adulte, s'est "bataillé" pendant toute l’histoire avec ce portable pour éventuellement à la fin quitter le passé sans Téléphone Portable et rejoindre son monde « Tech ». Pendant cette interrogation, les images du fond changent de couleur : sépia pour le passé et en couleur pour le présent.

Finalement, hurlement, nous passons en noir et blanc pour une notion de remonté dans le temps, musique années 70, téléphone année 70 et le spectateur découvre un Jean-Charles, enfant, qui a fait ce cauchemar sur son futur d'adulte.

Sa maman le rassure en disant que c'est encore un de ces films scientifiques qui l'a traumatisé.

Finalement, l'enfant Jean Charles en débranchant le téléphone préfère se préserver de son futur "traumatisant".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Télémac,

Tout d'abord merci de nous proposer ton film !

Désolé de te le dire mais je trouve ton film trop long. Pour tout te dire je ne suis pas allé jusqu'au bout (je me suis arrêté au 2/3), à mon avis tu pourrais facilement le réduire en supprimant des scènes qui se répètent (on voit énormément de voitures qui arrivent ou qui partent et beaucoup de portes qui se ferment et s'ouvrent).

Je pense que ces scènes allourdissent le film et empêchent le spectateur de se concentrer sur ce qui fait le sujet du film : le portable.

Un montage plus dynamique serait donc pour moi nécessaire.

Je suis désolé, je suis pressé, j'essaierai de voir la fin... et je reviendrai donner mon avis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur les 20 minutes les plans de liaison du syle portes et voitures ne sont pas trop nombreux.

A mon sens le problème est situé entre les phases disons hautes et basses.

CAD, le rythme des séquences devraient être en "dents de scie". D'autre part, les plages "en dents de scie" devraient être plus courtes. (toutes les 30-40 secondes et pas toutes les 1 à 2 minutes cette technique est bonne pour un long métrage cinéma mais pas pour un court vidéo).

La il y aurait déjà plus de rythme et moins le sentiment de longueur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Ton film est bien mais je le trouve trop long et trop lourt. Mais je ne

comprend pas pourquoi il y a marqué que c'est un film COMIQUE. J esuis

d'accord sur le point philosophique mais je n'ai rien trouvé de marrant

et la qualité d'image n'est pas extra. Mais sinon ce site est exellent;

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il est vrai que l'Insu-Portable est comique mais il est aussi vrai que tout

dépend de la culture.

Pour mémoire, les acteurs ne sont pas français, et nous n'avions

volontairement pas de dialogues. Le but du jeux était de permettre à des

acteurs de jouer un rôle complètement improvisé et filmé du premier

coup.

Ce n'est pas facile de faire de l'improvisation surtout dans une langue qui

n'est pas la sienne?

De nombreux passages ne sont effectivement pas comiques pour ceux ou

celles qui ne sont pas des locaux et du coup les scènes deviennent

lourdes. (Abstraction faite des motifs explicité plus haut)

exemple:

Le chef d'entreprise dit à un instant donné : je dois retourner à Londre

La secrétairfe répond : oui et d'autant qu'il faut aller à Baden Baden

(Je cite de mémoire )

Il est vrai que ce n'est pas marrant pour les non initiés.

Pourquoi avons nous trouvé ceci drôle?

Il faut se remettre dans le contexte de l'époque à savoir.

La Ryan Air proposait des vols Strasbourg /Londre à des prix les

plus bas

Ait France avait déposé une plainte devant les instances juridiques ce

qui a fait que la Ryan a du cesser de proposer cette prestation au départ

de Strasbourg et s'est installée à Baden Baden.

Or comme nous sommes frontalier, Baden Baden est en Allemagne juste

de l'autre coté de la frontière et pas plus loin que l'aéroport de Strasbourg

Du coup comme vous l'avez relevé des acteurs sont Anglais, ils

conservent l'avantage d'une prestation aérienne peut onéreuse et Air

France n'a rien gagné sur ce coup.

C'est marrant non?

et il y a de nombreuses situations de ce genre ouo encore à des gags

d'entreprises.

Ceci fait qu'il ne faut pas oublier qu'au départ le vidéogramme n'était pas

destinné au tout public il devait rester en intra muros disons esprit

"d'entreprise".

Pour ce qui est de la qualité vidéo c'est normal que ce n'est pas bon

c'est des moyens amateurs

Donc 20 minutes de format DV ( soit dans le 5-6 GO compressés en

mpeg 4 pourf être stocké dans un espace de 100 MO) il y a de la

destruction dans ce contexte

Ceci étant je vous propose un autre lien avec mon nouveau projet

Les acteus ne sont pas des spécialistes, et j'ai voulu permettre à des

personnes handicapées de participerf à un projet.

Sur le site vous trouverez les motifs.

c'est ici

c'est un projet humain

malheureusement je me heurte au même problème qu'avec l'Insu-

Portable CAD compresser pour que je puisse placer mon nouveau

vidéogramme qui fait 31 minutes soit 7-8 go sur mon espace chez Free

donc moins de 100 mo.

Or il me faut 1h30 pour transférer mes 90 mo et je me fais jeter au bout

de 50-55 minutes ce qui fait que le vidéogramme n'est pas complet.

il faudra certainement que je le scinde en deux pour l'y placer

Mais vous pouvez déjà vous faire une idée.

Le sous titrage généralisé est volontaire et peut perturber, certes, surtout

sur le site web lmais c'est un choix volontaire pour permettre à nos amis

malentendants de suivre l'histoire.

Attention, la aussi c'est un projet de compromission, et il faut s'y prendre

à plusieurs fois avant de comprendre les messages que nous plaçons

dans chaque séquence.

merci pour la compréhension.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation