Aller au contenu

SONY SR90, Cherche des infos....


thomaswak25
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Euh, un test complet ici sur ce meme site, passé à côté ?

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=89

La qualité d'image vaut celle d'un mini-DV haut de gamme

La compression MPEG2 ne se coomporte pas trop mal sur les mouvements rapides en mode XP.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je me permet d'intervenir sur ce topic car j'aimerai aussi avoir quelques infos concernant le Sony DCR-SR 90 ....

- Tu dis que le format de compression est compatible au montage avec adobe première, mais celui-ci permet-t'il le montage du mpeg2 en natif ou bien est-t'on obligé de retransformer le format mpeg2 en DV par exemple avant le montage ??? D'une manière plus générale, j'aimerai connaitre la liste des logiciels de montage permettant l'exploitation des vidéos du SR 90 de manière directe (sans avoir à convertir dans un autre format avant de commencer à monter )

- Concernant le transfert sur HDD externe sans passer par un PC, qu'est-ce qui gère l'interface de transfert ??? Cela se fait-t'il sur le caméscope ou bien existe t'il un bouton sur le HDD permettant de lancer le transfert ???

- Enfin, j'aimerai connaitre les problèmes auxquels je vais être confronté si j'achète ce caméscope au Etats Unis ( prise secteur, SECAM... etc )

Merci d'avance à tous ceux qui me renseigneront.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'une manière plus générale, j'aimerai connaitre la liste des logiciels de montage permettant l'exploitation des vidéos du SR 90 de manière directe (sans avoir à convertir dans un autre format avant de commencer à monter ).

Bonjour

Déjà sur ce point, la question est légitme mais elle se heurte au fait que le MPEG2 est un format peu maniable pour le montage. Il vaut donc mieux convertir pour avoir un format "propre". C'est une dépense de temps mais après tout l'acquisition en mini-DV en prend bien du temps, Quant à la perte de qualité, elle peut être compensée si le logiciel de conversion est correct.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà sur ce point, la question est légitme mais elle se heurte au fait que le MPEG2 est un format peu maniable pour le montage

Qu'entends-tu exactement par là ??? Quelles sont les restrictions lorsque l'on effectue un montage en MPEG2 ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'aurais également aimé avoir des infos en supplément du test (très bien d'ailleurs) sur le DCR SR90 de sony. Moi, je suis sur mac et si je ne m'abuse, adobe première n'a pas de version mac alors quel autre logiciel de montage accepte les MPEG 2 sous mac ?

parce que si je dois convertir les fichiers en DV je crains pour la qualité de l'image... :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Capty le fait, il me semble, ainsi que Final Cut Pro. Mais convertir le MPEG-2 en DV à l'aide MPEG Streamclip reste préférable pour travailler confortablement. A noter que le fichier MPEG-2 issu du SR90 s'ouvre directement dans MPEG Streamclip, avec la bonne proportion (16/9). La conversion de MPEG-2 en DV ne dégrade visiblement pas l'image. Dans l'autre sens, oui.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'interface, c'est forcément l'USB

La manip, je n'ai pas fait l'essai mais dès l'instant où le câble USB est raccordé, l'affichage sur écran du camescope donne plusieurs choix possibles de sléection USB parmi lesquels la mention HDD comme ci-dessous :

select-USB.jpg

En activant cette dernière, le transfert des informations s'opère probablement vers le DD externe, si celui-ci est "esclave".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Capty le fait, il me semble, ainsi que Final Cut Pro. Mais convertir le MPEG-2 en DV à l'aide MPEG Streamclip reste préférable pour travailler confortablement. A noter que le fichier MPEG-2 issu du SR90 s'ouvre directement dans MPEG Streamclip, avec la bonne proportion (16/9). La conversion de MPEG-2 en DV ne dégrade visiblement pas l'image. Dans l'autre sens, oui.

Antoine

merci pour ta réponse. je vais attendre le nouveau JVC everio pour comparer. j'aime bien la qualité du sony mais aussi le design des JVC...et peut-être que le JVC GZ MG505 aura les 2... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

visiblement, le nouveau JVC aura des fichiers MPEG 2 :

http://www.akihabaranews.com/fr/news-11691...o+GZ-MG505.html

Les fichiers MOD sont déjà des MPEG-2 Program Stream, mais encapsulés à la mode JVC :

Flux : MOV002.MOD

Type : MPEG program stream

Durée : 0:00:05

Taille des données : 6.29 Mo

Débit : 9.23 Mbps

Pistes vidéo :

224 MPEG-2, 720 × 576, 4:3, 25 fps, 8.50 Mbps, trame supérieure d'abord

Pistes audio :

128 AC3 2/0, 48 kHz, 384 kbps

Fichiers du flux :

MOV002.MOD (6.29 MB)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

S'agissant des fichiers de l'Everio, les fameux MOD, ils sont complétement au standard MPEG 2 défini par la norme ISO IEC-13818, dont JVC est un des participants (comme Sony d'ailleurs). La seule différence est cette extension .MOD, qu'il suffit d'ailleurs de renommer pour que ces fichiers soient ouvert par un certain nombre de logiciel (Adobe Premiere Pro 2.0, Ulead MediaStudio 8.0, Magix Video Deluxe, Avid Liquid). De plus de en plus de logiciels permettrent d'ouvrir et de monter directement avec des fichiers .MOD (Ulead Videostudio 10.0, Adobe Premiere Element 2.0, Vegas Video 6.0C et suivant). Canopus a annoncé que la version 4.0 importera les .MOD. La version 2.0 de Tmpgenc MPEG Editor gére aussi les .MOD.

Pour la conversion du MPEG (mod) vers un traditionnel format AVI DV il y a plusieurs possibilités :

  • soit le logiciel de montage offre un module de Conversion comme par exemple Ulead MediaStudio 8.0 et VideoStudio 10.0

soit utiliser un logiciel de conversion a proprement parlé. On peut citer StreamClip (plébiscité par l'équipe de magazinevidéo), VirtualdubMod ou TMPGenc avec codec DV Panasonic (plutôt fastidieux mais s'appuyant de bons logiciels), Converio (dédié aux Everio mais semble-t-il capable de convertir tout fichier MPEG).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pixel et lucyreno ont tout dit. MPEG Streamclip est mon choix car il existe pour Mac et PC et son auteur est une "pointure".

Les MOD diffèrent des MPEG de Sony sur quelques informations d'entête, dont la proportion (16/9), mais ils sont tous deux des MPEG-2.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les MOD diffèrent des MPEG de Sony sur quelques informations d'entête, dont la proportion (16/9)

Il n'y a pas de différence dans l'entête. JVC pour une raison inconnu renseigne dans chaque sequence header un aspect ratio à 4/3 et une taille d'affichage à 540 x 576 (taille d'affichage n'est pas égale à la taille physique). Cette curiosité peut être corrigé par des outils comme DVDPatcher, VideoRedoPlus, sdcopy, EverioAssist, ou Converio.

MPEG Streamclip est mon choix car il existe pour Mac et PC et son auteur est une "pointure".

Curieux de fixer un choix sur la bi-compatibilité MAC/PC et sur les qualités de son programmeur. Est-ce à dire qu'il s'agit d'une condition sine qua none pour utiliser un logiciel ?????? Jugement très orienté. Pour un possesseur d'Everio, StreamClip, contrairement à ce que l'on veux bien nous faire croire, n'est pas un logiciel dédié à cette série de camescope. Il est la réponse donnée pour les utilisateurs de Mac, un petit démuni au lancement de ces camescopes. Le fait qu'il est capable d'importer un fichier .MOD n'est pas un exploit : il suffit qu'il accepte d'ouvrir des fichiers comportant cette extension. Pour le reste il applique un traitement normale comme pour tout fichier MPEG 2 standard. De plus il offre des fonctions de conversion vers un autre format, donc forcément pour utiliser en montage une version traduite des fichiers d'origine, avec son lot de perte inévitable lors de tout traitement. Pour les utilisateurs de camescopes MPEG (disque dur ou à carte), et quelque soit la marque (Panasonic, JVC, Sony), il est préférable à mon sens que le montage se fasse avec un logiciel acceptant les fichiers MPEG 2. Toutes les nouvelles versions (et celle à venir) prennent en charge ces fichiers (HD aide à cette compatibilité). Il vaut mieux éviter au possible la conversion physique du format d'enregistrement. Pour les utilisateurs d'Everio il convient de se contenter de renommer .MOD en .MPG avec éventuellement l'application d'une correction 4/3 vers 16/9 (pas obligatoire car la plupart des logiciels de montage permette de modifier le métrage, les fichiers étant en 16/9 anamorphique). Les outils comme SDCopy, EverioAssist ou Converio feront cela très bien. Une mention pour ce dernier : je ne sais pas si l'auteur est une pointure, je suis sur que le logiciel ne marque que sous Windows, mais par contre l'auteur est bien français, ou du moins francophone. Est-ce une bonne raison pour le préférer au autre ? Surtout qu'il propose des modules de conversion vers AVI DV et AVI.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation