Aller au contenu

Panasonic NV-GS500 ou Sony HDR-HC3 ?


kara
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'hésite. Panasonic NV-GS500 ou Sony HDR-HC3 ?

Je ne suis pas un professionnel mais comme je voyage pas mal pour filmer des paysages du bout du monde et capturer les merveilles de la nature, j'aimerais un caméscope de qualité.

Que me conseilleriez-vous? Merci pour vos remarques.

Kara

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Choix difficile... Il faut d'abord commencer par le comparatif : http://www.digibao.fr/accessoires/stockage...n-standard.html

200 euros pour accéder au HDV, cela vaut la peine si le reste (ordinateur, télévideur ou projecteur) suit. Sinon, l'accès à la haute définition va être plus coûteux et le GS500 possède plus de réglages manuels. Voir le test : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=87

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,je profite de ce poste car c'est qu'une petite demande d'avis proche du sujet du poste...

J'hésite aussi ... Panasonic NV-GS500 ou SONY DCR-SR90 ?

Sachant que chez sony j'apprécie la simplicité du produit ( concept du HDD ) mais le zoom *10 portant la focale vidéo 4:3 à 450 mm me parait un peu juste pour filmer des avions de chasse évoluant en moyenne à 500m du public.

Quant au modèle de Panasonic ... eh bien parfait à part l'aspect du format Mini-DV moins aguichant pour moi que le HDD et puis les nombreuses fonctions du produit qui ne me sont pas nécessaires et qui gonflent le prix...

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais le zoom *10 portant la focale vidéo 4:3 à 450 mm me parait un peu juste pour filmer des avions de chasse évoluant en moyenne à 500m du public.

J'ai déjà du mal à suivre un A380 au 200 mm, alors un avion de chasse ou de voltige au 450, ça va être difficile. Au delà, le bougé sera tellement important que l'image ne sera pas agréable. Sauf, bien sûr, sur trépied lourd et tête fluide...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc tu penses qu'il est inutile que je m'inquiete vis à vis du zoom ... le SONY se profile donc comme mon futur achat ... tiens ptite question au passage , l'écran tactile j'en ai un peu peur si qqun avait un avis

Pour le pied j'en possède déjà un bien "rustique" ... lourd et pour la tête faudra que je teste avec le caméscope parce que je m'en servais pour une longue-vue ....j'espere que je pourrais obtenir qqe chose de correct avec de l'entrainement.

Un A380 ... alala :) je l'ai vu qu'une fois au Bourget l'été dernier ...émotion

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tiens ptite question au passage , l'écran tactile j'en ai un peu peur si qqun avait un avis

Dans le cas du disque dur ou d'un camescope DVDCam, l'écran tactile est plutôt une aubaine car il permet de sélectionner ses séquences avec une dextérité sans pareil.

Autant je suis réservé pour l'écran tactile dès qu'il s'agit de régler des paramètres fins de prise de veus, autant là du coup, en lecture, c'est l'idéal, les camescopes "non-tactiles" semblent presque "handicapés".

je dis bien pour les camscopes à accès séquentiel...

Le HDV, c'est encore un cas différent. C'est de la bande...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci bcp j'ai tout ce que je voulais savoir ...si ce n'est une dernière demande moins importante ...

le SONY DCR-SR90 n'est pas très présent sur les sites de ventes en ligne ... dispo seulement sous 1 à 4 semaines sur digibao. Or avec le tps que j'ai pris à me décider eh bien je ne dispose plus de bcp tps pour l'acheter ... donc je me demandais si qqun savait s'il était dispo en allemagne et ce autour des 1000 euros .

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

un conseil éviter les appareil ;;;;;;;; en particulier les 3 CCD.

Sur ////////////////, panne du capteur après 40 heures de fonctionnement (en 28mois). Refus du SAV ///////////////de prendre en charge une réparation de plus de 500€. Avec courtoisie vous demande de vous retourner vers votre revendeur...qui seul pourra faire un geste commercial...Il semblerait en plus qu'il refuse le SAV pour les appareils non vendus par ///////////////, cas de nombreux vendeurs sur le Net...

Attention, je ne suis pas un cas isolé!

D'après un pro de la photo (et de la vidéo) qui a pignon sur rue et

que je n'ai pas voulu écouter, ////////////// semblent plus sérieux,

en tout cas ils sont plus corrects en SAV.

Du coup, aujourd'hui, je n'est plus de camescope...en ayant déboursé 1700€ en décembre 2003 (achat par internet /////////////).

bien à vous, la scoumoune

pour me joindre

la-scoumoune@club-internet.fr ( remplacer le - par un .)

comme tu n'as pas exécuté ma demande et que tu nous places dans une situation que tu n'es pas en droit de nous imposer, je supprime les réfrences à la marque et à l'appareil.

Le modérateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation